Boîte à idée

Comme je vais prendre un peu de temps dans les prochaines semaines pour développer et améliorer quelques points du site, j'aimerai connaître vos envies.

Que souhaitez-vous trouver sur le site ? Quelles améliorations aimeriez-vous voir ? De nouvelles rubriques ? La parole est à vous ! J'essaierai, dans la mesure du possible, de vous répondre clairement, tout en vous indiquant s'il s'agit de l'ordre du possible, ou pas.

Dans ce que j'ai déjà retenu :

A Discuter écrit: - une notation des récits

A Tester écrit: - de nouvelles icônes dans l'affichage des messages
- dans le forum, un cadre de réponse rapide

A Développer écrit: - affichage, dans le profil, d'un lien vers le profil Spip
- affichage, dans le profil, de notre Top 3 personnel

Je ne sais pas, un lien auteur, dans lequel il y aurait les noms de tous les auteurs, et en cliquant on aurait accès à tous leurs récits.
J'ai remarqué que ça existait en grande partie, quand on clique sur un nom d'auteur, on a accès à ces récits, mais je n'ai pas vu de page avec les noms de tous les auteurs.

En fait, un peu comme avec l'ancien site et la liste d'auteurs. d'ailleurs les descriptions faites par les membres sont à mon avis à garder, car indéniablement ça donne une touche au site, une sorte de convivialité, mais aussi d'entraide amicale... Enfin, je ne sais pas trop décrire, mais je me rappelle que quand j'avais découvert ça, je les avais tous lu tellement je trouvais ça... convivial et sympa.


Sinon, pour les sagas terminés ou en cours, par exemple, une icone qui permette d'imprimer tout le texte, sans devoir passer chapitre après chapitre (mais dans ce cas, il faudrait absolument qu'il y ait les chapitres, chose qu'il n'y a pas, il me semble, actuellement).


Parmi les propositions déjà existantes, je retiens principalement ces deux-là:

- affichage, dans le profil, d'un lien vers le profil Spip
- affichage, dans le profil, de notre Top 3 personnel

On pourrait réfléchir à depoussierer les "Chevaliers Chroniqueurs"

Ca pourrait être, à mon avis, vraiment bien, et même donner une certaine dynamique (que Gulix avec le site et le forum a fortement déclenchée, merci à lui )


Je crois que c'est tout (ça te fait déjà pas mal remarque!)

Je ne sais pas, un lien auteur, dans lequel il y aurait les noms de tous les auteurs,

Clique sur cette image sur le site ...

En fait, un peu comme avec l'ancien site et la liste d'auteurs. d'ailleurs les descriptions faites par les membres sont à mon avis à garder, car indéniablement ça donne une touche au site, une sorte de convivialité, mais aussi d'entraide amicale... Enfin, je ne sais pas trop décrire, mais je me rappelle que quand j'avais découvert ça, je les avais tous lu tellement je trouvais ça... convivial et sympa.

C'est en effet une idée à garder, et ces commentaires seront ajoutés dès que les anciens textes seront publiés

Les Chevaliers Chroniqueurs....

Là, si quelqu'un sent comme une idée...

Tiens, jamais je n'avait eu la curiosité de cliquer .

Peut-être le mettre un peu plus en évidence alors, car ce n'est pas en voyant l'icone que l'on comprend à quoi elle sert (bien qu'elle soit finalement assez expressive). Peut-être préciser: membres, ou alors auteurs... Enfin, je ne sais pas trop.

Par contre, je pense que remettre les critiques des autres personnes pourrait être vraiment bien!
(je ne sais pas non plus si couper le texte est bien, mais sinon ça risquerait de faire des descriptions bien longues pour certains.


EDIT:

C'est en effet une idée à garder, et ces commentaires seront ajoutés dès que les anciens textes seront publiés

D'accord (je n'avais même pas vu cette partie de réponse )

Là, si quelqu'un sent comme une idée...

Je ne peux pas tellement aider, je ne suis pas de l'époque de ces fiers et rutilants chevaliers cry:

Ou alors, permettre aux auteurs inscrits sur le site de commenter directement un auteur, et ça apparaîtrait, par exemple (c'est ce qui me semble le plus judicieux) dans le profil de l'auteur.

Bon, tout ça pour dire que je suis pas du tout pour l'idée d'intégrer les critiques des textes au site... par contre un lien vers le forum et le topic des critiques peut-être intéressant (et harassant à faire je sais ).

Je suis assez d'accord: j'avais une fois commenter un texte, mais réellement il n'y a pas de réponses, je ne sais même pas si l'auteur avait vu le commentaire. Je suis vraiment de l'avis d'avoir le site pour les récits, et le forum pour les critiques.

Le problème est que souvent a des textes il y a pas mal de topics et de liens, donc ça risque d'être dur à faire.
L'avantage, c'est que, par rapport à l'ancien forum, il me semble que maintenant il y a bien un lien par topic, alors qu'avant tous les liens qu'on mettait ramenaient aux récits du mois.


Désolé s'il y a des fautes d'orthographes, mais je suis vraiment crevé (se fait tard, d'ailleurs...)

Ou alors, permettre aux auteurs inscrits sur le site de commenter directement un auteur, et ça apparaîtrait, par exemple (c'est ce qui me semble le plus judicieux) dans le profil de l'auteur.

J'avais commencé à le développer, et je crois que ça fonctionnait pas mal, mais sous certaines contraintes. Vais revoir ça.

Je suis assez d'accord: j'avais une fois commenter un texte, mais réellement il n'y a pas de réponses, je ne sais même pas si l'auteur avait vu le commentaire. Je suis vraiment de l'avis d'avoir le site pour les récits, et le forum pour les critiques.

Le problème est de lier les textes à un message du forum. Et puis, les commentaires à ajouter sur Spip peuvent surtout servir d'indication pour les lecteurs. Je ne pense pas qu'il faille commenter de la même façon sur le siet ou sur le forum, du fait principalement de l'aspect non-discussion du site.

Alors, laisser le forum en bas de page, mais mettre le lien jusqu'au commentaire "officiel" (par exemple, d'une MAJ...) pour celui qui souhaite avoir une discussion.

Le problème est quand même pour les très anciens textes, je ne suis pas sûr que de toute façon il y ait une discussion...

Pour la liste des auteurs : la mettre plus en évidence. Les commentaires (quand ils existent !) peuvent apparaître dans le profil Spip pour ne pas alourdir la liste comme ce fut parfois le cas sur l'ancien site. Les commentaires surannés (comme pour Gulzan) sont à supprimer.

Iliaron écrit: Ou alors, permettre aux auteurs inscrits sur le site de commenter directement un auteur, et ça apparaîtrait, par exemple (c'est ce qui me semble le plus judicieux) dans le profil de l'auteur.

Excellente idée !

Pour les ChC : L'idée de départ telle qu'elle fut définie par Kalth était de constituer un "noyau dur" de chroniqueurs chargés d'animer la communauté. Il y avait aussi un certain "prestige", en ce sens qu'on valorisait ceux qui s'impliquaient dans la vie du site. Le concept de ChC nous a valu des critiques sur notre "élitisme". Aujourd'hui, être ChC ne veut pas dire grand chose, et ce pour plusieurs raisons : le départ des "grands anciens" (nommémént Credos, Gulzan, Xlatoc, Zephyr et maintenant Lorindil, en plus des absents comme Dude, Iggy, Dvzk, Kalth) et la disparition du "rituel" d'adoubement qui a donné lieu à des festivités et des textes sympas. Discuter de l'avenir des ChC n'est à mon avis pas le propos de ce post, puisque c'est un sujet qui a généré un nombre incalculable de posts et qu'il nécessite un débat à lui seul.

Pour les critiques :

Krycek écrit: Bon, tout ça pour dire que je suis pas du tout pour l'idée d'intégrer les critiques des textes au site... par contre un lien vers le forum et le topic des critiques peut-être intéressant

Ce serait l'idéal, malgré le travail à faire... Je crois d'ailleurs que c'était une des idées de départ lors des discussions sur le renouvellement du site.

Ces "critiques du site" pourraient être comme un résumé ou un éloge fait par un autre, plutôt que des conseils d'amélioration ou des analyses. Le problème, c'est que chacun décide de ce qu'il met dans le cadre. Ce ne sont pas vraiment des critiques, mais plutôt des avis sur le récit.


Pour le Top 3 : Tout à fait d'accord ! Affichage dans le profil Spip ou le profil du forum ?

Cadre de réponse rapide : Quid ?

Cadre de réponse rapide : Quid ?

Plutôt que de perdre du temps à afficher les smileys et les balises (gras, soulignés...), avoir juste un cadre dans lequel on peut écrire la réponse, et le seul bouton est Post Reply (peut-être Prévisualisation aussi).

En clair, quelque chose d'assez minimaliste (qui d'ailleurs s'ouvre directement sous le topic, plutôt que d'ouvrir une nouvelle page)


Iliaron

Ce serait l'idéal, malgré le travail à faire... Je crois d'ailleurs que c'était une des idées de départ lors des discussions sur le renouvellement du site.

En fait, après réflexion, j'ai peut-être trouvé une voie facile : quand on poste un avis sur un texte, on peut joindre une url. Il suffirait d'indiquer :
"Pour disctuter de ce texte ...." avec l'url du topic sur le forum.

Ces "critiques du site" pourraient être comme un résumé ou un éloge fait par un autre, plutôt que des conseils d'amélioration ou des analyses. Le problème, c'est que chacun décide de ce qu'il met dans le cadre. Ce ne sont pas vraiment des critiques, mais plutôt des avis sur le récit.

C'est vraiment dans cette optique que je le voyais.

Pour le Top 3 : Tout à fait d'accord ! Affichage dans le profil Spip ou le profil du forum ?

Dans le profil du forum, plutôt. Il apparaîtra soit sous l'avatar, ou alors sous les messages, à côté de MP

Mais Gulix, pour les cadres de reponses en bas des textes, est-c aue tu les modere, est ce qu'il faut ton avis ? Parce que ce serait la porte ouverte a tous les trolls et autres courant d'airs...

Les messages n'apparaissent sur le site public qu'après validation d'un administrateur (moi, en l'occurence)

Découvrez ici la première ébauche pour un autre type d'affichage des messages dans le forum : [url:3mau77gl]www.les-chroniques.org/test/annstick.zip[/url]

Pas mal du tout, c'est bien plus clair que les yeux (même si, sigh, je m'y suis habitué depuis )

Bref, je trouve ça quand même vraiment mieux

Oups, je n'avais pas fait attention, je suis aussi de l'avis de Krycek!

Par contre, pour les sujets populaires, je pense que c'est assez inutile, comme il suffit de regarder le nombre de messages: à partir d'une page de messages le thread devient populaire.

En un mot comme en mille, c'est tout aussi rapide, et puis garder une cohérence des couleurs est à mon avis pas mal!


Par contre, je n'aime pas trop les punaises, je pense que la flèche est déjà bien appropriée.