Le Berger

J'ai un peu de mal à croire que personne n'a jamais commenté ce texte...

Mais bref. M'étant amusé à en faire une version audio, j'ai eu l'occasion de le parcourir, et sérieusement, si vous ne l'avez pas encore lu, jetez-y un coup d'oeil. Le texte est court, très facile à lire, simple, mais efficace.

En gros, il vous explique comment vous comporter en société.

***

Le texte est drôle. Simple, mais drôle. J'apprécie le soucis du détail, la structure du texte. Les poussettes et parapluies sont repris, le texte va au-delà du simple sarcasme en se contredisant directement et enfonce le clou.

Je me permets de noter que la fin sur la voiture est moins subtile que le reste du texte, mais on peut voir ça comme une gradation du sarcasme et du narrateur qui estime qu'il est plus que temps de faire comprendre à celui ou celle qui n'aurait toujours pas compris de quoi le texte retourne.

Je regrette néanmoins, mais c'est vraiment du caprice, que le texte ne s'offre pas le luxe de réellement prendre en compte l'approche individualiste dans ce qu'elle a de nécessaire (et offre une vision moins manichéenne de la problématique). Par exemple, si le texte avait abordé la réaction à avoir lorsque quelqu'un vous dépasse, il aurait été intéressant de sortir des arguments réels quant aux raison de s'énerver et d'aller faire une queue de poisson. Non pas pour justifier ce genre de comportement (criminel car mettant en danger la vie d'autrui et la sienne propre), mais pour étayer le débat et, d'un point de vue éthique, expliquer ces comportement.

Mon exemple à ce niveau serait sur les clignotants et la "conspiration sur...". L'argument donné est hautement ironique et clairement là pour enfoncer le clou: "Vous êtes stupides!". On aurait pu imaginer un argument logique "Pourquoi mettre son clignotant à gauche dans une préselection qui vous oblige de toute manière à tourner à gauche" et l'étendre de manière fallacieuse à "Pourquoi mettre son clignotant puisque les réactions sont prévisibles?".

Pas facile à faire, mais ça aurait été intéressant à voir.

Dans tous les cas, un texte très amusant, léger, simple, qui se laisse dévorer.
Je crains de ne pas lui avoir fait honneur, je serais étonné de savoir quel ton tu aurais donné à ton narrateur.

Quoi qu'il en soit, ton texte a réussi à me faire oublier un rendez-vous, et vu mon soucis obsessionnel de la ponctualité, ça se suffit à soi-même comme explication de ressenti.

Impe, bravo pour ce texte divertissant. (comme quoi Vuld avait raison en disant qu'il ne faut pas se prendre la tête)

me permettant d'évacuer toute cette animosité contre ces gens qui à force de vivre en société finissent par vivre seuls et ne plus se soucier de leur prochain.

Étrangement, je n'ai pas eu l'impression que l'auteur haïssait ceux qu'il critiquait. Je l'ai lu comme une grosse blague, qu'un père jouerait à son enfant, pour lui apprendre quelques règles de base de manière ironique.

Peut-être parce que j'ai peu affaire à ce genre de personnes.

M'enfin, sérieusement, si il peut être apprécié. Du reste, les autres ont dû déjà te le dire.

Ou alors je suis le seul à l'apprécier, mais j'en doute. Le texte est drôle, simple, rempli d'humour et le seul moment vraiment trop caricatural était la référence au complot des clignotants, qui en soit était drôle malgré tout (parce que le complot est à la fois ridicule et ferait presque sens ).

Impe.