[SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices

Oui, je pense que nous sommes d'accord. Rester sous PHPBB vaut cent fois mieux que le RAZ.

Aujourd'hui je viens de mettre la main sur la première méthode, finalement en bêta. Wait & see.

Krycek, si tu regardes les auteurs de l'éditorial et de la suggestion, c'est indiqué "écrit par (code) nom de l'auteur (code)". En d'autres termes, le code pour l'auteur est apparent.
C'est en page d'accueil, je te laisse constater par toi-même.

Et ça c'est avant Kunena ! Attends d'avoir fini la migration.

C'est un des problèmes de la mise à jour Joomla!. La seule façon de le corriger pour le moment est de ne pas créer les liens vers les auteurs, ce que je déplore.
Je peux passer outre en modifiant des fichiers du site... mais je préfère attendre de voir si l'auteur dudit plugin (que j'ai contacté) compte y faire quelquechose.

Pour plus d'infos : Post de demande de support sur J!.org

Edit : Corrigé, par mes soins en plus !!!

Je trépigne, je trépigne !

J'ai testé ce matin le discussbot de Kunena, un plugin qui ajoute en bas de chaque article un lien "Discuter de cet article sur le forum" créant le sujet tout seul, etc, etc. Notre GRAAL !
Ca fonctionne à merveille ! Kunena est grandiose !!!!

...
Mais on a toujours pas de composant de migration.

Mais c'est vrai que c'est corrigé, je n'avais même pas remarqué.
Félicitations pour le Graal, cela fait des années (une décennie ?) que les Chroniques en rêvent.

Ce sera le déménagement le plus long qu'aura jamais connu les Chroniques. D'ailleurs je n'oublie pas qu'il faut écrire cet article sur son fonctionnement (pas du déménagement, des Chroniques des Jours Anciens).

J'y pensais ce matin, à l'article sur le fonctionnement. Je crois que je m'y mettrais sous peu (ayant du temps au boulot) en attendant le composant de migration.

Pour le plan ce serait un peu :

1. Qui sommes nous ?
2. Notre histoire
3. Notre fonctionnement
4. L'équipe...
5. ...et vous.

...je suppose.

Edit : Par ici la visite !

Et je floode...

Aujourd'hui, p'tites bidouilles :
- le menu contribuer a disparu au profit d'icônes.
-> Reste à obtenir l'info bulle sur l'image pour indiquer au visiteur où mène ladite icône.

- J'ai installé un composant de messagerie sur J!, l'ai intégré à CB et compte faire une annonce sous peu à ce sujet. Ceci en vue bien sûr de s'émanciper de PHPBB.
-> Pour l'instant il a pas vraiment de gueule si je puis dire mais ça attendra l'arrivée du template final.

- Et j'ai testé maints plugins plus ou moins utiles, plus ou moins fonctionnels. Difficile d'en trouver un cummulant ces 2 qualités.

Je me demande à présent si je ne peux pas déjà entamer le développement du nouveau template vu que le composant de migration du forum se fait toujours attendre... 'verra ça la semaine prochaine.

Bon WE !

Euh... Je ne comprends pas tout, mais :

Bon WE !

Toi de même !

(Ouais, j'ai participé au sujet ! Comment ça, ce n'était pas pertinent ? )

En tout cas, une fois que tout sera rodé, je pense qu'il faudra qu'on soigne notre commnuication sur l'exterieur. Ce qui veut dire la travailler ensemble pour qu'elle soit le plus efficace et claire et si possible attractive.

Euh... Je ne comprends pas tout, mais :

Moi aussi...

Ouais, j'ai participé au sujet ! Comment ça, ce n'était pas pertinent ?

Moi aussi!

Les chroniques = deux clans
1- les kibosssdur
2- Les moaossi. ><< _<<

Bon je vais tenter d'adapter mon discours au commun des mortels.

Grâce à un développeur J! j'ai réussi à rajouter sur le site les infos-bulles pour les liens en image. Un petit pas pour le site... un petit pas pour le site surtout.

Edit :
Vu que la migration forum/site n'est pas encore en vue...
J'en profite tant qu'il y a du passage, Zara, Iggy, Monthy, Feurnard : pourriez vous me donner votre avis sur le futur template ?

Lien : les-chroniques.eg2.fr/_test/fina ... ccueil.htm

Y'a quelquechose qui me gêne, ça fait très fouilli. On s'est mis d'accord sur l'agencement global, reste que la couche de peinture actuelle ne me plaît pas, ne convient pas.

En fait, ne donnez pas votre avis, critiquez le template directement !

Merci d'avance !

Ce sont les nuages de tags. Pas ceux d'en bas, ceux-là sont vraiment relégués au fonctionnel et donc, si on ne veut pas y faire attention, on ne les voit pas. Mais les "membres en ligne" essaimés au milieu de l'espace libre étouffent la présentation. Retourner à une liste et surtout à une liste plus discrète, comme sur l'actuel que nous utilisons ?

L'autre problème est la bibliothèque, avec le texte d'accueil et ce module du feuilleton. Ils sont à des kilomètres de ce qui se fait juste en-dessous et qui, en-dessous, est quand même mieux présenté.
Cet étage-là est particulièrement désordonné, donc : soit déplacer bibliothèque et module du feuilleton d'un étage, soit décaler les deux modules sur la gauche et on retrouve notre colonne de gauche comme sur l'actuel... soit encadrer tout à fait le texte de bienvenue par les deux modules (bibliothèque et feuilleton) de sorte à ce qu'ils donnent un étage homogène, avec, comme must, un bandeau pour le texte d'accueil comme ceux qu'on l'édito' et la suggestion.

En même temps, la suggestion de lecture perdue là-bas au fond des abysses de la page, n'a plus vraiment raison d'être. Il faut la remettre en valeur ou s'en passer. Donc dans l'idée "étage supplémentaire pour biblio' et feuilleton", on pourrait ajouter ce troisième module côte-à-côte donnant une bande sous le message d'accueil un tant soit peu homogène.

Ah, mauvaise surprise, le fond met un peu de temps à s'afficher. Cela donne une "première" impression du site, au sens littéral où ça peut durer jusqu'à une seconde, assez désagréable. Je suppose que si quelqu'un devait faire le choix de rester sur l'unique critère de l'esthétisme, ce premier site d'une seconde qui s'affiche sans fond lui déplairait.

Ah, bien sûr : les modules de la bibliothèque et du feuilleton devraient impérativement avoir le même aspect que tous les autres éléments affichés. Là, ce sont des espèces de verrues ajoutées on ne sait trop pourquoi et qui donnent envie de s'armer d'un scalpel.

C'est suffisant comme critique ?

Feurnard écrit: C'est suffisant comme critique ?

Ce n'est pas comparable : "critiques" de CrystalXp

Laisse moi résumer :
1 - Membres en ligne à revoir, version liste sobre
Moui... rassemblons nos brebis égarées. Pourquoi ne pas leur faire prendre la place de la suggestion (qui déménage) du coup ?
2 - Ajouter un étage sous l'intro, avec Bibliothèque, Suggestion, Feuilleton
Ok. Reste que je prévois la critique qui suivra, relative au fait que ces modules gênent dans l'accessibilité à l'édito. Mais si c'est bien fait, ça devrait être bon.

Du coup, j'ai une idée qui me pousse comme ça et je crois que je vais faire 2 tentatives.

Pour ce qui est du fond, c'est dû au cache du navigateur. J! est optimisé pour ça et du coup vous n'en voyez plus le chargement. Ici c'était une maquette et il a donc fallut recharger le fond... bref : ceci n'arrive qu'une fois. Et quand bien même, je pense redonner un coup de peinture, après l'agencement du tout.

Pour ce qui est des blocs "verrues", le but était à la base de faire des étandards tombant du bandeau. Oublions donc ton idée n'est pas plus mal.

Edit : Voici l'idée que tu m'as donné. Simple schéma, mais ça m'aurait pris du temps de la refaire telle quelle. J'ai voulu tenter le style éditorial façons journaux, en vis à vis des menus. Avec de belles images pour illustrer les modules ça peut être sympa. La suggestion du membre invite au contenu.

Avec :

1. Bibliothèque
2. Suggestion courte
3. Feuilleton
4. Derniers ajouts
5. Mieux notés
6. Membres en ligne
7. Tag

Non. Si ça ne tient qu'à moi, la proposition que tu donnes est des plus étranges. L'édito' en quart de page, disparition du texte d'accueil, c'est chambouler trop de choses. Surtout que côté suggestion, nous ne mettons à jour que dans le semestre au mieux.

Tu as par contre raison, la bande "biblio' - suggestion courte - feuilleton" empêcherait l'accès aux édito' - suggestion.
Non, à mon avis mieux vaut essayer un "biblio' - texte d'accueil - feuilleton" à raison du 20-60-20% et voir ce que ça donne. C'est le plus simple et à mon avis ce qui rendra le mieux.
Et puis, qui sait, suivant comment les choses évoluent le module feuilleton risque de disparaître. Inutile de trop en tenir compte.

L'édito ne serait pas vraiment en quart de page. ici les proportions n'étaient pas respectées. J'aurai mis 33% au bas mot pour l'édito. Façon journal, édition quoi... )

J'ai peur que la solution que tu préconises ne soit qu'un pis-aller.

Il reste une solution, la disposition actuelle qui étrangement a fait ses preuves... à force d'exister. Colonne de gauche avec new, biblio' et suggestion courte, centre avec accueil puis édito' - suggestion et enfin tout ce que tu voudras de tags fonctionnels en bas de page.

Mais nous sommes sur les Chroniques, le plus simple reste le meilleur. Et puis les Chroniques ne sont pas un journal, que diable.

Pas un journal ? Pourtant on est bien auteurs, pour certains en recherche d'édition. D'ailleurs on a des éditos, des suggestions façons news et des publications mensuelles.
Je charrie.

Mais je préfère le pis-aller à la disposition actuelle.

...

Ou comment se faire manipuler par un renard.

Pour le souci IE : tu utilises quelle version ? 6, 7 ou 8 ?
Quoiqu'il en soit, la proposition n'étant qu'une maquette, j'ai fait fi de IE (qui utilise 80% du temps de webdesign pour corriger leur foutues m*rdes ) mais je tâcherais de vérifier la compatibilité lors du final.

Quoiqu'il en soit pour le premier étage je vous ai compris (sic) et me demande si finalement les faire tous tomber façon étendard du bandeau ne serait pas plus valable... Mais avoir le même design : noté.

Hem, hem.
*se racle la gorge*
Ce jour est un jour important non parce que nous avons fina...
*avance rapide*
...soit ce dernier est voué à être écra...
*rembobinage court*
I did it ! CHAMPAGNE ! Alors oui, tout de suite, lu comme ça, ça ne vous avance pas beaucoup. Mais j'ai réussi en trifouillant la base de données à corriger le bug de migration vers Kunena !
Qu'est ce que cela veut dire ? Surtout qu'il est possible à présent de déménager !!!

Ce que je propose, Feurnard, est de bidouiller Kunena, tester ses possibilités, vérifier quelques bugs et quand on se sent prêts, on fait le grand saut.
Dis moi si dans le back-end tu vois le lien dans Composants>Kunena Forum. Si oui, ben... inutile de faire les présentations. Je te donnerai en MP (si tu le souhaites) le lien vers le forum (Kunena) temporaire.
Quoiqu'il en soit ce dernier est voué à être écrasé lors de la migration finale (ça fait très movie trailer tout ça) donc si tu veux bidouiller, fais toi plaiz'.

(Ah... et moi qui me décourageait, hier, de ne jamais réussir à vous faire migrer. )

Bon-jouuuuur Kunena ! Oui, le composant y est. Passe le MP, j'irai y jeter un oeil (même si je ferais mieux de lire l'Échiquier).

On a déjà une MàJ chargée, la fin d'une saga, Iggy et Yosko dans les pattes et maintenant tu nous sors Kunena ? Vous ne pouviez pas attendre Noël !?

À tout hasard, aurais-tu une date pour les chroniqueurs, quant au passage ? Septembre ? Octobre ?