Retour en douce...

Un septième, Zara'. Un septième.
Il y a Krycek, Monthy, moi, toi, Impe', Iggy et... Sàn ! J'ai vu notre avatar féminin passer à pas de chats ce matin même. J'aime me rappeler que quelqu'un ronronne encore pour l'Agora.

Ce qui me fait penser... depuis le temps qu'il traîne dans les tubes, et si nous ajoutions Cuba Libre, de Gulzan, à la MàJ ? Je me refusais à le faire sans l'auteur mais enfin, ce texte non publié, c'est dommage.

Allez, j'ai encore une inspiration imagée, un feuilleton et la suggestion des sagas, sans parler du fonctionnement des Chroniques. Vous ne vous apercevrez même pas que le renard est encore là !

Faisons comme bon nous chante +1.
Je suis plutôt partisane (et depuis le début) de ne pas avoir de règles... le moins possible. L'obligation de commenter quand on participe au RDM, etc... La plupart des règles viennent de frustrations passagères de notre part, qui si on laissait couler seraient vite oubliées. Ce n'est pas sans inconvénients, bien sûr il y a des petits nouveaux qui passent poser un texte et ne donnent plus jamais rien d'autre aux chroniques, mais de toute manière ceux qui commentent le font parce qu'ils le veulent bien et je ne vois pas ce qu'on peut attendre de gens qu'on ne connait pas. Le pacte de sang existe entre nous, mais c'est plus des "guidelines" qu'un règlement. C'est un ensemble de conseils et de savoir vivre. Et si, Zara, sur internet on trouve encore des gens avec une certaine politesse et un certain savoir vivre. Y'en a puisque nous ne sommes pas autre chose, et qu'on n'est quand même pas les seuls. Enfin pour les trouver, ça peut prendre du temps.
Pour ce qui est des commentaires de texte, je suis aussi assez partisane du "j'aime, j'aime pas". D'ailleurs, n'hésitez pas à ajouter un bouton sur le site à la facebook. Ca marche au moins! Et c'est une manière d'attirer des commentaires, parce que parmi tous les gens qui ont voulu laisser leur trace en cliquant sur le bouton, quelques uns auront effectivement envie de dire pourquoi ils ont cliqué comme ça. Je rejoins je sais plus qui dans le sens où c'est déjà intéressant de savoir si le texte plait ou pas.
Séparer les pavés d'analyse et en faire des articles, pourquoi pas, en plus ça rendrait les choses plus lisibles. Et digestes. Je ne sais pas si vous avez saisi la démarche que Fufu envisage, là. C'est un truc très littéraire et un peu scolaire, mais une analyse de texte, ce n'est pas un simple commentaire, c'est effectivement un texte à part entière. Mais on parle bien d'analyse de texte là, pas de n'importe quel pavé listant toutes les fautes d'orthographe (comme j'aime bien en faire parfois ) : en gros il s'agit peut-être seulement des analyses de Fufu. Une analyse littéraire, c'est un texte bien construit, avec une problématique, et normalement, une réponse à la problématique. Donc puisque c'est un texte à part entière, il devrait avoir son coin au soleil dans la bibliothèque (tout en restant lié au texte qu'il analyse, évidemment).
Mais bon ça c'est du détail. Tout le reste aussi d'ailleurs. L'essentiel, c'est effectivement le plaisir de lire, d'écrire, d'être lu, et puis ouais, de discuter avec vous, et pour ça je ne me fais pas de souci. Tant que l'envie est là, les chroniques seront en vie.

Edit : ouéch Fufu! tu as déjà fini de bouder? xD

Et si, Zara, sur internet on trouve encore des gens avec une certaine politesse et un certain savoir vivre. Y'en a puisque nous ne sommes pas autre chose, et qu'on n'est quand même pas les seuls. Enfin pour les trouver, ça peut prendre du temps.

Il y a plus d'un an qu'aucun nouveau n'a pas montrer le contraire. Et balade ti sur les rubriques littéraires de n'importe quel forum, et tu verras 90% d' "auteurs" qui exigent d'être lus et qui ne font rien pour lire le voisin. Mais il y a effectivement dans les 10% qui peuvent prendre du temps pour dire autre chose que "super génial, la suite!"

Et ces 5 dernières années, combien ont vraiment joué le jeu ici? C'est simple, c'est en gros les survivants des chroniques. Ce qui manque, c'est bien des membres "actifs" comme ceux-là. Pas des gens qui viennent livrer leurs textes ici comme ils l'ont déjà fait et le feront sur d'autres forums. Le temps qu'on leur réponde, ils ont dejà posté dans 3 autres.
C'est sous doute très desabusé et pessimiste, mais c'est plus lucide que d'imaginer que tout le monde est beau et gentil. Il est un temps où je pensais qu'en se donnant de la peine à lire et commenter, on faisait changer les gens, ça a été le cas par le passé. Aujourd'hui, ça l'est plus.
Mais j'ai toujours espoir qu'un nouveau entre ici et s'y installe durablement. Si je commente les textes des autres c'est bien pour que ce déclic perdure. Et que quelque part, une personne qui fait ça est certainement quelque'un de bien à la base.

Ton discours est contradictoire, mais sinon on est d'accord, je crois

Conservons le récit du mois, n'obligeons pas à commenter, organisons des analyses de textes (pour les sagas achevées) ou des commentaires d'auteurs pour leur "oeuvre" complètes...
On tend alors vers ce que certains pointaient du doigt : l'élitisme des Chroniques (auquel cas je devrais être le premier à prendre la porte).

On se contredit un peu non ? Cherchons nous foule de membres (et trolls, kévins, kikoolols, etc...) ou quelques membres actifs mais de """"qualité"""" (notez les guillemets) ?

Peu importe, pour ma part je vous suivrais et tâcherai de répondre en termes d'architecture à ce que vous souhaitez. La migration forum-site et le nouveau template ne sont pas déclencheurs de quoique ce soit ici... du coup tout peut se faire rapidement.

Quelque part rédiger le "Qui sommes nous ?" aiderait peut-être à savoir qui nous étions et où nous allons.

Il manque des membres, oui, il manque du rythme, oui, mais je ne me suis jamais senti aussi à l'aise ici que maintenant.

Damn hell tu as raison sur ce dernier point, difficile de se sentir plus chez soi aux Chroniques qu'aujourd'hui.

En fait de "qui sommes-nous", pourquoi ne pas nous offrir une sorte de manifeste, un texte court et simple donnant nos prétentions, et dans lequel nous puissions tous nous reconnaître ?
À l'occasion des 10 ans des Chroniques, en octobre, nous pourrions chacun rédiger un texte avec notre vision du site : comment on le voit, ce qu'on y trouve, ce qu'on y attend. Nous mettrions ensuite en commun ces différents points de vue pour obtenir la volonté des chroniqueurs.
Un "qui sommes-nous", au fond, c'est peut-être trop technique pour le souk des Chroniques.

Quant à l'élitisme, eh bien, c'est la question à un million et personnellement, je crois qu'il faudra plus que des décisions pour la régler. Il faudra de la motivation, de l'enthousiasme et une pointe de j'm'enfoutisme.

Tu m'as fait une peur !

" Votes et liste de textes "

Je ne me serais pas pardonné d'avoir oublié ça mais, heureusement, le sujet existe. épinglé en "Récit du mois".
...
Je devrais aller y voter, d'ailleurs.