Édito de mars 2015

Hi'.

Nouvelle occasion de causer de tout et de rien et j'avoue que mes plans pour le RdM ne fonctionnent pas aussi bien que prévu. Comme dit dans l'éditorial, je ne peux pas moralement créer un sujet vide dans le forum, déjà parce que c'est ridicule mais aussi parce que si un lecteur venait explorer la section, je n'aimerais pas qu'il tombe sur toutes ces coquilles.

Donc je ne ferai un sujet sur le forum que s'il y a au moins un texte.
Comme d'habitude, quoi.

J'ai aussi parlé du système de classement qui peut facilement bugger du fait du manque de votes. Cela dit et comme souligné, ce qui m'inquiète le plus pour la survie du système actuel (pas de vote avant qu'il n'y ait assez de textes) c'est le poids de la nouveauté dans l'équation, ou "place aux nouveaux".
Il faudra attendre un second vrai RdM pour voir ce que ça donne mais je me dis qu'à terme c'est probablement ce qui pourrait briser l'intérêt de la chose. Ça et la place que peut y occuper une saga. À l'époque, le RdM était justement l'occasion de se mettre à jour sur ladite saga mais désormais... j'ai toujours six chapitres des Martyrs qui m'attendent.

Mh.

Heureusement que j'en ai ch*é pour ajouter un composant qui permet de lier textes et commentaires sur texte sur le site afin de parler sur le forum....... :/ (si si, juste en dessous de ton édito, y'a un truc fait pour )

De toute façon, directement ou indirectement, je pense qu'on en revient toujours à un problème de membres actifs. On tourne entre 3 et 6 membres (en fonction des occupations de chacun). Autant 6, ça peut fonctionner, mais en-dessous ça devient critique. On serait une dizaine, cela permettrait un roulement sur ceux qui écrivent et, effectivement, un classement plus représentatif.

Mais le RdM, à mon sens, n'a pas vraiment une valeur pour son classement, mais plus de donner une dead line pour à la fois lire et commenter des nouveautés qui sans cela ont tendance à rester un peu dans l'indifférence. Le classement me parrait vraiment anecdoctique. Je regrette d'ailleurs que les commentaires n'aient pas donné lieu à davantage de discussion avec les auteurs; Pour moi, le RdM est le moment privilégié avec les auteurs et les lecteurs. Donc pas besoin de règle compliqué pour statuer sur un rang, il s'agit juste que l'auteur ait eu un regard critique sur son travail et de comprendre comment chacun l'a perçu et apprécié.

Pour finir, je dirais que les nouveaux ont vraiment un rôle à jouer. Et ce serait justement bien qu'il y ait un petit afflux groupé pour qu'ils puissent entre eux ce que nous avons pu vivre par le passé: le plaisir de se découvrir, de pouvoir discuter à l'intérieur d'une petite communauté et de pouvoir influencer la vie de ce site.
Bref, chers nouveaux, on vous attend! N'hésitez pas à prendre votre place. Et si vous avez des idées pour faire venir de nouveaux membres prêts à s'investir un peu dans cette communauté, c'est le moment de profiter que le site est en pleine réorganisation pour faire bouger les choses.

La fin de mois approche. Ce serait dommahe d'être un 2eme mois sans récit à proposer. Y aurait des candidats pour en proposer? J'aimerais boucler un chapitre (peut-être le Chant des Pierres mais y a sans doute trop de boulot ou me replonger dans Alarielle pour relire et finir le chapitre qui suit). Mais j'aimerai bien ne pas me retouver seul si je me bouscule ce week-end...

Je suis à peu près certain de ne rien pouvoir écrire ce mois-ci... le seul texte que j'avais pour un RdM c'était celui pour février et pour être honnête il ne me motive pas vraiment. C'est une bonne blague -- et un retour à monsieur Renier -- mais sans réel message ou intérêt. Du coup je n'arrive pas à m'y remettre.

... mh.

Bon, j'ai encore loupé le coche et donc pas de texte de ma part ce mois-ci.
Cette fois j'ai essayé d'écrire "Armasse", dans l'univers des Anges, mais décidément il me manque un véritable enjeu.

Cela dit, Édito' d'avril en ligne et avec lui une nouvelle proposition.
Non, pas un poisson d'avril, juste l'idée de donner un thème au RdM, chaque mois, et bref d'expérience de tels thèmes ne changeront pas grand-chose mais peuvent aider les choses.

Mon idée serait surtout, en cours d'avril, de jeter nos idées de thèmes ici, dans ce fil de discussion. Je pioche alors au hasard dans le tas pour constituer le thème de mai et en mai on jette de nouvelles idées de thèmes (ou j'en invente au besoin), on écrit (ou pas) sur le thème en cours et enfin en juin on jette encore d'autres idées de thèmes, on écrit sur le thème en cours et on commente/vote sur les textes de mai.
Et ainsi de suite.
Je le répète, je ne m'attends pas à ce que ça change grand-chose à la fréquentation, mais je me rappelle de "Fleur bleue" que je dois toujours écrire et des défis de Taverne. Quitte à vouloir donner ses chances au RdM, je serais d'avis d'explorer cette piste.

Je propose : "Ils vécurent heureux et eurent beaucoup [...]"

Argh... euh non. Pas d'idée encore mais surtout pas de temps du tout.
Le rare temps que j'ai pour les Chroniques je le passe sur le template. :/ (Et oui ça avance, doucement mais sûrement)

À dire vrai, cette phrase de départ me tente peu.
La formule c'est "d'enfants" et ça correspondrait à une consigne "racontez ce qui se passe après la fin". Autant du coup utiliser cette consigne plutôt qu'une phrase toute faite.

Ce d'autant plus que les deux seules options sont : 1) conserver la formule type ou 2) la détourner et dans les deux cas on obtient un effet comique. Dans le premier cas, on devra poser un problème après une formule absolue qui dit qu'il n'y en aura pas. Dans le second cas, c'est un détournement, c'est comique par défaut.
Alors oui, il pourrait y avoir un intérêt à tenter d'écrire un texte sérieux avec un tel handicap, mais alors autant plutôt appeler notre héros "Babar" et essayer de le faire passer au lecteur. Pas sûr que le défi formel en vaille la peine.
En général ça consisterait surtout à faire "ils vécurent heureux et eurent beaucoup de succès. Voilà. Ça c'était eux, maintenant on passe à la vraie histoire" et à 10% près on fera comme si cette première phrase n'avait jamais existé (le 10% étant que ce bonheur pourrait être cause de tous les maux qui vont suivre, bref).

Enfin, cette première phrase présuppose par avance un "ils", donc deux ou plus personnages. Autant alors, encore une fois, créer une consigne de type "qui sont 'ils'" ou "Un texte où ils sont heureux".

Vous me connaissez, pour moi la première phrase est l'alpha d'un texte, elle est quasiment programmatique, elle doit contenir tout le texte en son sein. Dans ces conditions, m'imposer la première phrase est... euh... c'est quasiment me dire le texte que je suis censé écrire, et plus je m'en éloigne plus j'aurais envie de changer la phrase elle-même.
Donc yup, je conseille vraiment de fonctionner par consignes :
- un texte après sa fin
- qui sont 'ils'
- un texte où ils sont heureux
Ou alors carrément partir sur un thème, question d'être absolument général : "bonheur" ou "accomplissement" dans notre cas.

L'édito' de mai aura minimum un jour de retard, travail oblige. Le thème du mois sera "un texte après sa fin" avec l'idée de la phrase facultative. Je verrai encore comment tourner ça.