Comment revenir sur ses textes ?

Avec Spip, une fois que l'on a publié ses textes, impossible de revenir dessus. C'est un fait.

Or, sur les Chroniques, nous avons l'habitude de critiquer les textes, et d'indiquer ce qui aurait été judicieux d'améliorer. Il est donc intéressant, à mon avis, que les auteurs puissent revenir sur leurs textes.

Pour cela, je vous propose la méthode suivante :

Un auteur A publie son texte
Quelque temps plus tard, il émet l'envie de le modifier. Pour cela, deux choix possibles :
- il souhaite conserver l'ancien texte, pour le plaisir / la nostalgie / la comparaison (cas A)
- il souhaite simplement remplacer son texte (cas

Dans le cas A, il lui suffit de publier son nouveau texte de la même manière que s'il s'agissait d'un nouveau, puis d'indiquer dans le Post-It / le Sur/Sous Titre qu'il s'agit d'une version révisée. L'ancien texte sera alors déclaré comme "Obsolete" (il apparaîtra à part), et le nouveau prendra sa place.

Dans le cas B, il faut prévenir l'administrateur, qui débloquera le texte (le repassera en état Rédaction). L'auteur pourra alors modifier son texte, qui sera ensuite republié. Là aussi, une indication pour les lecteurs de l'état Révisé du texte sera appréciée.

Dans les deux cas, il est préférable que le texte à Réviser ne soit plus en évaluation pour le Récit de la MAJ, afin de ne pas fausser le jugement entre ceux ayant déjà lu le texte, et les autres.

N'hésitez pas à poser vos questions ici, ou par Message Privé. Que ce soit pour corriger des fautes d'orthographe, remanier un passage, ou bien doubler le volume d'un texte, ne vous privez pas de revenir sur le texte !

Tout à fait d'accord avec cette manière de procéder. Ainsi, Dude aurait pu mettre en ligne les deux versions de "L'Ombre de Morrslieb".

A mettre également dans "Comment publier" sur le site. Et je verrais bien ce post-ci en post-it.

Dans les deux cas, il est préférable que le texte à Réviser ne soit plus en évaluation pour le Récit de la MAJ, afin de ne pas fausser le jugement entre ceux ayant déjà lu le texte, et les autres.

Le texte à Réviser, ou Révisé?
Et par texte, tu signifies juste le chapitre, ou bien absolument tout le texte, à savoir toute la saga par exemple?

Si j'ai bien compris, ça signifie qu'il ne faut pas modifier le texte lors d'une MAJ, sinon il risque d'être meilleur après, et donc les notes seront différentes. Mais après une MAJ, on peut le modifier sans mal, et le texte ne refait pas de MAJ (sinon pauvres lecteurs, ça serait redondant )

Dans le cas A, il lui suffit de publier son nouveau texte de la même manière que s'il s'agissait d'un nouveau, puis d'indiquer dans le Post-It / le Sur/Sous Titre qu'il s'agit d'une version révisée. L'ancien texte sera alors déclaré comme "Obsolete" (il apparaîtra à part), et le nouveau prendra sa place.

Je trouve que cela utilise quand même pas mal de place sur le site (remarque, je ne m'y connais mal). Et puis, s'il y a par exemple:
Chap I révisé et Chap I ancien
Chap II
Chap III révisé et ancien
...

Ca peut être dur à suivre l'histoire (et il faut du courage pour lire les deux versions )

Dans le cas B, il faut prévenir l'administrateur, qui débloquera le texte (le repassera en état Rédaction). L'auteur pourra alors modifier son texte, qui sera ensuite republié. Là aussi, une indication pour les lecteurs de l'état Révisé du texte sera appréciée.

Personnellement c'est la version que je préfère (peut-être parce que sur un autre forum (le WarFo), le fait que je veuille garder toutes les versions m'a coûté pas mal de lecteurs qui se perdaient entre les versions).

Mais de toute façon, comme je pense qu'il est aisé de faire des deux manières, autant en profiter, comme ça chacun peut faire comme il l'entend!

e texte à Réviser, ou Révisé?
Et par texte, tu signifies juste le chapitre, ou bien absolument tout le texte, à savoir toute la saga par exemple?

Comme chacun le sent. Ca peut très bien être un chapitre dont on veut remanier un morceau, ou bien une sga sur laquelle on est entièrement repassé.

Si j'ai bien compris, ça signifie qu'il ne faut pas modifier le texte lors d'une MAJ, sinon il risque d'être meilleur après, et donc les notes seront différentes. Mais après une MAJ, on peut le modifier sans mal, et le texte ne refait pas de MAJ (sinon pauvres lecteurs, ça serait redondant Mort de rire )

C'est surtout pour que les commentaires de ceux qui ont jugé le texte au début de la MAJ ne jurent pas de trop avec ceux qui auraient eu sous les yeux uniquement la version révisée.

Je trouve que cela utilise quand même pas mal de place sur le site (remarque, je ne m'y connais mal). Et puis, s'il y a par exemple:
Chap I révisé et Chap I ancien
Chap II
Chap III révisé et ancien

Niveau espace de stockage, c'est plutôt large pour l'instant.
Et ce serait plus dans le style :
Chap I révisé
Chap II
Chap III révisé

Chap I ancien
Chap III ancien