Prochaine MAJ

Vu les soucis irl, je peux oublier pour poster quelque à cette MAJ.

Mais les vacances arrivant bientôt, je serais présent pour la critique.

Impe.

Bon sang, entre le chapitre 12 (2/3) de l'échiquier et le portrait des jours anciens, j'ai tendance à me noyer.

Bien sûr, c'est agréable, une fois rentré dans un texte, de ne pas avoir à s'arrêter. Et je comprends aussi parfaitement l'envie que vous avez de montrer une partie conséquente de ce que vous avez réalisé sans avoir à attendre pour montrer le reste.

Mais là, je ne peux m'empêcher de penser que ça va être non seulement dur de tout lire (heureusement que ce sont les vacances pascales), mais encore plus de critiquer de manière constructive (ce qui ne m'est pas particulièrement facile ces derniers temps) .

Bref, quand je vois que le chapitre de l'échiquier pourrait facilement avoir été posté en trois fois et que celui du portrait des jours anciens pourrait probablement l'être aussi facilement, je me demande si ça n'aurait pas été mieux d'en mettre moins pour obtenir plus?

Je veux dire, le texte de Feurnard est déjà relativement long, mais a l'avantage d'être vit lu et de ne paraître pas trop rebutant (tant qu'on a pas lu les trois premiers mots => okay j'arrête les private joke, il me pardonnera). Il fait 2245 mots et environ 11'000 caractères sur quatre pages.

Le portrait des jours anciens fait, lui, 6450 mots, 32'000 caractères sur huit pages .

Et le chapitre de l'échiquier, lui, ne fait que 4000 mots, 20'000 caractères sur six pages.

***

De toute manière je vais tout lire ( sinon comment voter?), mais je doute parvenir à tout commenter, même superficiellement. Rien que sur le début du chapitre de l'échiquier (une partie de 782 mots, deux pages 4000 caractères), j'ai passé un bon moment pour faire ma critique (c'est marrant, elle fait 1271 mots, mais bon, j'y dis beaucoup de choses inutiles ).

Et c'est dommage, parce que l'ensemble du texte est intéressant et mérite d'être commenté...
La partie dans au Dard de l'abeille avec T'Nataus, le combat contre la secte (toujours intéressant les combats, et toujours extrêmement difficiles à décrire), l'ambiance, le suspens, tout quoi.

***

Valà, pas de quoi révolutionner le monde, mais je me rends compte que ce que je voulais surtout dire au travers de ce message, c'est que j'ai l'impression que je ne vais pas prendre le temps de commenter et dire tout ce que j'aurais envie de commenter et de dire, par faute de temps principalement, et que ça m'ennuie un peu.

Ah sinon, je tiens à quand même remercier (une fois de plus, ça deviendra peut-être une coutume) les auteurs pour pallier agréablement à ma bibliothèque . Je trouve vraiment autant de plaisir à lire un texte sur les chroniques qu'un bouquin concret entre mes mains, peut-être plus parce que sur les chroniques, je peux encore avoir un retour de l'auteur à mes questions ou à mes félicitations .

Impe, qui a rêvé de féliciter Dumas pour le comte de Monte Cristo... (quoique la fin m'ait laissé sur celle-ci).

Il faut bien voir que la lecture et la compréhension du texte est différente quand on lit un texte en une fois et en deux fois espacée d'un mois.

Je le reconnais.

La solution, ce serait de plus avoir à travailler . Un coup d'gueule dans le vide, mais bon.
Au passage, je ne sais pas pour le portrait des jours anciens, mais pour le chapitre de l'échiquier, ça aurait été possible de le découper. Les parties n'ont que peu de rapports entre elles.

M'enfin, on n'enlèvera pas ceci à cela .

Impe: "zen-work leads to be zen-paid" (O&M)