[Halloween 2006] Les parias, chapitre 1 - Falc'hun

Au début, je posais des questions auxquelles j'avais déjà la réponse, des questions rhétoriques donc. Et puis je me suis rendu compte que c'était inutile.

C’est un officier de police qui les informa. [...] : la structure de base de la station était un cylindre de trois mille mètres de long et d’un de diamètre. C’est dans ce cylindre [...] étaient reliés entre eux et au corps de la station par un réseau complexe de Tram de Communication Stational.

L'officier leur dit tout ça ?

Le sol et les murs habituellement blancs étaient maculés de poussière et de traces sanglantes.

Le sol et les murs de quoi ?

Mikaël quant à lui [...] Il ouvrit la porte.

Mikaël ouvrit la porte ?

Il ouvrit la porte [...] Il partit en courant [...] il s’arrêta. [...] Il était tellement [...] qu’il devait garder la tête baissée [...] Il fut effrayé par cette silhouette [...] Il commença à reculer.

Elle se demandait [...] Elle savait que [...] Elle espérait que ceux-la partiraient [...] Elle tenta d’apaiser les humains

... trois semaines qu’il avait envoyé [...] Chaque jour il sentait [...] Il espérait qu’il serait digne [...] Il devait maintenant remplacer Dan [...] Bien sûr il avait déjà [...] Et il ne savait pas s’il serait...

Jack emprunta plusieurs escaliers, les ascenseurs étaient rares dans ces quartiers, en tenant les enfants par la main.

_ Alors c’est à cette heure ci que tu arrives, fit Sean.’’ [...] _ Moi je vais voir du côté des QG de la police et des pompiers si on l’a vue quelque part. Au boulot les gars, elle a encore dû s’attirer des ennuis.’’

_ De nulle part, répondit-il avec un sourire [...] _ Compris Major, fit Jack dépité.’’

Même pas besoin de relire le prologue pour comprendre.
Tes erreurs sont celles que je retrouve chez 80% des débutants, avec en majorité du dialogue, beaucoup de détails inutiles, des répétitions, une pronominalisation aveugle, des événements mis bout à bout dans un enchaînement artificiel, des personnages stéréotypés et des scènes de combat brossées (pourquoi toujours brossées ?!).
Ce qui explique pourquoi je ne te donnerai pas de conseils : ce serait t'insulter.

Je pense aussitôt à un bateau qui, dans une bande-dessinée, était tellement rouillé qu'il ne flottait plus que grâce à ses innombrables couches de peinture.
Je pense aussi à Bleach, série au succès indiscutable et je parie que tout fan' me dira qu'il y a un univers très recherché, une histoire béton, des personnages géniaux, tous originaux, et va savoir quelle autre ânerie.

Bref, c'est clair, fluide, agréable, précis, concis, tout ce que tu veux, mais c'est moche.


A propos de la répétition, elle n'est pas que dans le détail.
Le passage devant la porte, face aux racistes, dit la même chose qu'à la commémoration, à savoir la petite fille diplomate qui aime les ofitans, le gros black qui lui les aime pas. Même chose pour Dan, le seul nom donné de toute la commémoration, à croire qu'elle n'était faite que pour lui. A quoi servait-il alors d'en parler juste avant, dans l'hotel ?

Et puis il y a l'artificialité :
Faire s'écraser un chasseur : un pilote qui fait ça est radié sur le champ. On ne donne pas les commandes d'un chasseur à une telle buse.
Passer derrière un destroyer : c'est fini l'époque du Faucon Millenium, aujourd'hui le pilote qui fait ça est traité de taré ou d'imbécile. 99% de chance d'être détruit, merci pour Dan, heureusement que les héros peuvent mourir...
Les enfants : ne sert strictement à rien. Scènes convenues, les dernières répliques "non m'dame" sont carrément hallucinantes à cet égard. L'épisode pourrait être effacé que ça ne changerait rien à l'histoire, et tout ce qui ne change rien à l'histoire doit être effacé.
L'enseigne qui débarque pile au bon moment : tiens, justement le jour de la commémoration, et pas avant mais pile après. Pour un peu, j'aurais cru voir un PNJ de jeu vidéo, de ceux dont l'icone "quête" s'active après X actions.

Bref, tout le monde applaudit parce que c'est facile, aporie insoluble pour mon crâne de pauvre petit autiste littéraire.

prends-tu parfois des gants envers les autres?

A part pour gifler, non.

Du lieu en cours de description...

Dans une rame de métro, oui. Alors, les murs du métro, du véhicule ou de l'installation ? Peut-on vraiment dire "mur" pour un véhicule ? J'ai lu ça, je me suis sérieusement demandé de quoi on parlait.

C'est un peu fait exprès en fait. Après on aime ou on aime pas.

C'est un peu ce que me dit tout le monde, après c'est utile ou inutile.

J'ai peut être tort mais je crois que ce sont tout ces détails inutiles qui rendent un univers vivant.

Un univers peut être vivant sans passer par des détails inutiles. Un détail peut être un détail utile tout en rendant le monde vivant, ce qui fait que non, la mise en page ne règlera pas le problème et non, ça ne s'accorde pas avec.

Est ce que les passages que tu considères comme inutiles n'apportent pas quelque chose sur l'univers dans lequel se déroule l'histoire?

Non, rien. Information inutile => information pas retenue => on n'en sait pas plus qu'avant.

ne présente pas les personnages autrement que par le biais de l'auteur disant: "Il était comme ceci, comme cela..."

Ca revient de toute manière à "il était comme ceci, comme cela". En plus long et plus inutile.

Les connais-tu assez pour les juger?

Rapide comparaison : bleach. Personnages tous différents, tous avec une histoire de deux mille pages et tous 'achement k'ils sont trop profonds. Ca revient à "gros seins", "gros black", "intello' de service", "kislapete" le héros et "princesse", pour changer. Tous les personnages peuvent être étiquettés et ne fonctionnent qu'en relation avec cette étiquette collée à leur front.
C'est du personnage de consommation, connu en md10, je n'ai même pas envie de les juger.

C'est à dire?

"oué, j'l'ai eu !" L'avion part en flammes. "attention, Dan est mort !" - "Je vais me faire le destroyer !" - "Mais non t'es con !" Boum. "Oh noooon." - "Ah ah, j'vous ai bien eu, en fait je m'étais éjecté !"
Où est le frisson silencieux des tirs nourris de lasers ? La puissance déchaînée qui prend aux tripes ? A côté tu as Tano Heefa " La Trahison de l'Oribal ", pas franchement exceptionnel et pourtant la puissance du combat, on l'a. Côté description, chez toi, on en est encore à la console 16bits en noir et blanc, d'où le "brossé".
Bref, ça ne sert à rien de tuer Dan si on ne ressent pas par la suite le danger et l'intensité du combat.

Refuser qu'on commette un massacre montre-t-il forcément qu'on aime bien les gens qu'on essaie de protéger?

Non, mais c'est leur admettre des droits, et vu la situation, c'est déjà beaucoup. En savoir plus tient du luxe.

Le passage devant le quatier Ofitan et celui de la commémoration ne montrent-ils pas que la violence de Jack n'est pas seulement sous le coup de la colère mais d'un véritable rascisme?

Je ne doutais déjà pas de son racisme, il aurait au contraire fallu l'indiquer s'il s'était agi uniquement de colère.

Et quoi de plus logique pour une population en guerre que de porter au nues ses soldats dans un esprit patriotique?

Mouais, admettons... il n'empêche, trouver un héros en trois semaines, ces gars-là sont champions. Mais bon, je ne me battrai pas là-dessus, la guerre, je ne connais pas.

Sauf s'il s'agit d'un excellent pilote dans un contexte d'une guerre presque certaine dans les années à venir.

Un excellent pilote n'écrase pas son chasseur sur l'ennemi. Le pilote qui fait ça prouve son incompétence, et pardon du peu, mais un pilote de plus ou de moins... Là-dessus je ne reviens pas, on ne donne pas les commandes d'un chasseur à un gars capable de l'écraser sur l'ennemi.

Peut être tout simplement parce que essayer d'echapper à une meute de chasseurs c'est 100% de chances de se faire descendre?

Je ne sais pas combien de chasseurs les pourchassaient mais rien qu'avec les sabords missile, le destroyer la "schnittait", la navette, en moins de deux. Entre deux maux, autant préférer les chasseurs, mais là encore, je n'ai pas fait la guerre, et toi non plus je crois. Pour moi, ce n'est juste pas vraisemblable. Pour ne pas dire facile.

Et en suivant ta logique la quasi totalité de ceux qui ont fait la guerre sont des tarés et des imbéciles...

S'ils prennent tous des initiatives suicidaires, sans aucun doute, oui. Mais le soldat ne prend pas d'initiatives, il obéit, et il obéit à des tactiques qui n'ont rien d'abracadabrant. Là encore, je n'ai pas fait la guerre, et je n'ai pas envie de déranger un soldat pour ça.

En y réfléchissant, il m'arrive de mentir à ceux dont c'est le premier texte, quand je vois qu'ils font l'effort de s'améliorer. Pour les autres, le tarif est le même, si c'est mauvais, c'est mauvais.
En l'occurence ton texte est meilleur que les miens, mais du fait d'une aporie stylistique.

Je ne sais pas trop dans quel sens je dois le prendre

Ne le prends pas, et rappelle-toi que tu n'es pas un débutant.

Pour ce qui est des détails je ne crois pas qu'ils soient inutiles. [...] Alors que qu'on le veuille ou non ces détail que tu dis ne pas avoir retenu, l'esprit bien souvent l'intègre même si ce n'est pas conscient.

Logique aberrante. Un indice : l'inconscient ne justifie pas l'inutile.

De plus c'est laisser le lecteur se faire un opinion sur une personne plutot que de lui imposer ce qu'il doit penser.

Cela ne fonctionne pas.

Tu arrives a connaitre un personnage en quinze pages?

Oui.

Je rappelle juste qu'ils sont isolés et qu'ils on un peu fait fuir le destroyer...

Pas pertinent.

Au cours de la bataille d'Angleterre c'est pas les spitfire qui manquaient, mais les pilotes pour mettre dedans. Et pour ce qui est des actes suicidaires, c'est pas partout que c'est considéré comme stupide, cf les kamikaze au cours de la seconde guerre mondiale.

Pas pertinent.

Tout dépend des technologies qui sont présente dans l'univers que je crée.

Pas pertinent.

Sauf que ce ne sont pas des soldats exemplaires.

Pas pertinent.

Direction la MdT, ou alors le TLF, " pertinence ", " cohérence ", les deux fondements de la linguistique pragmatique (définition B 2 c).

Est utile ce qui répond à mon besoin, à ma demande (tu peux vérifier dans le TLF ) : ton texte n'est pas un guide touristique, je demande et j'ai besoin qu'elle me parle de l'histoire. C'est, je crois, pour cela que je le lis, et pas pour une visite guidée de l'univers.
Il n'est pas difficile d'adapter l'emploi de ces détails à l'histoire.