je n'ai lu que la moitié de cette première partie, cependant, je pense pouvoir d'ores et déjà dire que le texte est trop confus. Qu'il s'agisse des informations concernant le contexte géopolitique ou celles concernant les deux protagonistes principaux. Il faudrait revoir la hiérarchisation de ces information et l'ordre dans lequel elles sont fournies.
Par ailleurs, l'emploi d'acronymes dont on ne connait pas les significations devient vite pénible.
j'ai noté, quelques expressions mal utilisées / formulées également qui gênent la compréhension du texte.
quelques exemples.
évitant de tomber en faible nombre contre des habitants
tout d'abord, on ne tombe pas "contre", mais "face à".
Suggestion pour améliorer le texte : évitant de tomber en infériorité numérique face aux habitants...
un point de contrôle tenu de la CITL,
point de contrôle tenu "PAR" la CITL...
Elena, femme de ce premier,
L'expression "de ce dernier", est trop éloignée de la mention à laquelle elle fait référence pour être immédiatement compréhensible.