Rêve d'Ether (le) - Partie 4: Préambule
Oui, c’est juste. Cela vient d’une idée que j’avais au début que de faire de mon monde quelque chose qui aurait pu servir à tout le monde sur les Chroniques et où chaque membre aurait pu devenir un personnage. Ce n’a pas abouti. Ce projet traine depuis si longtemps dans ma tête (il y a même eu un début de texte dans le wafo) qu’il a évolué pas mal en route. L'intervention du narrateur ("le nôtre") donne l'impression qu'il parle depuis l'intérieur de Jourzancyen. Or, c'est une piste que, sauf erreur de ma part, tu ne réexploites pas vraiment par la suite, le narrateur devenant relativement impersonnel, et la question de savoir d'où il parle ne revient pas vraiment. Est-ce une idée que tu as abandonné en route ?
Mais l’idée du nous, c’était aussi d’associer le lecteur, donc de parler d’un monde fictif dur des géants qui rêvent de monde, comme si le nôtre (celui dans lequel toi et moi vivons) pouvait être également l’un des rêves d’un géant. Dans la mesure où il peut y avoir plusieurs géants, qui auraient eux-mêmes plusieurs rêves, il y a de la place pour tout le monde !!!
Pour la confusion Géants et Gardiens, je crois que tu n’as pas été le seul. Je sais que la présentation du monde est un peu ardue. Mais je le voyais plus comme un cadre poétique que comme quelque chose a vraiment comprendre. Je voyais plus justement le prologue « explicatif » comme une sorte de rêverie qui n’en aurait pas le nom. En soi, j’aime bien ce que j’ai réussi à créer au tout début, au niveau du ton notamment, mais je ne le réexploite quasiment jamais. J’ai essayé de le retrouver (un peu) uniquement quand les personnages sont confrontés aux monolithes.
Ta vision des préambules me paraient très juste. Tu as vu et senti ce qu’il y avait à voir ou sentir. Et je suis d’accord avec l’échelle de valeur que tu as mise entre les quatre
Pour ce qui est des prologues, je suis parti dessus sans avoir une idée précise, mais je voulais donner vie à l’enchevêtrement du monde d’Ether. Je voulais aussi qu’ils créent une certaine distance avec l’histoire, comme un rappel que ce qu’on lit pouvait effectivement n’être qu’un rêve.
J’ai écrit le préambule suivant et je sais en gros ce que va contenir le 6eme. Pour ma part, j’ai beaucoup de sympathie pour le gardien et l’apprenti (qui est donc devenu gardien). Je trouve qu’ils ont quelque chose de très touchant dans leur fonction même, quelque chose de très mélancolique finalement. Cela doit transparaitre dans le préambule 4, mais ce sera encore plus net dans le suivant. J'avais lu les préambules dans la continuité du texte comme des introductions mi-burlesques mi-ironiques, et les deux premiers préambules jouent très bien ce rôle. Je n'avais pas réussi à saisir l'enjeu dramatique des préambules. C'est à la fois un plaisir et une frustration de le découvrir après coup.
Oui, ils abordent de manière comique ou loufoque quelque chose de plus en plus tragique. A partir du préambule 3, je voulais que ce soit sensible. Sur le 4, je pense que c’est encore plus net. L’idée, c’est de montrer que ce qui se passe dans le rêve aurait des répercussions ailleurs, comme si le rêve pouvait à son tour influer la réalité.
Et j’aime tout particulièrement mélangé l’humour et le doux/amer, j’aimerais qu’on sente que le rire contient quelque chose de dramatique. Que tu n’aies pas perçu cette dimension dans les premières interventions est normal et je dirais presque voulu. C’est une sorte de surprise que je voulais faire. Quand je dis « au secours », on croit que c’est pour de faux alors que non. Et que le lecteur que tu es ait pu se sentir frustrer de ne pas avoir pris au sérieux l’avertissement est tout à fait ce que je cherchais à faire.
Bref, je les vois comme des bulles d’oxygène à mon récit. Mais ils sont là aussi pour montrer qu’il y a comme une fatalité à l’histoire.
C’est une chose que j’avais noté de faire et tu as raison. Sous le 2eme, j’ai écrit en gras : mieux préciser la fonction du géant. Et pour les bugnes, c’est un point que je voulais corriger. Tout ce qui les concerne est en fait un quasi copier de Rencontre du 3eme type (dans lequel les bugnes sont des snotlings…). Donc une vieille histoire dans laquelle je savais que Grienlyce était la lieutenante qui se trouvait dans les 3 Noms d’Allariel et que mon elfine du journal finissait parmi les humains. Je trouve qu'ils demeurent très (trop ?) éloignés, mis à part l'imbrication architecturale des couches d'univers, on a du mal à faire réellement le lien entre Jourzancyen et le monde des Gardiens et des Géants, ou du moins à sentir que l'un peut agir sur l'autre (et ce n'est pas l'action des bugnes qui infirme cette idée !!!).
Seulement, j’avais écrit tout ça un peu pour me moquer de mon personnage très tourmenté. D’ailleurs quand je l’y faisais intervenir, elle l’était sous les traits très caricaturaux, colériques, comme si l’image qui se reflétait dans le journal était biaisé par sa subjectivité… Bon, mais c’était pas profond, juste moi qui m’amusait avec mon personnage.
Bref, la partie des bugnes mériteraient d’être retravaillé pour renforcer le lien avec l’histoire des géants et leur rôle. Donc c’est pertinent et j’en suis conscient. J’ai juste fait au plus simple pour moi de reprendre à bon compte cet ancien récit sans le réécrire vraiment.
En fait, j’ai réorganisé mon texte en lançant les intrigues progressivement. La aprtie 1 est celle des bugnes et des Rayonnants (et de de Kaerion). La partie 2 est celle de Petit Louis et d’Aynariel (avec les développements sur les bugnes et les elfes, c’est un peu la partie « Eldred ». La Partrie 3 : c’est celle des yhlaks du Chant des Pierres (que je n’ai pas réinsérer dans le Rêve d’Ether mais qui en font totalement partie), avec toujours la poursuite des autres intrigues. Si bien que les 3 premières partie ont tout 3 ou 4 chapitres qui abordent une même histoire et permette de mieux s’y immerger. Et quand survient les autres histoires, je me dis que le lecteur a du coup un peu mieux en tête qui est qui. les parties se distinguent assez mal les unes des autres, il manque une unité qui permettrait de dire "la partie parle de tel sujet", "la partie 2 de tel autre". J'ai l'impression (mais tu diras si je me trompe) que le découpage en partie obéit à une logique purement chronologique, mais pas forcément narrative, et ça manque. ça donnerait un meilleur rythme à un texte long.
Pour ce qui est de la chronologie, oui, c’est une peu une obligation car toutes ces histoires convergent parfois vers l’une ou l’autre et qu’elles se télescopent. Donc quand deux histoires fusionnent, il faut que l’avancement de l’une et de l’autre soient synchro.
Au départ, j’étais partie avec la séquence que vous lisez. Et le titre n’était pas Rêve d’Ether mais la Tempête d’Ether (voire le Rêve de la Tempête d’Ether, qui est un très mauvais nom). Partie 1 : les signes de la tempête. Partie2 : Le Cercle Extérieur de la Tempête ; Partie 3 : L’Epicentre etc. Je ne sais pas si tu travailles avec un plan préétabli et quelle est la logique du découpage des parties (la logique des chapitres, elle, va bien de soi, puisqu'on change de focalisation et de personnages à chaque fois), mais ça m'intéresserait de savoir comment tu as appréhendé cette question.
Je ne sais pas si tu travailles avec un plan préétabli et quelle est la logique du découpage des parties (la logique des chapitres, elle, va bien de soi, puisqu'on change de focalisation et de personnages à chaque fois), mais ça m'intéresserait de savoir comment tu as appréhendé cette question.
Oui, il y a un plan. J’ai 7 parties avec 43 chapitres (ceux du Chant des Pierres Inclus).
J’attaque les chapitres 34/35 et 37. Comme je bloquais sur l’un deux (ou que j’étais trop tenté de réécrire certains), je me suis lancé sur d’autres chapitres ultérieurs (dont l’intrigue n’est parfois pas assez cadrée dans ma tête, ce qui m’aidera à mieux sentir le chapitre qui me bloque). C’est la première fois que je n’écris pas chronologiquement. Même si ces 3 chapitres sont autonome dans la mesure où les perso sont distincts, il s’y passe des choses qui touchent les autres. Et surtout, j’ai un trou narratif que je devrais combler.Au final, je me rends bien compte que mon machin est trop gros pour ce que j’en fais. Je pense que mon début est trop lent. La partie 4 et surtout la 5 fonctionnent bien mieux dans la mesure où tout s’imbrique de manière plus nette, donc je sens que les 2 ou 3 premières ont un côté « introduction qui n’en finit pas », surtout tel que je vous ai présenté mon histoire….
Ce qui est terrible, c'est tout ce que je veux déjà reprendre... Donc une fois terminé, si j'y arrive, il me faudra quasiment tout retravailler...
Un grand merci à toi pour t'être prêté à l'exercice. Ton retour m'éclaire particulièrement.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.