Laged - Mai 2004

La légende d'Archaar

Bon... He bien y'a du boulot. Concordance des temps, fautes de style, d'orthographe... Pas facile tout ça !
La copie est sérieusement à revoir, donc. Car le texte, par ses nombreuses fautes, est difficile d'accès...

Des fautes à la pelle, une balise HTML non refermée, des horreurs dans la concordance des temps, une narration qui ressemble davantage à une énumération ennuyeuse d'aventures qu'on a pas envie de lire... Comme le dit Lorindil y'a du boulot. Ne te décourage pas à cause de ces critiques, travaille ton texte, réfléchis à ton style, tâche de voir comment les écrivains s'y prennent pour rédiger une histoire... Prends exemple sur un de tes romans préférés et essaye de faire un texte "à la manière de..." son auteur, c'est un bon moyen de réfléchir au processus d'écriture. Je pense également que tu devrais laisser tomber les récits à suivre, et tenter de t'améliorer en écrivant d'abord quelques one-shots.

Premier constat : plusieurs relectures s?imposent. Des fautes en grand nombre : concordance des temps, orthographe, grammaire, syntaxe? Bref, un effort de ce côté là ne serait pas du luxe.

Le style n?est pas très fluide et manque de rigueur. L?intrigue aussi n?est pas d?une grande finesse et certains passages ne servent à pas grand chose même s?il y a des éléments qui se mettent plus en valeur..

Peut-être qu?un one shot deux eurent été préférables avant de se lancer dans une longue saga?

Persévère en tout cas et ne te laisse pas décourager, tu seras étonné du résultat !

dude, de l'avis de Kundïn et Lorindil

La Légende d'Archaar

Ca ressemble à un début de campagne de jeu de rôle, ces trois personnages qui se rencontrent "par hasard", et qui découvrent qu'ils ont tous trois un point commun. Etant donné que ce n'est que le début de l'histoire, difficile de juger du scénario. On attendra, donc. Par contre, pour ce qui est de l'orthographe, ouille, Lom' va encore gueuler et faire de la pub pour son C . Le passé et le présent sont allègrement mélangés, et ça nuit énormément au récit, puisque ça n'a pas lieu d'être. De plus, surtout vers la fin, les fautes sont nombreuses, et il manque des mots (ou ils ne sont pas au bon endroit). Cet ensemble négatif a pour conséquence de me faire lâcher un peu ma concentration quand je lis, et le texte passe alors à côté.
En ce qui concerne le style, je le trouve un peu trop rapide. C'est-à-dire qu'on passe trop vite d'une situation à une autre, il manque des dialogues, des petites scènes qui rajouteraient une touche sympa au récit. Ce qui a été développé aurait du prendre au moins quatre fois plus de place, à mon avis. (4 fois plus de pages en gros).
Maintenant, si le scénario tient la route (on va je pense en apprendre plus sur la marmule qui défonce les portes), et si tu tiens en compte ces remarques, cela pourra donner un bon récit.

Archaar 1
oulah, je sens que je vais encore passer pour désagréable....
j'ai encore pas accroché du tout...
je m'explique : le scénario est un peu simpliste (on se croirait presque dans un jeu video ) ) et ne s'attache sur aucun background clair....
les personnages n'ont aucune profondeur...on a ni leurs sentiments/façon de penser ni leur description physique
les fautes d'orthographes jalonnent le texte.
Les tournures manquent de recherche
le choix de souligner tout le texte...non, je vois pas pourquoi...
et en plus il et un peu court...
que du négatif, je sais, je suis dur mais bon...
c'était pour faire prendre conscience à l'auteur que son texte aurait réellement mérité plus de travail....(à mon avis cela s'entend)
ah, oui...et puis...Thaz...ça fait un peu Taz (vous savez, Apabolô!)

La légende d?Archaar, par Laged :
Laged, c?est un nom qui ne me dit rien, ça ! Encore un nouveau on dirait ! Bienvenu à toi aussi alors !
Mais pourquoi as-tu pris la décision de souligner tout le récit ? C?est une chose qui m?échappe !
C?est de la mise en forme complètement pourrie, je te le dis.
Bon, il ne faut pas mal le prendre, bien sur, c?est juste mon point de vue personnel. Point de vue qui devrait t?encourager à ne plus refaire la même chose la prochaine fois?
Aie aie aie aie aie aie aie ! Le style est très mauvais et le récit comporte des incohérences !
Fichtre, non désolé, là, tu auras du mal à décrocher une critique positive de ma part avec ce texte.
Bon, alors, avant toute chose, pour améliorer ta production, tu ne soulignes pas le bestiau.
Ensuite, tu te donnes la peine de décrire l?auberge, de nous parler des senteurs, des gens qui s?y trouvent? Tu nous parles des uniformes des gardes, de la mentalité de tes personnages? Bref, tu fais un effort pour que le lecteur soit entraîné dans l?histoire autrement que par un enchaînement d?actions de personnages totalement dépersonnalisés?
Et puis, tant qu?on y est, tu essaieras aussi d?éviter de nous expliquer que des gardes bloquent l?entrée (ce qui empêche le personnage de sortir) et ensuite d?expliquer qu?il prend la fuite, comme ça? Où sont passés les gardes ? S?ils sont partis se manger une fritte, il faut le préciser sinon, le lecteur ne va rien comprendre?
Bref, le tout est à revoir.

Zephyr Vendest (un peu dur, mais franc)

Mais pourquoi as-tu pris la décision de souligner tout le récit ? C’est une chose qui m’échappe !
C’est de la mise en forme complètement pourrie, je te le dis.

Je crois que c'est lié à un problème de conversion en HTML, pas à l'auteur donc...
Vive le html sous word...

Ouais, quand on regarde un peu le code, c'est vraiment horrible (j'en fais des cauchemars depuis). Y a des balises (dont celle de soulignement) qui ne sont pas fermées, d'où le soulignement de l'intégralité du texte...

Oki, dans ce cas, je retire ce que j'ai dit (enfin, au sujet du soulignement).


Zephyr vendest