Hum... Question !

Pour le moment il n'y rien qui stipule une quelquonque protection, autre que la protection implicite des Chroniques et donc le fait qu'un membre n'a pas à prendre le texte d'un autre (fébrile, je devine).

Quoiqu'il en soit, Gulix travaille sur le sujet : [Chantier] Le Site ou encore Licences, Copyrights et autres ... .

J'ai souvenir de plagiats sur internet, où le plagieur une fois découvert s'était fait couper la connexion par son fournisseur. Ca n'a rien de juridique, mais nous sommes déjà assez bien protégés. Même si, pour ma part, je réserve ce que je considère comme mes bons textes à mon seul disque dur, tu ne risques quasiment rien à les envoyer ici.
Pour anecdote, je me souviens d'une citation à ce sujet : "De toute manière, qui voulez-vous qu'il vous les reprenne ?" Je ne commencerai à être paranoïaque que le jour utopique d'une édition quelconque, et même alors, je ne me priverai pas et d'écrire sur internet, et de considérer ces écrits comme la propriété de tous. A l'époque des plagiats, je me souviens avoir dit que j'aurais bien voulu être plagié, car cela aurait signifié que mes textes étaient suffisamment bons pour être repris par d'autres.

Sinon, il doit exister sur internet des licences à la portée de tous, j'ai souvenir de discussions à ce sujet, qui te permettraient de protéger tes textes. Je ne m'y suis pas intéressé (raisons ci-dessus) mais d'ici à ce que le chantier soit achevé, tu pourrais les chercher et en faire usage.

Phenix écrit: Je me suis permis de prendre ton adresse MSN pour parler des contrats proposés par Creative Commons, vu que ce sujet n'est peut-être pas le lien idéal pour en parler...

Feurnard écrit: Sinon, il doit exister sur internet des licences à la portée de tous, j'ai souvenir de discussions à ce sujet, qui te permettraient de protéger tes textes. Je ne m'y suis pas intéressé (raisons ci-dessus) mais d'ici à ce que le chantier soit achevé, tu pourrais les chercher et en faire usage.

Eh bien si, justement, profite du sujet susmentionné Licences, Copyrights et autres .... pour lancer la discussion et tes questions ! On ne va pas se priver de faire vivre un peu les Chroniques !!!

Feurnard, dans un lapsus, écrit: pour ma part, je réserve ce que je considère comme mes bons textes à mon seul disque dur

Ah je comprends de mieux en mieux alors...

Franchement, une telle paranoïa n'a pas lieu d'être, et il faut vraiment être persuadé de tenir un texte fantastique pour craindre d'être plagié. Soyons honnêtes : il n'y pas une chance sur mille pour que tes idées intéressent qui que ce soit. Il y a des centaines de textes de qualité au moins aussi bonne que les tiens (et les miens, hein), des paquets d'idées plus originales (si tant est qu'une idée puisse encore être originale), bref : le plagiat, psychose répandue chez les apprentis auteurs, est plus imaginaire que réel, un peu comme un croquemitaine pour des petits enfants.

Tu n'as pas de souci à te faire à ce sujet.

Oh, rassure-toi, je comprends tout à fait. Mais je voulais juste ajouter un mot pour dire que c'est tout de même rarissime

Nous avons encore beaucoup de chance, étant écrivains. Les dessinateurs ont autrement la vie plus dure.
Sur les forums, une recherche constante est celle d'avatars. D'autres cas de figure apparaissent, comme les illustrations et j'ai moi-même un cas de figure où il me faut énormément d'images. La réponse est le plus souvent Google, à défaut de scanner ce qu'on a sous la main. Dans le cas du moteur de recherche, il m'est arrivé d'utiliser des images sous copyright, y compris des images d'amateurs (à mes yeux pas si amateurs que cela) sans même savoir d'où elles venaient.
Rien que d'y penser, je ne sais toujours pas d'où vient mon propre avatar.

Quand on parle de plagiat, je m'inquiète bien plus pour les graphistes que pour nous autres les scribouillards, qui avec nos pavés de texte, sommes bien à l'abri.

De toute façon, si l'ambition de l'un de nous est d'être écrivain, alors effectivement, il a tout intérêt à ne pas mettre ses textes sur le web. Dès le moment où on le fait, une maison d'édition demande jsutement que les textes ne soient pas disponibles ailleurs (sinon à quoi bon l'acheter).
Donc, il faut être un peu cohérent avec soi-même: soit on assume son génie tout seul, soit on apprend avec les autres à le devenir!

Pas tout à fait d'accord avec toi, Zara : même un type qui ambitionne de devenir écrivain peut (et devrait, même !) poster ses textes sur le net pour la bonne et simple raison que ces extraits, il les modifiera/améliorera en fonction des critiques, donc le résultat final serait différent. C'est d'autant plus vrai sur un site aussi intimiste que les chroniques, où nous ne tournons qu'à une dizaine de membres et de façon irrégulière : au pire (et encore, puisque, personnellement, j'aurais tendance à acheter le bouquin d'un gens des chroniques ), l'éditeur perd 10 lecteurs !

Bon, après, le type n'est pas non plus obligé de poster le roman entier

Oui, mais je te parle par rapport à ce qu'exige un éditeur. D'après ce que j'ai lu par ci de là, il demande l'exclusivité. Maintenant, tout dépend du cash qu'i est prêt à donner... Si c'est toi qui paie ou si tu dois attendre les 100.001nième exemplaire pour commencer à toucher quelque chose...
Un éditeur sur un jeune écrivain limitera au maximum la casse. Et les petites éditions qui sont ouvertes au premier roman n'ont pas beaucoup de moyen, je suppose qu'elles ont un minimum d'exigence pour espérer rentrer dans leur frais. Si le texte en question est dispo sur le net, même en version alpha, je doute que ça les excite...

De toute façon, il y a très peu de premiers romans édités, parmi ces premiers romans très peu sont lus, donc tres è peu de romanciers gagnent un peu d'argent avec leur travail... Donc le monde de l'adition et les Chroniques, on peut dire que ce sont deux sphères incompatibles sans trop se tromper.