question-circle [SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois - il y a 15 ans 1 mois #15338 par Krycek
Héhé nous y voilà enfin !

Je crois que le titre est assez explicite, voici la nouvelle arène pour taper sur les administrateurs et sur l'équipe des Chroniques.
*Oui, j'ai bien fait de déléguer récemment à plusieurs [barre:1hgsf6r8]larbins[/barre:1hgsf6r8] [barre:1hgsf6r8]têtes de turcs[/barre:1hgsf6r8] charmants membres collaborateurs.* :twisted:

Comment s'organise-t-on ?
Je propose de
  1. débattre, proposer son envie, son idée, la façon dont vous voulez changer quelque chose,
  2. on valide l'idée globalement/arbitrairement,
  3. l'idée devient "projet" dans le topic idoine avec mise à jour régulière de l'avancement.

Ceci paraît bien stricte mais pour assurer un bon suivi je ne vois pas d'autre solution. Bien sur, certaines demandes plus simples seront rapidement réglées sans passer par ce processus.

Rappel : [Documentation] Liste des tutos et des rôles assignés
Il y a tout ce dont vous avez besoin dans la doc pour mettre en avant un outil, une idée et la détailler le plus possible afin de nous/me faciliter la tâche pour la mettre en place. :) D

Allez, à vous la parole !

*Cataclop, Cataclop...
- Calme ! On ne pousse pas dans les rangs ! Et si vous voyez une brunette en débardeur n'hésitez pas à la doubler...
Cataclop, Cataclop...
- Doucement ! Oh ! Eh ! Argh.....*

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15340 par San
Alors là ça va chier ^_^ :chaos:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15341 par Vuld Edone
Réponse de Vuld Edone sur le sujet Re: [SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices
Dans l'ordre des priorités :

1. Virer les modules "nuage de tags", "derniers messages du forum", "contenu les + lus" et "derniers ajouts" de la page d'accueil - et en général de toutes les pages.
Simple avis personnel, ils font tache ou trop artificiel, je suis pour s'en passer.

2. Vérifier qu'ajouter un article est désormais intuitif (réduire au minimum nécessaire les champs).
En somme ne laisser comme champs que "catégorie" et "section".
N'y a-t-il d'ailleurs aucun moyen de régler le vieux problème "si je veux créer une saga il faut que quelqu'un crée la section pour moi" ?

3. Les commandes [auteur=] et
L'article ne peut pas être affiché

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15342 par Krycek
@San : *Mais qui l'a laissée passer ?!!* :x

@Feurnard : Je ne m'attendais pas du tout à ce genre de demandes... tout du moins pas dans ce sens.

1. Je ne comprends pas du tout cette volonté.
  • "Nuages de tags" permet, lorsque tous les textes sont taggés, de naviguer à travers les recherches du site. Par contre il est vrai que la mise en forme laisse à désirer. Nous parlions du web 2.0... le nuage de tag est une de ses fortes composantes.
  • "Derniers messages du forum" permet de faire le lien site/forum et quand bien même le site serait fusionné avec le forum, ce genre de module me semble intéressant.
  • "Contenu le + lu" et "Derniers ajouts" permettent là aussi de naviguer à travers le site, mettant en avant les textes les plus plébiscités... puis couplé au module "articles en rapport" permettent alors de guider le visiteur vers les textes du même genre mais peut-être moins lus.

Feurnard écrit: ils font tache ou trop artificiel

Ici je pense qu'il faut que tu détailles... :D

2. Je suis d'accord, retirer des champs inutiles, oui... mais de là à ne laisser que les champs sections et saga je ne suis pas d'accord.
Enlever les champs "publié ?", "afficher sur page d'accueil", "pseudo", "début et fin de publication", "niveau d'accès"... ok
Les métas-données sont nécessaires car elles mènent à un meilleur référencement du site et du texte de l'auteur. Si certains ne souhaitent pas l'utiliser, tant pis, mais nous ne pouvons pas, AMHA, retirer cette possibilité du site aux auteurs cherchant ce genre de fonctionnalités.

Quant à la création de sections/catégories, désolé mais à priori il n'y a rien qui permette de le faire en front-end. Quand bien même je m'y serai fermement opposé. Sur le net il y a une maxime connue des administrateur et webmasters : "Never trust user's input" et ce n'est pas par hasard. Crois moi j'en ai aussi fait les frais et les Chroniques auparavant aussi.

3. Moui... je vais y plancher, c'est tout à fait faisable. Je le note dans le topic projets.

(4.)

Feurnard écrit: Aussi, serait-il possible de centrer les titres de section et de rajouter un ou deux points à leur police ?

A vrai dire il y a même beaucoup plus à revoir. Je pensais à créer une sort de "cartouche" pour l'en-tête des textes, organiser clairement les informations... Non ?

Pour conclure, sur le point 1 sache que ce n'est pas un avis ferme d'administrateur, seulement le mien, je cherche le débat. :)

Sinon, en réponse à ton poste déplacé dans la section en Général, "Demandes sur le site", il serait intéressant qu'au même titre que le SAV la gestion des articles, catégories, etc... ait sa place sur le forum afin d'avoir un guichet pour faire ses demandes aux bibliothécaires...
J'espère que le sous-entendu est assez gros. :D


Edit : Les boutons Article et Auteur sont de retour sur le forum. Voici le manuel d'utilisation :
Le code ci-dessous :
[jarticle=164]Introspection au bord du vide[/jarticle]
écrit par [jauteur]Forge-Rêves[/jauteur]
...donnera le rendu ci-dessous :

Le code écrit: [jarticle=164:3v4r4fws]Introspection au bord du vide[/jarticle:3v4r4fws]
écrit par [jauteur:3v4r4fws]Forge-Rêves[/jauteur:3v4r4fws]


A noter que pour le numéro de l'article, il suffit de prendre son ID. Ainsi pour le texte sus-mentionné, l'URL de base était :

www.les-chroniques.eg2.fr/fantasy/1-oneshots/164-introspectionbordvideebene.html

Cet id est aussi mentionné dans le back-end dans la gestion des articles.

A noter aussi que pour l'auteur il suffit de copier/coller son nom, les accents et espaces étant acceptés. Seule exception l'apostrophe de Fal?hun et L?étrange monsieur K qui sont en fait des caractères spéciaux et non pas celui de la touche 4 de votre clavier. Ici le copier/coller de leur nom depuis leur page auteur est donc obligatoire.

NB : jauteur et jarticle pour ne pas écraser les anciennes balises qui sont à remplacer. D'ailleurs, si on va sur ce topic on y voit que le même texte de Forge-Rêves avait pour ID 725 sur l'ancien site.
Je me demande comment régler cette erreur.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15343 par Vuld Edone
Réponse de Vuld Edone sur le sujet Re: [SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices
Ah oui, le web2.0.
Le nuage de tags va bien sur un site d'information, j'ai l'habitude de les trouver en journalisme mais en littérature... c'est comme lire "casserole" en poésie classique.
Je me suis parfaitement rendu compte, plus que de l'utilité, de la nécessité des "derniers ajouts" notamment, au moment de la MàJ. Il n'en reste que "derniers ajouts", c'est censé être le boulot de l'éditorial (en plus de parler des Chroniques), un peu doublon et un peu trop automatique.
Quant à "contenu les + lus", ça, c'est censé être le boulot de la bibliothèque que de vanter les textes. Alors évidemment, une bibliothèque, on n'en a pas. J'anticipe.
Les "derniers messages du forum", la logique était juste "j'ai déjà envie de virer les autres, autant aller jusqu'au bout".

En général voir ces modules sur un site revient pour un horloger suisse à voir exposé le rouage de sa montre. Ou pour un équarisseur... c'est juste un registre différent.

J'avoue aussi vouloir aménager de la place sur la page d'accueil, pour en clarifier le contenu mais aussi pour pouvoir ajouter par la suite cette fameuse "bibliothèque" (dont nous n'avons pas le commencement d'une idée de ce que ça pourrait être) ou plus hérétiquement pour mettre en valeur le contenu de sites partenaires.
Je l'ai dit, c'était hérétique.

À part ça vive les nouvelles balises, vivement le passage du forum sur le site et si j'ai bien compris le sous-entendu, j'ai un travail qui m'attend... après la MàJ.
J'avoue n'avoir même pas eu le temps de lire un seul texte.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15344 par Krycek
Je n'ai pas non plus encore eu le temps de lire un seul texte.

Feurnard écrit: [...]si j'ai bien compris le sous-entendu, j'ai un travail qui m'attend... après la MàJ.

Loin de moi l'idée de te donner un ordre, simplement tu as fait un pas dans cette direction en déplaçant le topic, je m'attendais donc à officialiser et baliser le processus de guichet. :D

Et pour ce qui est des modules à retirer, ne t'y méprends pas, ce qui me gêne plus que tout serait d'avoir une page d'accueil vide, ne comportant qu'un édito et une suggestion...
Ma vraie question serait donc "que veux-tu mettre à la place ?" pour éviter une page vide façon Web 0.1 . Je ne cherche pas le 2.0, simplement certain des outils dynamiques tels que les modules dont nous discutons me semblent assez intéressants pour ne pas être retirés.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15345 par Vuld Edone
Réponse de Vuld Edone sur le sujet Re: [SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices
Une place pour le Récit du Mois, je crois, à la place du forum. Tu avais parlé d'un module affichant le contenu au hasard (restreint à une section donnée) : si d'une manière on pouvait le faire pour les Récits du Mois, ce serait un grand pas.
Voeux pieux et musique d'avenir.

Les Chevaliers Chroniqueurs mériteraient aussi leur place là-devant, leur petite façade plutôt qu'un simple épinglé en "général". Ne pas mettre en avant les membres mais l'idée.
Je crois d'ailleurs qu'il faudrait écrire un peu plus sur les Chevaliers et les Chroniques...

Il y a la bibliothèque, mais là encore, que sait-on de ce qu'elle est seulement censée être.
Il y a par contre les partenariats et je me demande toujours quelle place leur accorder, entre la page d'accueil et un message en fond de forum.

J'avoue, tant que nous n'avons rien à mettre autant ne rien enlever. Mais dans les limites de Joomla!, de notre motivation et de ton état de fatigue, il faut donner aux autres ce qu'on a déjà : l'attrait pour les Chroniques.

Peut-être devrait-on en débattre à part et laisser le SAV pour des questions plus "techniques" ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15346 par Krycek

Feurnard écrit: Une place pour le Récit du Mois, je crois, à la place du forum. Tu avais parlé d'un module affichant le contenu au hasard (restreint à une section donnée) : si d'une manière on pouvait le faire pour les Récits du Mois, ce serait un grand pas.

Il va d'abord falloir qu'on sache si on continue avec le récit du mois, et auquel cas comment nous allons les estampiller, ou si on part sur une bibliothèque auquel cas ce sera un tout autre type de module qui apparaîtra.

Feurnard écrit: Je crois d'ailleurs qu'il faudrait écrire un peu plus sur les Chevaliers et les Chroniques...

J'avais déjà en tête de faire un bref historique des Chroniques... et pour les chevaliers il va falloir contacter les anciens pour qu'ils nous donnent plus de détails, à moins d'avoir le temps de remonter le temps via le forum.

Feurnard écrit: Peut-être devrait-on en débattre à part et laisser le SAV pour des questions plus "techniques" ?

Vu le faible nombre de visites actuelles, je pense qu'il vaut mieux prendre une décision, avancer et au pire on prendra un virage plus loin. On en discute ici et on agit.
En somme, en tant que bibliothécaire :) comment vois-tu la bibliothèque ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15347 par Vuld Edone
Réponse de Vuld Edone sur le sujet Re: [SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices
En tant que bibliothécaire, facile, 3 options :
- Option 1 : je suis le tank, le bourrin de première, barbare à 4 d'Int. Je crée une catégorie "bibliothèque" et j'y déplace les textes que JE trouve bien.
Je ne citerai pas la cohorte de défauts mais c'est le plus simple.
- Option 2 : je suis le mage, la pile atomique sur pattes, je t'envoie armaggedon sur armaggedon. Je crée une catégorie "bibliothèque" et j'y crée un double des textes que JE trouve bien.
C'est encore pire que l'option 1.
- Option 3 : je suis le healer, la tapette, je reste en arrière et je pleure à la vue de mes cheveux qui tombent. Je crée une catégorie "bibliothèque" et j'y crée des articles commentant les textes que JE trouve bien et renvoyant à ces textes par des liens.

Allez savoir pourquoi, je privilégie l'option 3.

Pour reprendre une idée de Zara', en plus de la MàJ mensuelle, faisons une sorte de seconde MàJ plutôt tri-/semestrielle.
Utilisons cette MàJ-là moins pour voter que pour trouver les textes qui méritent d'aller dans la bibliothèque. Ceux qu'on aime. Ceux qu'on veut défendre, qu'on veut dire qu'ils sont bien.
Je sais, Zara', ce n'est pas ce que tu avais en tête mais au fond ça revient au même : quand on aura fini de remonter les vieux de la vieille, il n'y aura plus que des nouveaux à proposer.
Le but de cette MàJ est d'une part sélectionner les bons textes (... ... ... hem...) et d'autre part de fournir en commentaires autour de ces textes.

Quand on a notre texte pour la bibliothèque, il faut encore rédiger un article disant que c'est bien, redirigeant sur le texte en question et disant POURQUOI c'est bien. Comment le lire, qu'est-ce qui s'y cache, ce qu'on peut en apprendre, à quel point on aime son auteur, le nombre de pots de vins... etc...
Il ne reste plus qu'à donner un beau titre et notre bibliothèque est pleine de fiches redirigeant sur ce que les Chroniques ont de mieux à offrir au visiteur.

Le bibliothécaire, c'est toi.
Mais en fait, en l'état, nous pourrions déjà remplacer le module "nuage de tags" par un module donnant un texte au hasard à lire, toutes catégories confondues (sauf les éditoriaux et autres...).
Ca, déjà, ce serait beaucoup plus valorisant que "contenu les + lus".

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15349 par Krycek
- Option 1 :Les textes en Bibliothèque n'étant plus dans l'Atelier, l'option 1 est pour ma part la plus correcte d'un point de vue gestion des données.
- Option 2 : Quelle option 2 ? on oublie, je ne veux pas entendre parler de doublons. :)
- Option 3 : effectivement intéressante mais assez fastidieuse non ?
- Option 4 : Je rajoute un plugin sur le site (Custom Properties) qui permet d'ajouter sur un article un (ou plusieurs) tampons (pour ne pas mélanger avec 'tag' ). On pourrait ainsi avoir Récit du Mois, et Bibliothèque par exemple, de même que Achevé, Inachevé, etc... Le détracteur ? A tester mais il me semble que ce soit fastidieux. Un intérêt par contre, ce plugin (composant) a son propre nuage de tag qui au final donnerait une liste du genre "Récit du Mois, Bibliothèque, Achevé, Inachevé, En cours, etc...". Ca ne coûte rien d'essayer, non ?

Pour ce qui est du vote trimestriel je plussoie et pense qu'il va falloir lui trouver un nom, le démarquer du Récit du Mois, comme étant un vote où il n'y a pas besoin de critiquer, juste de lire et de choisir ses préférés. Ainsi on aurait 2 évènements distincts sur les Chroniques, un pour les auteurs et un autre pour les lecteurs.
- Auquel cas on aurait une partie du site du genre "Vous écrivez ? Venez critiquer !" avec les récits de la MAJs, la possibilité de publier, etc.
- Une autre partie type "Vous lisez ? Venez votez !" utilisant le système de rating en étoile du site, poussant les lecteurs à fournir ce petit clic qui nous permettra de voir les plus plébiscités dans l'Atelier, organiser une "finale" pour les 25 premiers par exemple et en envoyer 10 dans la bibliothèque.
- Une dernière partie (ou la première) qui est le Hall of Fame, l'accès rapide à l'Atelier, la Bibliothèque, les Auteurs...

Juste quelques idées en vrac...

Feurnard écrit: Mais en fait, en l'état, nous pourrions déjà remplacer le module "nuage de tags" par un module donnant un texte au hasard à lire, toutes catégories confondues (sauf les éditoriaux et autres...).
Ca, déjà, ce serait beaucoup plus valorisant que "contenu les + lus".

Ok, ok, je cherche ce module "au hasard" et te tiens au courant. :D

Edit :
En tout j'ai 4 possibilités de Module pour un article au hasard :
  1. Newsflash : de base dans Joomla!, possibilité d'ajuster le nombre de propositions, mais limité à une catégorie spécifique.
  2. Camp26 Random Content A : En test sur le site. Avec la possibilité d'ajuster le nombre de propositions, d'ajouter le texte d'intro de l'article.
  3. Camp26 Random Content B : En test sur le site. Avec la possibilité d'ajuster le nombre de propositions, d'ajouter l'auteur, la date de création, le nombre de clics.
  4. Random Article links : En test sur le site. Liste juste x articles au hasard.
Pick your choice ! J'aime bien le numéro 2.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15350 par Vuld Edone
Réponse de Vuld Edone sur le sujet Re: [SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices
En fait quelle que soit l'option le gros problème de la bibliothèque serait la confusion des genres. SF mélangé à Fantasy, il faudrait admettre que cela ne dérangerait pas le lecteur.
Mais Agonie à côté d'Alarielle, on fait mieux.
Je maintiens ma préférence pour l'option trois, la quatre est plus faite pour un concept "Récit du Mois" qui permettrait d'utiliser les modules "au hasard".

La bibliothèque, si j'ai bonne mémoire, venait du "best-of" de la Désencyclopédie.

À propos des modules, le 2 est en effet très élégant mais je me rends compte qu'il ne donne pas assez d'informations. Au contraire, le 1 en dit trop (il faut trop lire). Le 3 est de ce point de vue le "juste milieu" et je pencherais pour lui.
Quant au 4, on ne le voit pas.
Essaie de remplacer "contenu les + lus" par le "Random Content B" en ne gardant que le nom de l'auteur, voire la date.
Ou alors on attend sur les autres.

Je réfléchis au reste...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15351 par Krycek
La Bibliohtèque
Pour la bibliothèque ça me soulage un peu de ne pas utiliser l'option 4, pour être honnête.
Si on étudie un peu plus l'option 1, que penserais-tu de l'arborescence ci-dessous ?
  1. Atelier - Fantasy
    1. One shots
    2. Saga machin
    3. Saga Truc
  2. Atelier - SF
    1. One shots
    2. Saga machin
    3. Saga Truc
  3. Bibliothèque - Fantasy
    1. One shots
    2. Saga machin
    3. Saga Truc
  4. Bibliothèque - SF
    1. One shots
    2. Saga machin
    3. Saga Truc
Auquel cas, pas de doublons. 2 modules menus, un pour l'atelier, l'autre pour la bibliothèque (sachant que dans les menus je peux retirer "Atelier -" et "Bibliothèque -" du nom des sections.
Sémantiquement parlant, du point de vue de la gestion des données, et tout et tout, c'est celui qui me plairait le plus du coup.
Te sens-tu d'attaque ? :D

Article au hasard

Feurnard écrit: Quant au 4, on ne le voit pas.

En deuxième position sur la gauche.

Feurnard écrit: Essaie de remplacer "contenu les + lus" par le "Random Content B" en ne gardant que le nom de l'auteur, voire la date.

Je ne garderai que l'auteur et le titre je pense... mais si en bricolant j'arrive à reprendre le texte d'intro, qu'en penserais-tu ? Combien de textes proposés ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15352 par Vuld Edone
Réponse de Vuld Edone sur le sujet Re: [SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices
De 1 à 3.
Un étant l'idéal, trois étant le maximum. Au-delà, les gens ne s'y intéressent même pas. Un plus grand brassage ne sert qu'au survol qui doit permettre de trouver l'accroche (par exemple pour l'actualité). Nous, c'est "lisez ça". Plus de trois textes, c'est le boulot de la suggestion de lecture.
Je serais donc pour un seul texte.
L'important est ensuite de mettre en valeur le titre proposé, de fournir au module un titre explicite et une taille qui lui permette d'être remarqué.

Mais oui, pour être franc, de 1 à 3.

Je n'avais pas pensé aux deux modules "menu", c'est excellent en effet. Maintenant... je ne sais pas, il n'y a rien là-dedans qui me dise en quoi la bibliothèque est différente de l'atelier.
Au risque d'en blesser plus d'un, peut-être faudrait-il un module "menu" pour l'atelier seul, mais sans catégorie (ou plutôt une seule catégorie) qui soit l'atelier même, et où tous les textes se mélangent. Et maintenir les catégories des genres (SF, Fantasy...) pour la bibliothèque.
Je vois bien quel est le problème et ce que je propose n'est pas à faire mais il faudrait vraiment démarquer l'un de l'autre.

En attendant, oui, ta solution est la meilleure. De là que je me sente d'attaque... d'abord, commenter la MàJ.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15354 par Krycek
Articles en suggestion
Fait ! 3 articles, titre et auteur.

Bibliothèque
WE de 4 jours donc mardi je commence à dupliquer sections et catégories, prépare les modules de menus. Quant à limiter l'atelier, je ne sais pas, honnêtement. Après tout c'est par ici qu'on ira lire les textes la plupart du temps. On travaillera là dessus plus tard, non ?

Pour ce qui est de la mise en forme de ces sujets, laissons ça dans la rubrique template si tu le veux bien. Je préfère que l'on mette en place le contenu et qu'après nous remettions le tout en forme. Histoire de pouvoir travailler sur l'homogénéité.

Ah et puis oui, la MAJ, oui, oui... quand vais-je donc trouver du temps.......

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15355 par Vuld Edone
Réponse de Vuld Edone sur le sujet Re: [SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices
En fait, Krycek, attends avant de mettre cela en place.

Pour le moment, nous n'avons rien à mettre dans la bibliothèque - il faudrait déjà voter. Donc inutile de dédoubler quoi que ce soit.
Je voulais surtout me débarrasser du nuage de tags et autres modules qui "font tache", le chantier de la bibliothèque est juste... trop grand pour le moment.

Laisse reposer.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 7 mois #15356 par Krycek
Le nuage de tags a disparu, et n'existe plus qu'à travers la recherche avancée.
Et puis je peux toujours préparer le tout sans les publier. Pas de soucis, ça ne me prendra pas beaucoup de temps.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 5 mois #15551 par Krycek
Juste histoire de donner une idée d'avancement sur les prochains changements majeurs du site :
  • Bibliothèque
    Ca ne tient qu'à vous/nous. Dès que quelqu'un se sent d'attaque pour proposer des textes, on créé les sections idiones et on avancera alors plus vite vers ce que l'on recherche.
  • Forum fusionné avec le site
    A priori une release de Kunena (composant forum) serait prévue pour Juin, donc une mise à jour de Joomla!, Community Builder et migration vers le forum pendant l'été ne seraient pas déconnant.
  • Simplification de la publication sur le site
    Comme discuté avec Feurnard (surtout) cette modification viendra après la mise à jour de Joomla! afin d'éviter le double travail.
  • Template (final)
    J'ai beaucoup d'idées à ce sujet, afin d'intégrer proprement site/forum/profils et je pense que dès que l'étape ci-dessus sera passée je pourrai alors m'y atteler. Disons un nouveau template ou une finition dans le dernier trimestre.

Si on y regarde bien, fin de l'année avec un site à jour, des profils remplis, un forum fusionné, une publication facilité et un template quasi définitif (je vous tiens au courant sur les idées) je crois que l'on sera plutôt bien sur ce site, même s'il reste complètement fonctionnel.
Ce que je veux dire par là, c'est que quand tout sera vraiment fusionné et que chaque membre (présent) pourra être acteur/modérateur facilement et intuitivement, on aura atteint l'objectif de ce que doivent être les Chroniques (je pense ? ) et seule la mise à jour du contenu sera vecteur de vie.

Pour comparaison, les quelques étapes ci-dessus ne sont rien du tout comparées à la migration sur Joomla!, le nouvel hébergeur et le déménagement du forum (qui me reste gravé en mémoire).

Voilà, histoire de... :D

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 5 mois #15558 par Vuld Edone
Réponse de Vuld Edone sur le sujet Re: [SAV] Critiques et Insultes, Demandes et Caprices
J'avais cela en tête depuis un petit temps. En fait, dans ma tête, "module" réfère à une image ronde, comme une bulle. Or le... CSS, c'est bien ça ? est assez carré.

Ne pourrait-on pas donner des bordures plus visibles déjà, pour séparer les différents modules, mais aussi qui bombent les angles ?

Aussi, dans le passage du forum au site, le forum actuel est beaucoup plus "fantasy" que le site Joomla - plutôt neutre. Une fois le forum sur le site, ne pourrait-on pas ne conserver qu'un seul style ? Et alors lequel ?

De même, n'y a-t-il aucun moyen de séparer, par bordures, le contenu de la page d'accueil ? Entre bienvenue, éditorial et suggestion. Les encadrer mettrait en valeur chacun d'eux.

Et je vote pour renvoyer "derniers ajouts" et "les mieux notés" en "user5" et "user6" sur le template. Mêmes arguments que d'antan.

Rien de bien nouveau donc, du détail.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 5 mois #15560 par Krycek
J'essaie de vous faire un croquis de ce que j'avais en tête d'ici peu. Je travaille par ci par là dessus...

Et pour répondre à ta question : le forum serait un composant et donc oui, le template serait le même pour profil/article/forum.

Sinon pour les modules, je pense que ma proposition te conviendra :) Donnez moi une semaine, plus ou moins, pour vous présenter l'idée générale même si bien sûr ce ne sera mis en place que beaucoup plus tard (après forum, publication, etc...).

Edit :Modules déplacés à la demande ;)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 15 ans 5 mois #15597 par Krycek
Pour ceux que ça intéresse, voici l'état actuel de la maquette du template final .

On est loin de l'implémentation, comme discuté ci-dessus avec Feurnard, on est loin, très loin du final... mais ça donne une idée.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: SanKundïnZarathoustra
Propulsé par Kunena