Interview et fiches auteur

Moi aussi je trouve amusant de remplir les questionnaires aux questions monolignesques et parfois farfelues, mais alors autant mettre la liste sur le forum et laisser les gens répondre dans leur coin.

Je suis moyennement d'accord avec ce principe.

Je me souviens de ces interviews (qui accessoirement étaient sympa à faire), mais que je n'ai pas souvent reconduit simplement parce qu'ils demandaient quand même pas mal de temps.

Mine de rien, derrière l'aspect farfelu, il y avait un peu de préparation. Si mes souvenirs sont bons, les interviews se décomposaient en trois parties, avec une introduction sur la personne elle-même, une seconde sur ses oeuvres et les chroniques, et une troisième très ouverte selon la tournure de la conversation.

La différence majeure avec un forum où l'on répond était la spontanéité des réponses et la possibilité d'exploiter plus avant un sujet. Par exemple, actuellement, j'évite d'écrire certaines choses qui, sur un chat, seraient plus facilement envoyées avant d'être regrettées (entendu dans le sens positif du terme, dans la mesure où jamais rien de problématique n'a été révélé).

L'expérience est aussi beaucoup plus enrichissante tant pour l'interviewé que pour l'intervieweur.

***

Enfin, la plus grosse difficulté de la préparation des interviews était d'aller se renseigner un maximum sur les textes. Or pour Gulix notamment, je n'avais quasiment rien lu de ses oeuvres, donc 95% de la préparation a été de combler ce manque autant que possible.

Si je devais interviewer Zara ou Krycek, j'aurais quelques difficultés puisque je n'ai encore jamais fini leurs oeuvres. J'aurais peut-être plus de facilité avec Petch, mais je manquerais le principal, c'est à dire les questions pertinentes sur la double lecture.

Enfin bref, je m'égare.

N'hésitez pas à faire des questions courtes, elles n'empêchent pas une réponse longue. Vu que, comme le disent les deux minutes du peuple: "Savoir interviewer, c'est d'abord savoir écouter."

Impe (tant de souvenirs)

Et plutôt que de me forcer à le faire je me suis demandé pourquoi je ne m'étais pas enthousiasmé pour ça. Donc vie personnelle mise de côté, je me suis rappelé les seules entrevues sur les Chroniques que je connaisse, qui étaient le fait d'Impe', avec un format très chan'. Questions très courtes et assez nombreuses, réponses tout aussi courtes, le résultat était amusant à lire mais pas très personnel. Une sorte de portrait japonais.

Du coup je me suis dit qu'il fallait peut-être changer le format et faire des questions plus longues, plus étoffées et uniques au chroniqueur interrogé, des questions qu'on peut directement se poser sur lui.

Personnellement, je pense que l'un n'empêche pas l'autre. Des questions courtes et "amusantes" telles qu'on les a listé pour l'instant peuvent être un bon début. Et l'interviweur pourra ensuite préparer des questions plus personnelles et directes sur les textes. Ce qui n'empêche pas de placer les questions listées dans la Taverne, en épinglé, pour les rappeler à tout le monde. A la limite, c'est à la discrétion de l'intervieweur et de l'interviewé sur ce dont ils souhaitent parler.

Bon, sinon, pour la méthodo, Feurnard a bien résumé :

De toute manière, de quelque manière qu'on tourne l'entrevue, il nous faut une messagerie instantanée pour la mener à bien.
Mais une fois qu'on l'a, je proposerais qu'un chroniqueur fixe un rendez-vous à un autre chroniqueur, directement sur le forum, pour l'entrevue. Il prépare lui-même une demi-douzaine de questions et les autres chroniqueurs lui envoient par MP les questions qu'eux-mêmes aimeraient poser, durant le délai avant l'entrevue.

Sauf que personnellement, je ne sais pas comment on fait pour trouver une messagerie instantanée ; mais ceci dit ça ne doit pas être compliqué. Quelqu'un sait ?
Après, ce sujet (ou un autre créé pour l'occasion) peut servir de lieu d'appel à interviews et de prise de rendez-vous, aussi en fonction de ce que chacun à lu des autres.
Par exemple, je dis
"Moi j'aimerais bien interviewer Krycek, ou même Ignit s'il existe encore quelque part , ou encore Imperator même si là il faut que je rattrape mon retard mais ça devrait être faisable. Est-ce que vous êtes là ?"
Un peu comme Zara l'avait fait informellement avec Feurnard il y a quelques semaines.
Donc est-ce que vous êtes là ? (et est-ce que vous savez lancer un chan ?)

Mr Petch (en pleine folie organisationnelle ; mes cours me tapent sur le système)

ou encore Imperator même si là il faut que je rattrape mon retard mais ça devrait être faisable.

On pourrait s'amuser à faire un double interview. On se trouve un chat (perso j'ai accès à un pc), on se prépare chacun de son côté et on s'interview mutuellement en simultané.

De quoi faire quelque chose d'assez spécial. Surtout si on essaie d'inventer quelques règles pour ne pas se marcher dessus, comme:
- ne jamais réemployer une question posée par l'autre
- toujours faire une transition entre notre réponse et la question que l'on va poser
- ne pas employer une seule fois le mot "chronique" et jamais deux fois le même supplétif.
- etc...

Le tout dans l'idée, néanmoins, d'apporter des infos nouvelles à ceux qui le liraient.

Impe, oui, je fais rarement quelque chose à moins que ça ne soit à moitié fou.

ps: je sens qu'il te sera plus facile de rattraper la lecture des textes que je n'ai pas écrit que pour moi de comprendre les trois niveaux de lecture de tes fragments d'apocalypse (je demanderais à Feurnard de m'aider ).

Ok pour le double interview. Pour le timing, je serais beaucoup plus disponible à partir de la mi-octobre. Ça me laisse le temps de lire tes autres textes !

À partir du 17 octobre me concernant. Idéalement le 18, mais pas le 19.

Envoie-moi deux règles à respecter par MP (quelles qu'elles soient) et je t'en enverrais deux (avant ou après les tiennes, selon qui envoie en premier), histoire de pimenter tout ça.

Impe, qui se retrouve avec du boulot...

ps: je viens de poster quelques textes sur les chroniques, je te déconseille de t'attarder à les lire. C'est souvent mal écrit et plus là pour moi-même, par nostalgie .

Bon, je suis super en retard par rapport à ce que j'avais prévu, mais enfin : je vais interviewer Impe la semaine prochaine. Ceux d'entre vous qui ont des idées de questions que vous avez toujours rêvé de lui poser (autres que celles plus classiques évoquées sur ce post, plus haut) n'hésitent pas à m'envoyer un MP !

(je la fais moins discret qu'Impe, mais le temps presse...)

Mr Petch

Ce n'est pas l'envie qui me manque de répondre présent, mais cette semaine, je sais que je ne peux pas m'engager.

Impe.

ps: avant d'interviewer Krycek, je veux lire pandémonium (enfin, ce que je n'ai pas lu), et avant de t'interviewer, je veux au minimum lire les trois noms d'Alarielle...

Preneur.