Chroniqueurs, votre style est il reconnaissable?

J'écoutais une émission de radio très intéressante hier où les intervenants sont soumis à un petit jeu: Un invité leur soumet un extrait de roman/nouvelle, visiblement assez spécial pour provoquer un débat. Ce qui inévitablement se produit puisque les intervenants sont alors chargés de découvrir qui a écrit l'extrait. Juste en essayant de reconnaitre le style.

Et le résultat est vraiment étonnant. Ils essayent de replacer l'extrait dans un contexte, une histoire possible. Puis ils tentent de décrypter l'écriture elle même. A la fin de l'émission, en recoupant les arguments, ils conviennent ensemble d'une liste de 3 auteurs qui auraient pu écrire l'extrait. Le plus incroyable est qu'ils y parviennent.

L'émission d'hier se trouve ici : www.franceculture.com/emission-des-papou...2010-2010-09-05.html

Mais il y en a tous les dimanches.


Si j'en parle, c'est justement pour évoquer la question du style des chroniqueurs. Je me demande si le même principe pourrait être utilisé ici: choisir un extrait d'un texte et tenter de découvrir qui en est l'auteur. Quitte à faire ressortir des vieux textes méconnus et à nous faire aussi parler dans le vide (puisque forcément nos mémoires sont défaillantes ).

Au delà du concept d'émission, je pensais que l'on pourrait plus simplement évoquer le style des chroniqueurs au travers de sujet dédié à chacun d'entre eux. C'est quelque chose que l'on évoque lors des critiques, mais qui mériterait peut être un peu plus d'attention. Puisque le style propre d'un auteur, c'est sa personnalité, l'âme de ses textes. Sa spécificité.


Qu'en pensez vous?