Conte - Le crapaud amoureux

...

Conte - Le crapaud amoureux

Je suis profondément hors sujet pour ce RDM Voici un petit conte que j'ai écrit il y a quelques années. En fait l'histoire avait surgi dans ma tête, et elle s'était plus ou moins écrite toute seule. Une fois le conte tapoté par mes doigts, je me suis subitement rendu compte que j'avais écrit un conte, avec une morale, qu'on pourrait appeler conte pour enfants, avec des crapauds et des grenouilles dedans. Et j'ai eu honte, de ces personnages, de leurs peaux collantes et pleines de verrues et de la morale simpliste à l'extrême.
Il aura fallu beaucoup de recul pour que j'accepte d'avoir écrit une histoire impliquant des animaux. Je ne sais pas pourquoi, mais c'était profondément étrange pour moi. Ca l'est un petit peu moins maintenant. Je me sens plus proche de Fufu tout à coup Et puis j'ai plein d'idées d'histoires avec des chevaux, des licornes, des poneys,...
Bon. Ne m'euthanasiez pas tout de suite. On écrit bien ce qu'on peut!

Bon, tu as gagné, je vais aller voir quoi t'est-ce donc que ce projet Hydre.

Edit : Ah oui ok.
J'ai lu tout ce qui concerne le projet et les univers parallèles, et c'est passionnant, même si je ne connais pas assez l'univers MLP pour participer

Au début, la grenouille ne le connait pas, et passe sans s'attarder c'est vrai. Le crapaud le prend personnellement, et le naïf lecteur pourrait faire de même, pourtant il me semble qu'il n'y a rien à tirer de ce fait. On croise dans notre vie des milliers de gens sur lesquels on ne s'attarde pas, c'est comme ça. Le fait que le crapaud le prenne pour lui sert mon récit, mais ça l'amène à des résolutions néfastes.
Quand la grenouille passe à nouveau par là et qu'elle revoit le crapaud, une relation commence à se construire entre eux. Une relation qui ne peut pas être bénéfique quand le crapaud cherche à se faire passer pour ce qu'il n'est pas. Mais il suffit qu'il soit lui même pour qu'une bonne relation s'installe entre eux. Après, qu'ils se plaisent ou pas, c'est une autre histoire

J'ai enfin pris le temps de lire ce texte et ça se lit vraiment tout seul. Je me suis arrêté un moment, à :
"Sautant avec force, il remuait l'eau du marais jusqu'à l'autre bord, et les vagues manquèrent de le faire chavirer."
Mais ce n'est pas lié au texte, et j'ai pu reprendre sans problème. Cela dit, cette phrase :
"pourtant il le fallait s'il voulait revoir la petite grenouille"
peut être en cause. En effet, la phrase d'avant dit que le crapaud n'a pas du tout envie de sauter, et c'est l'information principale. Donc, en lisant le texte à rythme "normal" j'en ai déduit qu'il ne sauterait pas, et j'ai pu bloquer un peu en le voyant... sauter. J'avais bien sûr lu le "pourtant", mais ça restait comme de l'hypothétique.

Quoi qu'il en soit, chouette petite histoire. Sans le commentaire de Petch je n'aurais pas tiqué mais c'est vrai qu'au départ le crapaud doit attirer l'attention...
On aurait pu justifier la chose, par exemple la grenouille demandant son chemin pour voir ce "phénomène" de crapaud buffle dont elle a entendu parler, mais ça briserait la simplicité et le naturel du conte. Au final, ce détail laisse plutôt une marge d'interprétation, donc c'est en fait assez positif.

Ce qui me frappe, c'est à quel point le texte est bien construit. Il n'y a pas de temps mort, pas de moment creux (à part, comme dit, ce moment où le crapaud veut sauter). Tu arrives toujours à relancer la tension et à rendre chaque paragraphe intéressant.
Tu arrives aussi à rendre normal qu'un crapaud mange des campagnols. Ouais. C'est un conte, donc on l'accepte.
Mais c'est surtout au niveau du dialogue que ça me frappe. Quelqu'un d'autre aurait utilisé le format habituel, avec une réplique par ligne. Tu intègres les dialogues à la narration et ça fonctionne vraiment bien. C'est vraiment frappant lorsque le crapaud revient tout penaud : il pose sa question et...

Et bon sang je commence à me dire que je devrais plus souvent adopter ça dans mes textes. L'abandon même des guillemets ne pose jamais problème, ce qui est en soi assez fascinant quand on y pense.

Et bien, je dois dire que c'est un authentique soulagement de voir que tu as apprécié ma petite fable. Je crois que je t'avais plus ou moins réservé le monopole sur les histoires avec des animaux dans ma tête, et si tu avais désapprouvé, je n'aurais rien pu faire d'autre que l'enterrer
Le petit twist entre le moment où le crapaud se demande s'il devrait sauter et le fait qu'il le fasse vraiment, si c'est une surprise, c'est une bonne chose je trouve. J'aime bien ce sentiment. Bon il a pas envie de sauter, il va donc... Oh, plouf! Il a sauté! Mais qu'est-ce qui lui a pris? On pourrait dire que c'est l'instinct animal, mais j'aime bien le personnage qui sort du cadre du récit.
... Je me rends compte que j'essaie parfois de faire des choses aussi bizarres que toi, et quand quelqu'un me dit que c'est bizarre, je commence à le prendre comme un compliment... (ça y est c'est foupoudav pour moi!)

Pour ce qui est de la construction. A force de te voir parler de tes démarches, de tes méthodes, j'ai beaucoup travaillé un côté de mon écriture ces dernières années, c'est de charger au max de sens chaque mot, chaque construct, et ce dans toutes les facettes de l'écriture, par mail aussi. Je suppose que ça commence à se voir.
J'ai toujours abordé les dialogues de manière particulière dans mes textes. Les dialogues "scolaires" avec des répliques qui se répondent m'ennuient à mourir, j'ai l'impression d'être dans une réunion au boulot, où il faut attendre que chacun se donne la réplique, en faisant autre chose en même temps histoire de ne pas s'endormir. Je me pose toujours beaucoup de questions sur les dialogues du coup, sur la manière de les rendre agréables et aussi peu douloureux que possible.

Oh mon dieu j'ai créé un monstre.

Les dialogues sont le grand sujet actuel sur les Chroniques et si une chose m'a bien toujours dérangé avec, c'était ce côté très scolaire. Bon, ça et qu'on essaie de me faire passer des émotions là où il n'y en avait pas, et justifier des réactions absurdes. Les dialogues sont un nid de guêpe confortable pour...
Bref.
J'aurais peut-être dû me pencher plus sur le style, du coup, mais en commençant à lire j'ai juste constaté à quel point les constructions étaient bonnes et j'avais conclu par avance que je n'aurais rien à dire dessus.

Mais yup. On a beau vouloir faire des choses bizarres, ici ça crée un décrochage et le décrochage n'est pas bon. Par contre, l'idée de surprendre le lecteur avec le crapaud qui se dit "je vais pas le f- plouf" serait excellent. Il faut juste trouver de meilleurs procédés car, sauf erreur, outre une justification entre deux on a presque une phrase entière avant qu'il ne s'y mette.
Mh.
Mh, peut-être que j'ai quelque chose à apprendre là aussi...

Ah oui hein une phrase entière Non mais tu as raison, ça pourrait être retravaillé je pense.

Voilà qui est fait. J'ai aplani le texte en supprimant l'effet de surprise, parce que je ne vois pas comment le gérer

"Lorsqu'il se réveilla, le crapaud avait mal au ventre. Il n'avait pas du tout envie de sauter entre les nénuphars, pourtant il le fallait s'il voulait revoir la petite grenouille. Rassemblant tout son courage, il sauta avec force jusqu’à une feuille éloignée, remuant l’eau du marais jusqu’à l’autre bord. Mais sa bedaine trop pleine était ronde comme un ballon, et il menaçait de faire couler les feuilles de nénuphars qu'il arpentait. Sa démarche malaisée était rendue pire par les vagues qu’il créait à la surface et qui manquèrent de le faire chavirer. Après quelques sauts pénibles, il était déjà à bout de souffle. Pestant contre le sort, il retourna s'allonger dans les roseaux."

Yup. Je ne me souviens plus du passage d'origine mais à lire comme ça c'est convaincant.

Une note cela dit :
"Il n'avait pas du tout envie de sauter entre les nénuphars, pourtant il le fallait s'il voulait revoir la petite grenouille."

Chez moi ça passe difficilement, il me faudrait "et pourtant" ou "mais pourtant" ou "mais"... Le pourtant seul ne suffit pas à lier les deux phrases. Il suffirait si elles étaient séparées par un point mais... bref.
Je ne sais pas ce qui cause ça, c'est juste une impression.

Un petit mot pour te dire que j'ai beaucoup aimé ce texte. En fait, je suis très bon publique pour ce genre de récit. J'aime leur côté faussement naîf et gentil.
J'ai également été très séduit par la construction du récit. Et je rejoins les autres sur l'habileté du rythme et de la tension.

Pour finir sur les dialogues, c'est vraiment un point auquel je fais moi aussi de plus en plus attention et la manière dont tu les as insérés dans le récit a une sorte d'évidence qui nous fait oublier qu'il y a eu un vrai travail dessus. Et quand on voit pas le travail réalisé, je me dis que c'est que c'est là que c'est réussi.
Je ferais juste une petite réserve sur la moral qui n'est peut-être pas hyper original (je m'attendais à un truc en plus pour ma part).

Donc vraiment une bonne surprise pour moi. Mais pour une sorcière bondissante comme toi, tu ne pouvais que réussir à écrire une histoire de greneouille et de crapaud.

Fufu, je laisse comme ça parce que les phrases s'enchainent mieux je trouve sans point et sans la syllabe en plus. Mais je comprends.

Au niveau de la morale, à y réfléchir comme ça, je verrais bien le crapaud se transformer en prince charmant et totalement oublier la petite grenouille, ou bien le crapaud se transformer irrémédiablement en vilain crapaud du marécage qui fait fuir tout le monde, ou alors le crapaud se changer en mutant et finir ses jours seul en ermite. Je suis sûre que Impe aurait trouvé une fin profondément déprimante. Moi je préfère les fins gentillettes '