Édito de mai 2016

     C'est un peu par accident que le renard s'est...

Édito de mai 2016

J’avoue, Vuvu, avoir du mal à me projeter dans ton nouveau projet de récit en commun. Je n’arrive pas à rentrer pour y participer. Déjà, les mondes futuristes et les questions qui t’occupent (style la durée d’un trajet intersidéral) me dépassent assez vite (en fait, je crois que j’aurai beaucoup de mal à m’intéresser à ce genre de question, c’est, en soi, toute l’histoire du quignon de pain dans mon Loup-Garrou).
Par rapport à ce que tu dis sur le fait où nous collaborons peu aux textes des autres, je pense aussi que cela vient du manque de temps. Par exemple, je n’ai pas écrit une ligne depuis le début d’année, donc je ne me vois pas me plonger dans des récits qui ne m’appartiennent pas alors que j’en ai pas mal dans ma tête qui ne veulent pas sortir…
Cela dit, tu oublies le Renard au Harnais qui a donné l’occasion d’écrire ou de s’accaparer le travail d’un autre. Et cela m’est arrivé dans un autre forum il y a quelques années d’écrire une suite à un texte de manière inattendue parce que j’avais choisi un pseudo qui correspondait sans le savoir à l’un des personnages d’une histoire et j’avais du coup profiter du truc…

Et je pense que plus tu avanceras dans le projet et plus il se fermera aux autres car il laissera beaucoup moins d’espace pour s’y glisser. Je crois qu’il faudrait peut-être procéder par question et laisser les autres donner une réponse ? Par exemple, tu nous donnes un texte que tu as écrit et tu donnes un point qui te pose problème (d’intrigue, d’enjeux, de personnages ?) et laisse nous du temps pour que nous puissions à notre tour proposer notre solution : cela peut être une scène, un dialogue, un chapitre, une alternative à quelque chose que tu n’aimes pas….
En l’état, je ne me sens pas capable d’avancer dans le projet. Je reste spectateur sans me sentir invité alors que je sais que cela devrait être l’inverse. Mais le fait même que tu planifies tout à l’avance me bloque. J’ai besoin de sentir des espaces de liberté pour m’y glisser. Mais si jamais il y en avait, compte sur moi pour « tenter » des choses. Toutes les aventures de Boubli et Grobul sont nés ainsi, j’ai exploité des personnages du GTC de Wafo qui n’étaient pas les miens. D’abord pour écrire un chapitre que Thaindor tardait à écrire, puis parce que j’aimais leur potentiel…
Mais j’ai vraiment du mal à m’intéresser à ce monde de la Banana’a Républic et à ses problèmes.

Donc toi, tu veux bien tenter le coup à nous soumettre déjà un texte? Parce que plus tu fermeras le plan et moins on pourras te rejoindre (et plus, toi, tu auras projeté des choses à toi et que tu auras certainement envie d'écrire). Tu en penses quoi?

J'en pense que tu confonds l'éditorial, SpaceApe et le Libra.

L'éditorial parle de la façon dont on aborde les commentaires, en termes d'évaluation purement au lieu du côté ludique qu'ils peuvent avoir.
SpaceApe est un projet purement personnel de fanfic', sans rapport avec un récit commun.

Ce qui laisse le Libra, pour lequel mon plan est assez limité.

Essentiellement je prévois un plan en six chapitres, soit un chapitre par mois (juin - juillet - août - septembre - octobre - novembre) en reprenant l'histoire du Libra (les personnages dans des Chroniques vides et armés chacun d'un livre permettant de modifier les histoires) et parce que je n'ai que six chapitres, je me concentre sur le projet Point Final, donc en reprenant les gnomes dans la forêt.
Mais au-delà, je n'ai rien.
Je n'ai que deux idées en tête :
1) Les personnages ne doivent jamais se rencontrer. Chacun est dans son coin et chacun vit l'aventure de son côté, sans avoir à tenir compte du tout de ce que font les autres. En bref si mon personnage est dans le village des gnomes et que j'y déclenche un incendie, si ton personnage est dans le village des gnomes il ne verra pas d'incendie. Ou bien un incendie se déclenche de nulle part si tu décides de le prendre en compte. Ce sont vraiment des histoires séparées.
2) Chaque "chapitre" a un objectif.

Mettons que les personnages se soient réfugiés au village à cause d'une menace dans la bibliothèque, et ils veulent maintenant rentrer. Ils doivent donc traverser le pont, et pour cela convaincre les personnages de traverser le pont -- s'ils y vont seuls, suivant la cohérence du monde, ils meurent.
Les objectifs sont en gros 1) tel personnage doit mourir, 2) il doit y avoir l'attaque de l'ours, 3) le pont s'écroule, 4) quelque chose 5) un autre truc 6) traversée du pont.

Du moment que le chapitre contient cette "étape", que cet objectif est rempli, le texte s'intègre à l'histoire. La seule interaction, comme dit plus haut, est les références qu'on ferait chacun aux textes des autres, plus ou moins explicites. Peut-être que chez toi l'ours a juste grogné, tourné autour des défenses puis est reparti. Du coup chez moi il y aura un gnome qui dira "peut-être que le monstre va juste repartir gentiment ?" Et tout le monde se paie sa tête sauf mon personnage, qui semble le prendre au sérieux pour pas de raison.
Ou alors chez toi l'ours attaque, le village est en ruines et tu t'arrêtes là, et comme moi j'ai traînassé je peux décider de commencer là où toi tu as fini, l'attaque a déjà eu lieu et mon personnage est dans les ruines, à constater les dégâts.
-> Chacun écrit dans son coin et tient compte des autres uniquement si ça lui chante.
Et oui, j'envisage les choses ainsi surtout parce que je l'envisage moins comme un récit commun que comme une excuse pour moi de reprendre le Libra. Ouais.