[Décembre 2006]Pandémonium - Cycle 2, Prl&Chp1 - Krycek
il y a 17 ans 10 mois #11941
par Krycek
Réponse de Krycek sur le sujet Re: [Décembre 2006]Pandémonium - Cycle 2, Prl&Chp1 - Krycek
Merci pour ta critique (et ton vote !). Le style cinématographique vient du fait que j'écris en imaginant ce que donnerai la scène sur écran.
Mais j'essaierai de limiter le cliché cinéma par la suite, n'hésite pas à les pointer !!! (C'est vrai que le coup de l'Ange dans la gare...).
Au fait... la coécriture ?!!! Tu as avancé ?!
Mais j'essaierai de limiter le cliché cinéma par la suite, n'hésite pas à les pointer !!! (C'est vrai que le coup de l'Ange dans la gare...).
Au fait... la coécriture ?!!! Tu as avancé ?!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 9 mois #12089
par Monthy3
Réponse de Monthy3 sur le sujet Re: [Décembre 2006]Pandémonium - Cycle 2, Prl&Chp1 - Krycek
Bon, je me suis finalement décidé à reprendre la saga, et... c'est toujours aussi bon ! Vraiment, j'apprécie énormément tout ce qui concerne les grandes décisions, les grands conseils où tout le monde parle, les stratégies, tout ça. D'ailleurs, je te remercie d'avoir ajouté une carte et une description des personnages, ça aide franchement à se repérer et à se rappeler les personnages.
Donc, sur le fond, j'aime toujours autant. Le prologue est une très bonne idée, bien que je trouve l'écriture un peu maladroite dans son ensemble, avec quelques expressions incorrectes et une ponctuation parfois hasardeuse. C'est le principal défaut de ton texte à mon sens, parce que niveau persos et intrigue, c'est recherché et captivant. Les dialogues, particulièrement, me plaisent parce que je les trouve bien menés, utiles et surtout justifiés. En survolant les commentaires, j'ai vu Feurnard évoquer le site de Solaris au sujet des dialogues ; eh bien, je trouve que dans ce texte, les dialogues sont inévitables, qu'il ne faut pas forcément les voir comme une solution de facilité. Et c'est aussi ce que Krycek maîtrise le mieux, alors...
Alors comme ça, tu vas encore nous faire attendre des mois et des mois pour la suite ? Tu aimes te mettre la pression
Donc, sur le fond, j'aime toujours autant. Le prologue est une très bonne idée, bien que je trouve l'écriture un peu maladroite dans son ensemble, avec quelques expressions incorrectes et une ponctuation parfois hasardeuse. C'est le principal défaut de ton texte à mon sens, parce que niveau persos et intrigue, c'est recherché et captivant. Les dialogues, particulièrement, me plaisent parce que je les trouve bien menés, utiles et surtout justifiés. En survolant les commentaires, j'ai vu Feurnard évoquer le site de Solaris au sujet des dialogues ; eh bien, je trouve que dans ce texte, les dialogues sont inévitables, qu'il ne faut pas forcément les voir comme une solution de facilité. Et c'est aussi ce que Krycek maîtrise le mieux, alors...
Alors comme ça, tu vas encore nous faire attendre des mois et des mois pour la suite ? Tu aimes te mettre la pression
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 9 mois #12174
par Gulix
Réponse de Gulix sur le sujet Re: [Décembre 2006]Pandémonium - Cycle 2, Prl&Chp1 - Krycek
Dernier texte de la MAJ très plaisant.
Désolé Krycek, je vais être assez rapide, et plutôt donne rmon impression générale.
Le prologue m'a vraiment plu. Enormément. Ca commence par une douche, de quelqu'un d'un peu abîmé. Soit. Il y a une guerre, il vient peut-être de se lever et se prépare à retourner au front ? Et non, petit à petit, on découvre l'horreur de sa situation. C'est vraiment de l'horreur, et tu nous la dévoiles vraiment habilement.
Le plus horrible, c'est qu'on connaît le personnage, mais lui ne se connaît plus. Et son geôlier, qui commence à raconter son histoire. Très bien joué. Je m'attendais à ce que Noé en profite, mais non, le bourreau ironise même là-dessus. Et là, on tombe sur le cliffhanger qui fait mal.
Surtout que le premier chapitre commence par :
Et là, ça, c'est énorme ! Le fil rouge du cycle 2 ?
Le chapitre 1, j'en ai apprécié sa première partie, mais la deuxième m'a légèrement ennuyé (j'ai jamais aimé les réunions).
L'action de la première partie est bien menée, tu utilises des artifices assez standards (la mort à quelques mètres du havre de sécurité, la poursuite avec le tir juste manqué, ...) mais ça sonne juste. Et tu relis tout ça très bien avec Tetsuo qui se dirige vers la réunion, tout en parlant de la poursuite précédente.
Pour la réunion, c'est plus le côté exposé qui m'a gêné. Et puis, une impression m'a suivi pendant toute cette réunion, d'avoir un petit groupe dans la lumière, autour de la table, avec un chef énigmatique, et une flopée de courtisans dans l'ombre, autour. Et tout ça m'a gêné pour un conseil de guerre. Ca et l'aspect trop exposé. On découvre la situation, certes, mais ça manque de spontanéité.
A part ce bémol, donc, une bonne mise en bouche, et surtout un prologue qui ramone les neurones (ça rime
)
Désolé Krycek, je vais être assez rapide, et plutôt donne rmon impression générale.
Le prologue m'a vraiment plu. Enormément. Ca commence par une douche, de quelqu'un d'un peu abîmé. Soit. Il y a une guerre, il vient peut-être de se lever et se prépare à retourner au front ? Et non, petit à petit, on découvre l'horreur de sa situation. C'est vraiment de l'horreur, et tu nous la dévoiles vraiment habilement.
Le plus horrible, c'est qu'on connaît le personnage, mais lui ne se connaît plus. Et son geôlier, qui commence à raconter son histoire. Très bien joué. Je m'attendais à ce que Noé en profite, mais non, le bourreau ironise même là-dessus. Et là, on tombe sur le cliffhanger qui fait mal.
Surtout que le premier chapitre commence par :
Quelques temps plus tôt
Et là, ça, c'est énorme ! Le fil rouge du cycle 2 ?
Le chapitre 1, j'en ai apprécié sa première partie, mais la deuxième m'a légèrement ennuyé (j'ai jamais aimé les réunions).
L'action de la première partie est bien menée, tu utilises des artifices assez standards (la mort à quelques mètres du havre de sécurité, la poursuite avec le tir juste manqué, ...) mais ça sonne juste. Et tu relis tout ça très bien avec Tetsuo qui se dirige vers la réunion, tout en parlant de la poursuite précédente.
Pour la réunion, c'est plus le côté exposé qui m'a gêné. Et puis, une impression m'a suivi pendant toute cette réunion, d'avoir un petit groupe dans la lumière, autour de la table, avec un chef énigmatique, et une flopée de courtisans dans l'ombre, autour. Et tout ça m'a gêné pour un conseil de guerre. Ca et l'aspect trop exposé. On découvre la situation, certes, mais ça manque de spontanéité.
A part ce bémol, donc, une bonne mise en bouche, et surtout un prologue qui ramone les neurones (ça rime
) Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Modérateurs: San, Kundïn, Zarathoustra