Noir comme la nuit

...

Noir comme la nuit

** Ce sujet traite du contenu de l'article: Noir comme la nuit **

Je passais par là et je suis tombé là-dessus.

Je suppose qu'il s'agit d'une réponse au pitch de San. (san? Comme en japonais?)

Bref...

***

Premier point, l'ambiance générale qui ressort pour moi est celle du silence, de la lourdeur, de l'isolement. C'est, du reste, il me semble, ce que tu cherchais à créer (d'après tes mots clés).
Le côté angoisse pourrait ressortir par la claustrophobie, mais à aucun moment l'on panique. C'est une mort lente et inéluctable qui est présentée.

Au niveau style, première et bonne surprise, c'est du tout bon. On peut critiquer les détails, mais tout est cohérent, les pièges évités, bref, il va falloir creuser pour trouver de la matière. (Ah, ces auteurs qui s'acharnent à écrire mieux que moi ).

Je note, en détails:

D'ici 12h

, et

Après 24h,

Oui, j'ai compris dès la première lecture de quoi il s'agissait. Cependant, écrit sous cette forme, on pourrait penser à une heure précise: "D'ici midi" et "Après minuit".
Un pur détail, sur lequel je n'avais d'ailleurs pas buté, mais enfin, je le ressors.

Seul, ce bruit n'est ni chaud, ni froid, ni désagréable.

J'aime beaucoup. Vraiment. Commencer le paragraphe en rappelant la solitude, puis décrire l'indifférence, le tout dans une contradiction avec la situation même (le bruit d'une goutte d'eau est d'habitude froid et désagréable). Bref, un résumé du texte d'entrée de jeu. Appréciable.

que quelque chose d'aussi insignifiant qu’un si petit volume d’eau

Ce détail ne m'avait pas dérangé non plus, mais pour pinailler (et j'en suis réduis à ça), on pourrait dire qu'il est redondant de mettre "si petit" juste après "insignifiant".
Pour pousser à l'extrême, je mettrais en analogie: "que quelque chose d'aussi nouveau qu'une innovation de ce type".
Mais c'est poussé à l'extrême.

(Je répète: je pinaille)

Les sous-marins sont exigus, tous ; exigus et froids.

J'ai longtemps hésité sur la ponctuation de cette phrase, mais je crois que ça fait le job demandé. Au fond, rien à redire.

elle s'est assise par terre et s'est mise à pleurer, silencieusement.

Peut-être la partie qui me dérange le plus. (comme quoi, je creuse profond).
J'ai la sensation que ce "silencieusement" casse le rythme. Le plus simple à mes yeux serait d'ôter la virgule qui le précède.
Ou alors, il n'est pas impossible que ce soit la sonorité qui m'ait dérangé, auquel cas on pourrait envisager de remplacer "silencieusement" par "en silence". À essayer à voix haute.
À mon oreille, "en silence" sonne mieux, parce qu'il tombe comme une pierre, contrairement à "silencieusement" qui siffle comme un serpent. Or le reste de la phrase est constitué de fin abrupte: "rendre l'âme", "clignoté", "éteinte". Des sons qui claquent.

Pleurer pour tenter d'oublier l'inévitable,

Dis-moi ce que tu en penses, mais je trouve que, pour une fois, un point d'exclamation aurait tout à fait sa place ici. Après tout, on suit une répétition (celle de "pleurer" et l'on pourrait alors créer une contradiction avec la phrase précédente, un cri après le silence.
À toi de voir.

***

tous ces terriens qu’elle laissera derrière elle.

Seriously? "terriens"? Je peux comprendre qu'elle se réfère à ceux qui sont encore sur la terre ferme, mais j'avoue que j'ai tout de suite pensé que Sydney était un extra-terrestre. Je me suis même trouvé à vouloir relire le texte au début pour vérifier si je n'avais pas sauté le passage expliquant qu'elle se trouvait en fait dans l'espace...

***

Après avoir ajouté ses larmes à l'eau de mer,

Jolie poésie dans un texte qui le demande.

Et noir, noir comme la nuit.

Noir comme la mort.

J'aime cet usage des répétitions. J'aime vraiment.

***

Je crois avoir fait le tour. (plus ou moins, pendant que je suis encore réveillé.

Tu remarqueras que je ne cherche pas de seconde ou troisième lecture, pour deux raisons:
- 1) je crois que tu n'en as pas prévue, enfin, pas directement en tout cas.
- 2) je ne vois quasiment aucun indice de seconde lecture.

Un moment, je pensais à une analogie avec l'humanité, vouée à disparaître, mais ce n'est clairement pas le sujet. Il n'y a pas de moral, ou de thème, simplement la volonté de représenter une situation perdue, et la certitude de la mort qui arrive.

Et en cela, le texte est très réussi.

Impe, toujours en vacance.

ps: je suis vraiment tombé sur ton texte par hasard, habituellement le temps de réponse est beaucoup, beaucoup, mais alors, vraiment, vraiment beaucoup plus long.

Merci Imperator pour cette analyse, merci beaucoup.

Ce texte est assez vieux (2009 je crois) et ce n'est pas ma réponse au pitch "Cressendo" . J'y ai répondu par contre, et vous aurez sans doute le texte d'ici un petit mois, j'ai besoin d'un peu de recul dessus, j'en suis moins satisfait. Mais revenons à Syndey et à son sous-marin en panne...

Je n'ai pas travaillé sur la claustrophobie. D'abord parce qu'un sous-marinier ne peut pas être claustrophobe, comme un chirurgien ne peut pas avoir peur du sang, ça n'a pas de sens Par contre, étant un peu claustrophobe moi-même, l'idée vient quand même assez vite quand on parle de sous-marin exigüe et froid.

- Les heures : Ça passerait mieux avec les heures écrites en toutes lettres, faisant moins horloge ? Je pense oui, donc je vais corriger ça.

- Le "petit volume d'eau insignifiant"... tout ça pour ne pas répéter "goutte" Cette phrase a été tournée et retournée mais ne fonctionne visiblement toujours pas. Je comprends ton sentiment, et je n'ai pas mieux pour l'instant.

- Pleurer silencieusement ou en silence : Démonstration tout à fait parlante. Merci. Je lis toujours mes textes à haute voix quand c'est possible, et avec une intonation presque forcée. Celui-ci est pensé comme une histoire raconté. Donc "Silencieusement" arrivant en fin de phrase, le serpent était un peu atténué. Je tiens à ma virgule, mais "en silence" passe tout de même mieux, je garde.

- L'inévitable point d'exclamation : Merci, mais non . Ça serait pour moi renforcer la fin de cette phrase par quelque chose de sonore et énervé, qui viendrait casser le désespoir silencieux.

- Terriens ? : C'est un ajout tardif, et un terme nautique, une blague de pontons et même d'explorateurs (Les habitants des bases en antarctiques parlent d'eux, et s'oposent aux terriens). Le terme renvoie sans doute trop rapidement à l'espace. Et pourtant "les gens qu'elle laisse derrière elle" sonne plat, et "amis" sonne trop chaleureux. Alors je ne sais pas.

---

Content que tout le reste, et l'ensemble aussi t'ai plu.
Il n'y a pas de seconde lecture à trouver sur ce texte. C'est juste un essai d'ambiance qui visiblement fonctionne.

J'aurais aussi juré que tu répondais au pitch de San ! En plus, les deux textes ont été postés en même temps. Mais bref.

Dans l'ensemble, j'ai bien aimé ton texte. Il y a une bonne maîtrise de la forme courte, ce qui n'est jamais facile (moi par exemple, ce n'est pas là que je suis le plus à l'aise). Je passe aussi sur le fait qu'il n'y ait pas de fautes d'orthographe et que le style soit assez fluide à lire. C'est anecdotique, mais toujours agréable.

A mon sens, le passage crucial (et celui où j'ai commencé à accrocher), c'est :

D'ici 12h, elle devra s'asseoir en tailleur sur un des sièges pour ne pas être mouillée. Après 24h, il lui faudra sans doute se mettre debout sur ce même fauteuil, le dos voûté appuyé contre le sas principal, et alors la fin sera proche. Les sous-marins sont exigus, tous ; exigus et froids.

L'écoulement des heures répond en plus au "plic ploc" du début. Efficacité, efficacité dans les effets. Sur moi, ça a bien marché.

Tu as fait le choix de traiter le tout en flash-back et en flash-forward, pas en "temps réel". Je veux dire par là qu'on ne suit pas la mort lente de Sydney, mais l'évolution de sa pensée. C'était réfléchi ou c'est venu naturellement ?

Après, il y a l'histoire du cliché de la noyade progressive qui rappellera bon nombre de films... Là, j'imagine que ça dépend de chacun, mais sur moi ça a marché. Disons que tu donnes suffisamment d'éléments pour dépasser le cliché. Je trouve juste que tu aurais pu développer davantage la lutte entre l'esprit scientifique et la panique. Là, ça se résume à quelques phrases et pourtant c'était une piste qui, justement, aurait permis de dépasser encore le cliché.

Mr Petch

- Le "petit volume d'eau insignifiant"... tout ça pour ne pas répéter "goutte" Cette phrase a été tournée et retournée mais ne fonctionne visiblement toujours pas. Je comprends ton sentiment, et je n'ai pas mieux pour l'instant.

Je pourrais proposer:

Chacun de ces coups de tonnerre vient rappeler à Sydney que quelque chose d'aussi insignifiant qu’un peu d’eau finira par gagner sur sa vie.

Pas parfait, mais il faut avouer que le défi n'est pas aisé.

- L'inévitable point d'exclamation : Merci, mais non . Ça serait pour moi renforcer la fin de cette phrase par quelque chose de sonore et énervé, qui viendrait casser le désespoir silencieux.

Je comprends. Il semblerait de plus en plus que ce soit moi qui aime bien les contrastes .

- Terriens ? : C'est un ajout tardif, et un terme nautique, une blague de pontons et même d'explorateurs (Les habitants des bases en antarctiques parlent d'eux, et s'oposent aux terriens).

Je garde l'explication, mais il faut avouer que le lecteur a peu de chances de le savoir. (j'ai eu le même problème en écrivant des communications militaires).

. Et pourtant "les gens qu'elle laisse derrière elle" sonne plat, et "amis" sonne trop chaleureux. Alors je ne sais pas.

J'aurais tendance à me rabattre sur un générique comme:

Oublier les avertissements qu’ils lui ont tous adressés, tous les autres qu’elle laissera derrière elle.

Et laisser du coup à l'imaginaire du lecteur la tâche de remplir ce petit vide. Normalement, le lecteur devrait se demander "quelles autres?" et rapidement, il remplira avec "ses amis, sa famille, son patron, les autres scientifiques, etc...".
L'avantage est que ça facilite l'immersion par l'implication du vécu et des valeurs du lecteur.
L'inconvénient, c'est que ça reste très "random".

Il n'y a pas de seconde lecture à trouver sur ce texte. C'est juste un essai d'ambiance qui visiblement fonctionne.

En effet .

Impe, qui cherche toujours l'origine de ton pseudo... (je suis curieux à en mourir)

ps: nevermind, wikipédia m'a renseigné

Mr. Petch écrit:

J'aurais aussi juré que tu répondais au pitch de San ! En plus, les deux textes ont été postés en même temps. Mais bref.

Ce n'est pas dénué de lien. San propose un sujet, j'y réponds, puis je déterre ce vieux texte, puis j'en écris un autre, puis un autre encore. "Tu devrais les montrer..." "Ah oui, mais à qui?" "Et bien, là, par exemple.".
Et me voila.

Ah oui d'ailleurs, si j'apprécie tes remarques sur le style, celles sur l'orthographe reviennent plutôt à San et ses corrections.

Tu as fait le choix de traiter le tout en flash-back et en flash-forward, pas en "temps réel". Je veux dire par là qu'on ne suit pas la mort lente de Sydney, mais l'évolution de sa pensée. C'était réfléchi ou c'est venu naturellement ?

C'est un choix. Je voulais un récit dont l'action réelle tienne sur juste une minute, voir moins, à base de souvenirs et de projections. Du coup, oui, c'est un choix conscient pour mettre une tension importante dans un moment où finalement, il ne se passe rien à part 3 gouttes qui tombent dans une flaque.

Je note ton idée sur la lutte scientifique/panique. Je vais peut être creuser un truc dans ce sens.

Imperator > Je ne suis pas fan de la formule "Un peu d'eau", mais c'est mieux que ce que j'ai, donc je prends. Et je garde aussi ton générique au lieu de mes Terriens

Merci Zarathoustra pour ton avis.
Je me suis effectivement inspiré de mon souvenir de Abyss. C'est un peu la référence des films sous-marins sur ce thème.

Je n'avais pas prévu de masquer la mort dans ce texte, justement parce que ce n'est pas un phénomène brutal ici. C'est vraiment ce que j'ai mis au dessus : Un texte ou il ne se passe finalement pas grand chose mais qui prend le lecteur au tripes. Et aussi faire en sorte que plus on lit, plus on a l'impression que le personnage se calme, et inversement plus le lecteur se tend.

L'état d'esprit de Syndey dans ses 24 dernières heures, ça pourrait être un sujet amusant; J'y penserais. Merci

Merci Ignit pour tes commentaires. Je vois très bien ce que tu veux dire sur l'implication vis à vis du personnage auquel on ne s'attache pas.
Je note que l'ambiance fonctionne aussi, donc tout n'est pas perdu