Des Chroniques et des jours à venir...
il y a 17 ans 3 semaines #13603
par Anonymous
Réponse de Anonymous sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Je sais pas trop, en même temps un rapide tour sur la toile m'a permis de trouver d'excellents sites à la pelle; les chroniques semblent si vieillent à mes yeux ! C'est pas facile.
Je pensais à une section modélisme pour ma part. Mais en même temps il faudrait certainement revoir tout le squelette et la présentation pour rendre le site d'un clic "d'aspect super gros en contenu, riche" et en même temps permettre de naviguer très vite, la navigation est dure, il faut fouiller, ce n'est pas très pratique je trouve.
Enfin bon bref voilà sinon mon futur grade ? Sapeur de motivation ?
Arf ...
Je pensais à une section modélisme pour ma part. Mais en même temps il faudrait certainement revoir tout le squelette et la présentation pour rendre le site d'un clic "d'aspect super gros en contenu, riche" et en même temps permettre de naviguer très vite, la navigation est dure, il faut fouiller, ce n'est pas très pratique je trouve.
Enfin bon bref voilà sinon mon futur grade ? Sapeur de motivation ?
Arf ... Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 3 semaines #13606
par Krycek
Réponse de Krycek sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Merci Feurnard pour ce post constructif !
Première chose qui peut nous être utile de connaître : Toi qui va bientôt fêter ta première année ici, quels ont été les points forts ici qui t'ont fait rester, qui t'ont empêcher de nous quitter pour d'autres sites ? (le but n'est pas de se passer de la pommade hum ?)
Deuxième chose : tes points.
- Best Of : C'est en effet une bonne idée, qui au final serait rapide à mettre en oeuvre, à savoir les récits du mois d'un côté, et ceux qui ont été cités à la suggestion de lecture aux MAJs.
Mettre en avant """nos""" réussites seraient en effet un atout pour les chronique. Ainsi, à voir de même la présentation des auteurs qui ont su être publiés et pourquoi pas leur interviews.
- Paliers : Je crois que beaucoup de personnes seront réticentes, car même si l'auteur se catalogue (et au delà même des fausses modesties ou des risques de froissement) il y a eu des auteurs qui sont arrivés ici qui ne payaient pas de mine mais avec un potentiel formidable. Ils ne faudrait surtout pas prendre la grosse tête et chercher à les cataloguer. De même que le fait de s'autocataloguer risquerait d'en brider.
Mais en effet on pourrait adapter ce point de part les retours usuels aux critiques (exemple : j'essaie de te critiquer sur la forme et tu essaies de ne pas trop détruire mes fonds
lol: ).
- Théorie : Voilà donc qui réponds à un des points originels, la création de "postes" d'animation des chroniques, nottament dans les travaux d'écriture. Même si AMHA l'impact sera difficile (ceux qui s'en fichent, ceux qui ne sont pas d'accord, ceux qui remettent en question, etc...). A voir, je suis sûr que tu as de bonnes idées dans ton sac.
Conclusion ?
- Nous ne mettons pas assez en avant les points forts des Chroniques.
- Les retours de critique à gérer vis à vis de l'auteur.
- Nous avons trouvé un professeur pour les travaux d'écriture !!!
Nouveaux points (parce qu'on m'a rabâché qu'il fallait toujours relancer le débat) :
Cela va-t-il nous aider à apporter/conserver/relancer des membres ? Je l'espère vivement.
Ne pas avoir de nouveau membres, va. En voir partir deux ou trois, dommage... mais voir nos membres inactifs me dérange déjà beaucoup plus.
Première chose qui peut nous être utile de connaître : Toi qui va bientôt fêter ta première année ici, quels ont été les points forts ici qui t'ont fait rester, qui t'ont empêcher de nous quitter pour d'autres sites ? (le but n'est pas de se passer de la pommade hum ?)
Deuxième chose : tes points.
- Best Of : C'est en effet une bonne idée, qui au final serait rapide à mettre en oeuvre, à savoir les récits du mois d'un côté, et ceux qui ont été cités à la suggestion de lecture aux MAJs.
Mettre en avant """nos""" réussites seraient en effet un atout pour les chronique. Ainsi, à voir de même la présentation des auteurs qui ont su être publiés et pourquoi pas leur interviews.
- Paliers : Je crois que beaucoup de personnes seront réticentes, car même si l'auteur se catalogue (et au delà même des fausses modesties ou des risques de froissement) il y a eu des auteurs qui sont arrivés ici qui ne payaient pas de mine mais avec un potentiel formidable. Ils ne faudrait surtout pas prendre la grosse tête et chercher à les cataloguer. De même que le fait de s'autocataloguer risquerait d'en brider.
Mais en effet on pourrait adapter ce point de part les retours usuels aux critiques (exemple : j'essaie de te critiquer sur la forme et tu essaies de ne pas trop détruire mes fonds
lol: ).- Théorie : Voilà donc qui réponds à un des points originels, la création de "postes" d'animation des chroniques, nottament dans les travaux d'écriture. Même si AMHA l'impact sera difficile (ceux qui s'en fichent, ceux qui ne sont pas d'accord, ceux qui remettent en question, etc...). A voir, je suis sûr que tu as de bonnes idées dans ton sac.
Conclusion ?
- Nous ne mettons pas assez en avant les points forts des Chroniques.
- Les retours de critique à gérer vis à vis de l'auteur.
- Nous avons trouvé un professeur pour les travaux d'écriture !!!
Nouveaux points (parce qu'on m'a rabâché qu'il fallait toujours relancer le débat) :
Cela va-t-il nous aider à apporter/conserver/relancer des membres ? Je l'espère vivement.
Ne pas avoir de nouveau membres, va. En voir partir deux ou trois, dommage... mais voir nos membres inactifs me dérange déjà beaucoup plus.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13624
par Imperator
Réponse de Imperator sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Perso, ben... lorsque j'ai découvert les chroniques, j'ai vu une petite communauté qui allait à son rythme bien pépère pour partager une passion en commun, entre copains.
Je cherchais, dernièrement, une introduction pour un prochain texte se déroulant à notre époque, et j'ai soudain eu l'idée d'user des chroniques pour ce faire, sous la forme d'un petit café, "the lost days", où une bande de passionnés viennent boire un verre dans une salle qui leur est réservée et parlent de leurs passion, la littérature. Je pensais même faire débuter le texte par "c'est de la merde", puis faire rigoler un bon coup mes protagoniste sur cette critique et leur faire boire une gorgée ensemble, pour le plaisir d'être là. Un rien caricatural, mais c'est aussi ma vision de la chose.
Si je voulais des retours, je posterais sur le warfo, ce ne serait pas forcément constructif, mais je serais presque certain d'en avoir (sans parler de mon "statut" là-bas). Seulement, si je suis sur les chroniques et si je m'y suis attaché, c'est vraiment pour l'esprit de camaraderie, la communauté, etc...
Pour moi, l'important n'est pas tant que de nombreux nouveaux membres arrivent pour compenser les départs, mais plutôt qu'une partie de ceux qui partent reviennent, parce que c'est ça, à mes yeux, la magie des chroniques, ce qui en fait un site à part.
***
Partant du principe que l'objectif est celui que j'ai énoncé, comment y parvenir? Ma foi, je fais partie de ceux qui croient que c'est plus instinctif qu'autre chose. C'est le genre de truc qui n'existe pas concrétement mais que l'esprit voit quand même.
Reste qu'on pourrait essayer de se parler un peu sur MSN parfois, ça pourrait nous aider à resserrer les liens (pour ceux qui veulent discuter), sans obligation bien entendu. On s'échange les adresses MSN, on crée un chat sur les chroniques et on vient discuter parfois ensemble. Je ne m'attend franchement pas à ce qu'on soit dix en même temps, mais au bout de quelques mois on devrait se rendre compte qu'au final, on est loin d'être seuls . Communiquer est une habitude qui se prend sur une année 
.
Après, on a des trucs plus manipulateurs, efficaces mais que je préfèrerais voir comme de simples coutumes, ou comme des trips. Les interviews sont de ce genre. C'est bête, mais ça fidélise.
Le statut de chevalier chroniqueur aussi. Et le serment de chevalier. Si on fait un espace du forum spécialement dédié aux chevalier (un peu comme l'espace staff sur le warfo, ou les espaces dédiés sur la tour de Hoeth) ben... à moi, ça me parait presque ridicule (et j'en suis désolé, c'est stupide de ma part), mais le FUM nous apprend qu'un facteur de motivation est la possibilité de "grader" (oui, on fait du FUM à l'armée). Mais pour moi, le plus important reste surtout le serment du chevalier chroniqueur. Faire un serment n'est pas rien, et une fois fait, le chevalier chroniqueur, où qu'il soit sur le net et quelque soit le temps qu'il passe loin des chroniques, reste tout de même lié aux chroniques.
Et ça, c'est pas rien .
Bref, j'idéalise, j'utopise, mais bon, il en faut aussi parfois .
Impe, trop de smileys ce soir, c'est signe qu'il faut que j'aille me reposer.
Je cherchais, dernièrement, une introduction pour un prochain texte se déroulant à notre époque, et j'ai soudain eu l'idée d'user des chroniques pour ce faire, sous la forme d'un petit café, "the lost days", où une bande de passionnés viennent boire un verre dans une salle qui leur est réservée et parlent de leurs passion, la littérature. Je pensais même faire débuter le texte par "c'est de la merde", puis faire rigoler un bon coup mes protagoniste sur cette critique et leur faire boire une gorgée ensemble, pour le plaisir d'être là. Un rien caricatural, mais c'est aussi ma vision de la chose.
Si je voulais des retours, je posterais sur le warfo, ce ne serait pas forcément constructif, mais je serais presque certain d'en avoir (sans parler de mon "statut" là-bas). Seulement, si je suis sur les chroniques et si je m'y suis attaché, c'est vraiment pour l'esprit de camaraderie, la communauté, etc...
Pour moi, l'important n'est pas tant que de nombreux nouveaux membres arrivent pour compenser les départs, mais plutôt qu'une partie de ceux qui partent reviennent, parce que c'est ça, à mes yeux, la magie des chroniques, ce qui en fait un site à part.
***
Partant du principe que l'objectif est celui que j'ai énoncé, comment y parvenir? Ma foi, je fais partie de ceux qui croient que c'est plus instinctif qu'autre chose. C'est le genre de truc qui n'existe pas concrétement mais que l'esprit voit quand même.
Reste qu'on pourrait essayer de se parler un peu sur MSN parfois, ça pourrait nous aider à resserrer les liens (pour ceux qui veulent discuter), sans obligation bien entendu. On s'échange les adresses MSN, on crée un chat sur les chroniques et on vient discuter parfois ensemble. Je ne m'attend franchement pas à ce qu'on soit dix en même temps, mais au bout de quelques mois on devrait se rendre compte qu'au final, on est loin d'être seuls
. Communiquer est une habitude qui se prend sur une année .Après, on a des trucs plus manipulateurs, efficaces mais que je préfèrerais voir comme de simples coutumes, ou comme des trips. Les interviews sont de ce genre. C'est bête, mais ça fidélise.
Le statut de chevalier chroniqueur aussi. Et le serment de chevalier. Si on fait un espace du forum spécialement dédié aux chevalier (un peu comme l'espace staff sur le warfo, ou les espaces dédiés sur la tour de Hoeth) ben... à moi, ça me parait presque ridicule (et j'en suis désolé, c'est stupide de ma part), mais le FUM nous apprend qu'un facteur de motivation est la possibilité de "grader" (oui, on fait du FUM à l'armée). Mais pour moi, le plus important reste surtout le serment du chevalier chroniqueur. Faire un serment n'est pas rien, et une fois fait, le chevalier chroniqueur, où qu'il soit sur le net et quelque soit le temps qu'il passe loin des chroniques, reste tout de même lié aux chroniques.
Et ça, c'est pas rien
.Bref, j'idéalise, j'utopise, mais bon, il en faut aussi parfois
.Impe, trop de smileys ce soir, c'est signe qu'il faut que j'aille me reposer.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13625
par Krycek
Ben si on commence par là, car il aurait ptet fallut commencer par les bons points, alors...
*Sort une dizaine de verres et une vielle bouteille de Zubrowska qu'il débouche tranquillement, accompagné d'un 'pop' plus que convivial...*
Quand je suis arrivé sur les Chroniques je me suis dit : "C'est la perle !" il y aussi des gens comme moi qui aiment écrire pour le plaisir, avoir un retour constructif sur leur textes et qui ne visent pas pour autant des prix de littérature. Hop, direction le haut de la liste des favoris.
Puis au fur et à mesure, le départ de Lor', la présence plus modérée de Lomerandain, l'apparition de San, Nani, Impé... la camaraderie avec Falc'hun et Iliaron... le site vivait. Kun' qui m'a poussé à écrire autre chose avant même d'avoir fini Pandemonium et Gulix qui me laissait un peu la main sur certaines choses, un début de coécriture avec Zara, Feurnard qui sait me pousser dans mes retranchements... le site évoluait et je m'y sentais impliqué de plus en plus...
Pourquoi j'ai lancé cette discussion ? Ici et autre part dans le forum, parce que j'ai choisi de faire un break dans l'écriture et que je me sentais impuissant dans l'évolution actuelle, les "absences" de certains membres, le manque de critique aux MAJs et de nouveau membres moins "causant".
Pour tout dire je me demandais si toi, Impé, tu viendrais aussi apporter ta brique à ce post, tout comme j'attends San, Iliaron ou d'autres.
*Ok fin du quart d'heure dramatique*
Par ce post, je me rends compte que j'étais trop axé Nouveaux Membres et Conserver les Anciens [size=59:3n3jjv54](sans utiliser de formol)[/size]. Mais apparement cette idée a semble-t-il plus été comprise comme une envie d'agrandissement... ce qui n'est pas le cas.
Pour être honnête, j'avais peur ces derniers mois de voir la communauté disparaître. Ce pourquoi j'ai demandé à Lor' de revenir en me disant que (en dehors de quelques désaccords) s'il avait quitté les Chroniques, sa création, en claquant la porte, alors peut-être qu'il saurait peut-être nous dire plus en détail pourquoi, et si nous déviions de quelque route que ce soit.
Ton point, Impé, de ne pas oublier cette camaraderie, est somme toute plus qu'important.
[size=75:3n3jjv54]Note : j'attends toujours que l'on finisse cette interview 
[/size]
EDIT : je me relis et me dit qu'il ne faut pas oublier le fabuleux potentiel d'un tel Forum (avec un F majuscule, je ne parle pas forum PHPBB mais Forum de discussion, de contact, d'entraide...).
Réponse de Krycek sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Wow.Impé écrit: Perso, ben... lorsque j'ai découvert les chroniques, j'ai vu une petite communauté qui allait à son rythme bien pépère pour partager une passion en commun, entre copains.
[...]
Pour moi, l'important n'est pas tant que de nombreux nouveaux membres arrivent pour compenser les départs, mais plutôt qu'une partie de ceux qui partent reviennent, parce que c'est ça, à mes yeux, la magie des chroniques, ce qui en fait un site à part.
Ben si on commence par là, car il aurait ptet fallut commencer par les bons points, alors...*Sort une dizaine de verres et une vielle bouteille de Zubrowska qu'il débouche tranquillement, accompagné d'un 'pop' plus que convivial...*
Quand je suis arrivé sur les Chroniques je me suis dit : "C'est la perle !" il y aussi des gens comme moi qui aiment écrire pour le plaisir, avoir un retour constructif sur leur textes et qui ne visent pas pour autant des prix de littérature. Hop, direction le haut de la liste des favoris.
Puis au fur et à mesure, le départ de Lor', la présence plus modérée de Lomerandain, l'apparition de San, Nani, Impé... la camaraderie avec Falc'hun et Iliaron... le site vivait. Kun' qui m'a poussé à écrire autre chose avant même d'avoir fini Pandemonium et Gulix qui me laissait un peu la main sur certaines choses, un début de coécriture avec Zara, Feurnard qui sait me pousser dans mes retranchements... le site évoluait et je m'y sentais impliqué de plus en plus...
Pourquoi j'ai lancé cette discussion ? Ici et autre part dans le forum, parce que j'ai choisi de faire un break dans l'écriture et que je me sentais impuissant dans l'évolution actuelle, les "absences" de certains membres, le manque de critique aux MAJs et de nouveau membres moins "causant".
Pour tout dire je me demandais si toi, Impé, tu viendrais aussi apporter ta brique à ce post, tout comme j'attends San, Iliaron ou d'autres.
*Ok fin du quart d'heure dramatique*
Par ce post, je me rends compte que j'étais trop axé Nouveaux Membres et Conserver les Anciens [size=59:3n3jjv54](sans utiliser de formol)[/size]. Mais apparement cette idée a semble-t-il plus été comprise comme une envie d'agrandissement... ce qui n'est pas le cas.
Pour être honnête, j'avais peur ces derniers mois de voir la communauté disparaître. Ce pourquoi j'ai demandé à Lor' de revenir en me disant que (en dehors de quelques désaccords) s'il avait quitté les Chroniques, sa création, en claquant la porte, alors peut-être qu'il saurait peut-être nous dire plus en détail pourquoi, et si nous déviions de quelque route que ce soit.
Ton point, Impé, de ne pas oublier cette camaraderie, est somme toute plus qu'important.
[size=75:3n3jjv54]Note : j'attends toujours que l'on finisse cette interview
[/size]EDIT : je me relis et me dit qu'il ne faut pas oublier le fabuleux potentiel d'un tel Forum (avec un F majuscule, je ne parle pas forum PHPBB mais Forum de discussion, de contact, d'entraide...).
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13627
par Imperator
)
.
D'ailleurs qui dit que certains de ceux dont on parle ne sont pas souvent de passage ici, qu'ils lisent le forum sans forcément trouver le temps de répondre? Les fameux fantômes
.
***
On va parler directement et sans détour. Perso, je m'étonne qu'on aie fait une Maj au 2 novembre avec un seul texte. Je sais que c'est ce qu'on a dit, une maj par mois, mais à cas de figure exceptionnel, action exceptionnelle . N'aurait-il pas été possible d'ajouter le nouveau passage des Parias à la Maj d'octobre et modifier l'édito de la Maj en signalant ce fait (histoire de préciser que si la Maj de novembre n'a pas été faite, ce n'est pas parce que le site est à l'abandon, de loin s'en fait ) ?
Ensuite, valoriser le statut de chevalier chroniqueur. On va me prendre pour un élitiste, ben je plaide non coupable, vala . Après tout, le chevalier chroniqueur est juste quelqu'un de normal qui veut prêtrer serment. Mais prêter serment, ce n'est pas n'importe quoi, voilà tout, et ça mérite d'y mettre les formes.
En plus, tu pourra me le rappeler lorsque le printemps reviendra (et parfois le printemps revient en plein hiver ), on pourrait s'organiser une irl, pourquoi pas? Même si on est que cinq à pouvoir venir et que je dois pour cela me déplacer en plein Paris, ça pourrait être bien sympa.
***
En attendant, et si tu trouves le temps long, on peut toujours faire un peu de jeu de rôle à la taverne. J'ai une semaine de vacance, de quoi t'improviser un scénario et le jouer au moins jusqu'à la moitié.
Et pour l'interview, ma foi, il faudrait que je retrouve mes notes, que je me reprépare, etc... une semaine risquerait de ne pas suffire, mais on se fera sans doute ça un jour, tu n'y coupera pas.
Impe, ces couloirs sont trop calmes... taguons-les en rose et lâchons les chimpanzés .
Réponse de Imperator sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Je comprend bien, j'ai ressenti exactement la même chose lorsque, en rentrant le week-end je passais rapidement sur le forum. (et oui, je ne suis jamais resté très loinIci et autre part dans le forum, parce que j'ai choisi de faire un break dans l'écriture et que je me sentais impuissant dans l'évolution actuelle, les "absences" de certains membres, le manque de critique aux MAJs et de nouveau membres moins "causant".
)
Zarathoustra aimait bien comparer les chroniques avec un phoenix, qui renaît toujours de ses cendres. Parfois, il y a des déclencheurs assez inattendus. Personnellement, et c'est assez fou, je m'étais dis que dès que la suite des aventures de l'ogre de Pérouse serait sur le site, je me forcerais à trouver du tempsPour être honnête, j'avais peur ces derniers mois de voir la communauté disparaître.
.D'ailleurs qui dit que certains de ceux dont on parle ne sont pas souvent de passage ici, qu'ils lisent le forum sans forcément trouver le temps de répondre? Les fameux fantômes
.***
On va parler directement
et sans détour. Perso, je m'étonne qu'on aie fait une Maj au 2 novembre avec un seul texte. Je sais que c'est ce qu'on a dit, une maj par mois, mais à cas de figure exceptionnel, action exceptionnelle . N'aurait-il pas été possible d'ajouter le nouveau passage des Parias à la Maj d'octobre et modifier l'édito de la Maj en signalant ce fait (histoire de préciser que si la Maj de novembre n'a pas été faite, ce n'est pas parce que le site est à l'abandon, de loin s'en fait ) ?Ensuite, valoriser le statut de chevalier chroniqueur. On va me prendre pour un élitiste, ben je plaide non coupable, vala
. Après tout, le chevalier chroniqueur est juste quelqu'un de normal qui veut prêtrer serment. Mais prêter serment, ce n'est pas n'importe quoi, voilà tout, et ça mérite d'y mettre les formes.En plus, tu pourra me le rappeler lorsque le printemps reviendra (et parfois le printemps revient en plein hiver
), on pourrait s'organiser une irl, pourquoi pas? Même si on est que cinq à pouvoir venir et que je dois pour cela me déplacer en plein Paris, ça pourrait être bien sympa.***
En attendant, et si tu trouves le temps long, on peut toujours faire un peu de jeu de rôle à la taverne. J'ai une semaine de vacance, de quoi t'improviser un scénario et le jouer au moins jusqu'à la moitié.
Et pour l'interview, ma foi, il faudrait que je retrouve mes notes, que je me reprépare, etc... une semaine risquerait de ne pas suffire, mais on se fera sans doute ça un jour, tu n'y coupera pas.
Impe, ces couloirs sont trop calmes... taguons-les en rose et lâchons les chimpanzés
. Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13651
par Iggy Grunnson
Réponse de Iggy Grunnson sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Hello à tous !
Je passais juste par là, j’ai vu de la lumière, alors, j’ai pas pu m’empêcher d’entrer )
Bref, même si je ne suis plus vraiment présent sur le site et ce depuis un certain temps, il y a pas mal d’éléments qui me viennent à l’esprit dès lors que l’on parle de la vie des chroniques…
La navigation
Rien à dire à mon sens au niveau du design du site, tellement plus pro qu’à une certaine époque… Non, la où le bât blesse, c’est au niveau de l’accès au contenu. Comprenez : c’est un fouillis gigantesque. Les chroniques ont accumulé tellement de textes qu’il devient impossible de s’y retrouver. Quelques idées ont déjà été proposées dans ce sens :
- Comme l’a fait remarquer Feurnard, mettre en avant les meilleurs textes est un premier pas pour guider le lecteur potentiel. Une rubrique « les classiques » avait été créée à un moment, qui regroupait les plus longs récits – achevés – des chroniques. Retenir comme critère le fait que le récit soit terminé me semble assez intéressant, dans la mesure où c’est quelque chose d’assez pragmatique, facile à mettre en œuvre et objectif. D’autant que la plupart du temps, ceux qui réussissent à venir à bout d’une longue saga font quand même preuve d’un certain niveau.
- Le classement par auteur, accompagné d’avis (les auteurs sont présentés dans une liste, avec pour chacun quelques lignes écrites par d’autres chroniqueurs et qui résument son travail) me semble un bon point dans la mesure où cela aiguille les choix du lecteur. Pour le coup, c’est beaucoup plus subjectif, mais ça représente un accompagnement pour le visiteur, de façon à ce que celui-ci ne soit pas trop abandonné au moment où il doit choisir ses lectures…
De toute façon, il faut s’y faire : les chroniques sont un site d’écrivains plus que de lecteurs. On publie , on critique, et en général les textes des archives passent un peu à la trappe. Est-ce que c’est vraiment un problème ? Je ne sais pas trop.
A ce sujet, je pense que le fonctionnement même des màj est assez significatif. Chaque mois / mois et demi, on a une nouvelle fournée de textes, du genre : le chapitre 3 d’une saga, le prologue d’une autre histoire, le chapitre 5 d’une troisième histoire, un one-shot, etc. Un des trucs qui m’a un peu poussé à m’éloigner des chroniques, c’est qu’il s’avère assez fastidieux de suivre x histoires en parallèle, en essayant de se rappeler les détails à deux ou trois mois d’intervalle. D’autant qu’on ne sait pas si l’histoire arrivera un jour à son terme… J’ai pris par exemple beaucoup plus de plaisir à critiquer les sept compagnons d’Iliaron en le lisant en une fois que ce que j’éprouvais à chaque màj, en essayant de prendre les textes les uns après les autres sans forcément trop de logique.
Alors bon, on ne va peut-être pas bouleverser le fonctionnement des mise à jour, mais ça rend encore plus vital à mon sens de mettre en évidence les récits achevés (dans une rubrique « éditions » ?) de façon à orienter les lecteurs (ceux qui cherchent de la lecture, par opposition à ceux qui participent à la vie du site) vers ces textes finis.
Iggy, de passage
PS : Bon anniversaire moi!
Je passais juste par là, j’ai vu de la lumière, alors, j’ai pas pu m’empêcher d’entrer
)Bref, même si je ne suis plus vraiment présent sur le site et ce depuis un certain temps, il y a pas mal d’éléments qui me viennent à l’esprit dès lors que l’on parle de la vie des chroniques…
La navigation
Rien à dire à mon sens au niveau du design du site, tellement plus pro qu’à une certaine époque… Non, la où le bât blesse, c’est au niveau de l’accès au contenu. Comprenez : c’est un fouillis gigantesque. Les chroniques ont accumulé tellement de textes qu’il devient impossible de s’y retrouver. Quelques idées ont déjà été proposées dans ce sens :
- Comme l’a fait remarquer Feurnard, mettre en avant les meilleurs textes est un premier pas pour guider le lecteur potentiel. Une rubrique « les classiques » avait été créée à un moment, qui regroupait les plus longs récits – achevés – des chroniques. Retenir comme critère le fait que le récit soit terminé me semble assez intéressant, dans la mesure où c’est quelque chose d’assez pragmatique, facile à mettre en œuvre et objectif. D’autant que la plupart du temps, ceux qui réussissent à venir à bout d’une longue saga font quand même preuve d’un certain niveau.
- Le classement par auteur, accompagné d’avis (les auteurs sont présentés dans une liste, avec pour chacun quelques lignes écrites par d’autres chroniqueurs et qui résument son travail) me semble un bon point dans la mesure où cela aiguille les choix du lecteur. Pour le coup, c’est beaucoup plus subjectif, mais ça représente un accompagnement pour le visiteur, de façon à ce que celui-ci ne soit pas trop abandonné au moment où il doit choisir ses lectures…
De toute façon, il faut s’y faire : les chroniques sont un site d’écrivains plus que de lecteurs. On publie , on critique, et en général les textes des archives passent un peu à la trappe. Est-ce que c’est vraiment un problème ? Je ne sais pas trop.
A ce sujet, je pense que le fonctionnement même des màj est assez significatif. Chaque mois / mois et demi, on a une nouvelle fournée de textes, du genre : le chapitre 3 d’une saga, le prologue d’une autre histoire, le chapitre 5 d’une troisième histoire, un one-shot, etc. Un des trucs qui m’a un peu poussé à m’éloigner des chroniques, c’est qu’il s’avère assez fastidieux de suivre x histoires en parallèle, en essayant de se rappeler les détails à deux ou trois mois d’intervalle. D’autant qu’on ne sait pas si l’histoire arrivera un jour à son terme… J’ai pris par exemple beaucoup plus de plaisir à critiquer les sept compagnons d’Iliaron en le lisant en une fois que ce que j’éprouvais à chaque màj, en essayant de prendre les textes les uns après les autres sans forcément trop de logique.
Alors bon, on ne va peut-être pas bouleverser le fonctionnement des mise à jour, mais ça rend encore plus vital à mon sens de mettre en évidence les récits achevés (dans une rubrique « éditions » ?) de façon à orienter les lecteurs (ceux qui cherchent de la lecture, par opposition à ceux qui participent à la vie du site) vers ces textes finis.
Iggy, de passage
PS : Bon anniversaire moi!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13654
par Anonymous
Réponse de Anonymous sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Ben le problème c'est que le site et le forum sont trop intimistes, c'est bien pour les habitués mais je suis complètement perdu là dedans, et les messages littéraires sont intéressants mais pour initiés. J'en suis navré mais je ne suis pas littéraire, et les discussions me semblent souvent trop ennuyeuses du coup. Je ne suis pas le seul à avoir cet avis, on en a causé entre anciens membres il n'y a pas si longtemps. Donc bon, en même temps, oui Kundin est un diplomé de lettres modernes, donc que le site soit littéraire colle avec son créateur - c'est indéniable.
Enfin bref, c'est vrai que je suis en ce moment sur une communauté de SF et, quand je regarde les chroniques en retour, j'ai l'impression d'être sur un site, je sais pas, je veux pas être cassant... Un site pour initiés ? Ce n'est pas péjoratif, mais je pense que le site a un très fort potentiel pour des littéraires, bref qu'il est trop spécialisé.
C'est pourquoi mon rapport pour Krycek reste aussi maussade, je concluerais en disant que les chroniques ont vécu leur vie (il n'y a pas de honte à celà, c'es honorable de considérer une aventure comme achevée), il s'agit désormais de tout autre chose et ce qui compte c'est que les gens en place y trouvent leur compte. Est-ce que l'écriture est encore au coeur du projet ou sommes-nous dans un "site d'amis" ? Je penche sur le second choix. J'ai posté un texte voici 1 mois, toujours aucun retour ! J'en conclue donc que l'écriture et la critique ne sont plus au final les priorités de la communauté.
Le site suit un autre but, c'est très bien, Iggy a parlé plus tôt de site d'écrivain, mais pas de lecteur, celà veut tout dire. Manque de pot pour Iggy, un site d'écriture est fait pour être lu, ou alors sa mise en ligne est un luxe superflu. Donc je m'interroge, quel est l'intérêt des chroniques ? S'il s'agit d'un site d'écrivains clairement identifiés, le principe du newsgroup ou du salon usenet est-il mieux adapté que celui du site public ?
Moi perso je ne m'y retrouve pas dans ces chroniques, et c'est dommage. Je ne peux pas revenir sur les raisons de mon départ, car ma seule explication publique avait été automatiquement censurée par Gulix. J'ai en retour pratiqué une guerre de trollage virulante en réponse à cette censure, mais en même temps un forum est-il un lieu démocratique ? Je pense que non, dans la limite où l'admin et le modéro peuvent à tout moment dépasser leur titre d'animateur pour tendre vers une position de censeur. Donc oui je suis déçu qu'il n'y ait pas eu de prise de conscience en 2005, et aux premières réactions au sujet de Krycek et à l'état des lieux du forum, je pense que hélas on est passé une fois de plus à côté du changement de cap. Le cap nouveau est celui du site perso et intimiste de quelques auteurs, okay, pas de problèmes, mais comme je l'ai dit celà ne me correspond pas et je suis passé à autre chose. Il y a énormément d'autres communautés, d'autres projets, l'important est de prendre plaisir à pratiquer le loisir de l'écriture, pas vrai ?
Enfin bref, c'est vrai que je suis en ce moment sur une communauté de SF et, quand je regarde les chroniques en retour, j'ai l'impression d'être sur un site, je sais pas, je veux pas être cassant... Un site pour initiés ? Ce n'est pas péjoratif, mais je pense que le site a un très fort potentiel pour des littéraires, bref qu'il est trop spécialisé.
C'est pourquoi mon rapport pour Krycek reste aussi maussade, je concluerais en disant que les chroniques ont vécu leur vie (il n'y a pas de honte à celà, c'es honorable de considérer une aventure comme achevée), il s'agit désormais de tout autre chose et ce qui compte c'est que les gens en place y trouvent leur compte. Est-ce que l'écriture est encore au coeur du projet ou sommes-nous dans un "site d'amis" ? Je penche sur le second choix. J'ai posté un texte voici 1 mois, toujours aucun retour ! J'en conclue donc que l'écriture et la critique ne sont plus au final les priorités de la communauté.
Le site suit un autre but, c'est très bien, Iggy a parlé plus tôt de site d'écrivain, mais pas de lecteur, celà veut tout dire. Manque de pot pour Iggy, un site d'écriture est fait pour être lu, ou alors sa mise en ligne est un luxe superflu. Donc je m'interroge, quel est l'intérêt des chroniques ? S'il s'agit d'un site d'écrivains clairement identifiés, le principe du newsgroup ou du salon usenet est-il mieux adapté que celui du site public ?
Moi perso je ne m'y retrouve pas dans ces chroniques, et c'est dommage. Je ne peux pas revenir sur les raisons de mon départ, car ma seule explication publique avait été automatiquement censurée par Gulix. J'ai en retour pratiqué une guerre de trollage virulante en réponse à cette censure, mais en même temps un forum est-il un lieu démocratique ? Je pense que non, dans la limite où l'admin et le modéro peuvent à tout moment dépasser leur titre d'animateur pour tendre vers une position de censeur. Donc oui je suis déçu qu'il n'y ait pas eu de prise de conscience en 2005, et aux premières réactions au sujet de Krycek et à l'état des lieux du forum, je pense que hélas on est passé une fois de plus à côté du changement de cap. Le cap nouveau est celui du site perso et intimiste de quelques auteurs, okay, pas de problèmes, mais comme je l'ai dit celà ne me correspond pas et je suis passé à autre chose. Il y a énormément d'autres communautés, d'autres projets, l'important est de prendre plaisir à pratiquer le loisir de l'écriture, pas vrai ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13656
par Imperator
Réponse de Imperator sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Au moins c'est franc .
Par contre, c'est paradoxal, parce que sur les chroniques, 80% de mon activité se résume à critiquer des textes . Faut dire que pour parler politique, j'ai toujours le café du commerce.
Ceci dit, c'est le caractère littéraire des messages qui posait problème (je dis posais puisque tu sembles avoir pris une décision, donc je cherche juste à savoir, pas forcément à tout modifier)?
Parce que d'un côté, tu dis qu'y a plus de critique, mais de l'autre les messages seraient trop littéraires? J'ai du mal à suivre.
M'enfin, ça ne m'empêche en tout cas pas d'être d'accord avec toi sur certains points: . Simplifier un grand coup ne ferait pas forcément de mal.
.
Impe, à 8h18 du mat' en pleines vacances, quelle idée!
ps: à tout hasard, tu n'aurais pas une liste de ces autres communautés? J'ai toujours été très curieux.
.Là, je vote coupable aussi, parce que j'ai vu le texte, mais comme j'ai déjà suffisamment à faire avec la MAJ... en fait, à vrai dire, sur les chroniques, il est rare que j'aie jamais critiqué un texte hors de la MAJ.J'ai posté un texte voici 1 mois, toujours aucun retour ! J'en conclue donc que l'écriture et la critique ne sont plus au final les priorités de la communauté.
Par contre, c'est paradoxal, parce que sur les chroniques, 80% de mon activité se résume à critiquer des textes
. Faut dire que pour parler politique, j'ai toujours le café du commerce.Là, c'est moi qui suis navré.J'en suis navré mais je ne suis pas littéraire, et les discussions me semblent souvent trop ennuyeuses du coup.
Ceci dit, c'est le caractère littéraire des messages qui posait problème (je dis posais puisque tu sembles avoir pris une décision, donc je cherche juste à savoir, pas forcément à tout modifier)?
Parce que d'un côté, tu dis qu'y a plus de critique, mais de l'autre les messages seraient trop littéraires? J'ai du mal à suivre.
M'enfin, ça ne m'empêche en tout cas pas d'être d'accord avec toi sur certains points:
Je dois pas être initié, parce que je m'y perds toujousBen le problème c'est que le site et le forum sont trop intimistes, c'est bien pour les habitués mais je suis complètement perdu là dedans, et les messages littéraires sont intéressants mais pour initiés.
. Simplifier un grand coup ne ferait pas forcément de mal.On est pluzs que d'accord là-dessusIl y a énormément d'autres communautés, d'autres projets, l'important est de prendre plaisir à pratiquer le loisir de l'écriture, pas vrai ?
.Impe, à 8h18 du mat' en pleines vacances, quelle idée!
ps: à tout hasard, tu n'aurais pas une liste de ces autres communautés? J'ai toujours été très curieux.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13658
par Iggy Grunnson
Exactement! En fait, quand j'ai parlé de site d'écrivains plus que de lecteurs, c'était à mon sens un constat d'échec: pour moi, les chroniques sont aussi une grand bibliothèque de textes destinés à offrir de bonnes lectures aux visiteurs....
Le problème, c'est que en l'état, le lecteur n'a que très peu de chance de s'y retrouver, et c'est pour cette raison que j'ai mentionné quelques initiatives qui allaient dans le sens d'une navigation plus aisée pour le lecteur. Je ne sais pas si c'est la cause ou la conséquence de la situation actuelle, mais le fait est que sur le site il n'y a donc plus de lecteur à proprement parler mais seulement des écrivains qui commentent leurs textes. Si j'ai nuancé ma déception, c'est qu'étant donné ma très faible présence, je ne suis pas sûr d'être en droit de déterminer ce que doit être la ligne de conduite des chroniques. Entres autres, Feurnard a l'air très satisfait de ce côté atelier d'écriture, où l'important est plus de progresser (si j'ai bien compris ) que de léguer véritablement des oeuvres à la postérité .
Le côté très "littéraire" du forum n'est pas forcément un mal, mais c'est un peu à double tranchant. Lorsque l'on a lancé l'idée du récit du mois, c'était dans l'objectif de pousser chacun à découvrir (à lire, quoi... Comme quoi, plus les choses changent...) les travaux des autres. Au départ, il n'y avait pas forcément de critiques pour accompagner les votes et s'il y en avait, elles faisaient cinq lignes en moyenne
Les choses ont peu à peu évolué (et c'est pas forcément un mal) mais force est de reconnaître qu'avec les tartines que certains pondent sur les textes des autres (désolé, je ne veux surtout pas paraître péjoratif, parce que j'admire véritablement cette passion), il semble difficile de tenir la comparaison. A titre personnel, et même si l'excuse peut paraître faible, c'est un autre des facteurs qui m'a démotivé pour le récit du mois: la sensation de ne jamais faire assez bien, au fond. Je crois que la vite du site est peut-être un peu trop centrée sur le récit du mois de façon générale, alors qu'il s'agissait au départ que d'une idée parmi d'autres, notamment les conseils d'écriture, etc.
Iggy
Réponse de Iggy Grunnson sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Manque de pot pour Iggy, un site d'écriture est fait pour être lu, ou alors sa mise en ligne est un luxe superflu.
Exactement!
En fait, quand j'ai parlé de site d'écrivains plus que de lecteurs, c'était à mon sens un constat d'échec: pour moi, les chroniques sont aussi une grand bibliothèque de textes destinés à offrir de bonnes lectures aux visiteurs....Le problème, c'est que en l'état, le lecteur n'a que très peu de chance de s'y retrouver, et c'est pour cette raison que j'ai mentionné quelques initiatives qui allaient dans le sens d'une navigation plus aisée pour le lecteur. Je ne sais pas si c'est la cause ou la conséquence de la situation actuelle, mais le fait est que sur le site il n'y a donc plus de lecteur à proprement parler mais seulement des écrivains qui commentent leurs textes. Si j'ai nuancé ma déception, c'est qu'étant donné ma très faible présence, je ne suis pas sûr d'être en droit de déterminer ce que doit être la ligne de conduite des chroniques. Entres autres, Feurnard a l'air très satisfait de ce côté atelier d'écriture, où l'important est plus de progresser (si j'ai bien compris
) que de léguer véritablement des oeuvres à la postérité .Le côté très "littéraire" du forum n'est pas forcément un mal, mais c'est un peu à double tranchant. Lorsque l'on a lancé l'idée du récit du mois, c'était dans l'objectif de pousser chacun à découvrir (à lire, quoi... Comme quoi, plus les choses changent...) les travaux des autres. Au départ, il n'y avait pas forcément de critiques pour accompagner les votes et s'il y en avait, elles faisaient cinq lignes en moyenne
Les choses ont peu à peu évolué (et c'est pas forcément un mal) mais force est de reconnaître qu'avec les tartines que certains pondent sur les textes des autres (désolé, je ne veux surtout pas paraître péjoratif, parce que j'admire véritablement cette passion), il semble difficile de tenir la comparaison. A titre personnel, et même si l'excuse peut paraître faible, c'est un autre des facteurs qui m'a démotivé pour le récit du mois: la sensation de ne jamais faire assez bien, au fond. Je crois que la vite du site est peut-être un peu trop centrée sur le récit du mois de façon générale, alors qu'il s'agissait au départ que d'une idée parmi d'autres, notamment les conseils d'écriture, etc.
Iggy
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13659
par Krycek
Réponse de Krycek sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Pour ma part, j'ai un avis partagé, quoiqu'il en soit :
- Krycek -> Bac S SI, Gestion de production
- Iliaron -> Bac S Spé Math
- Gulix -> Etudes d'informatique
Et la liste s'allonge. Bien sûr nous ne cherchons pas l'élitisme littéraire, même si parfois ça fait plaisir d'y être comparé (cf critiques de Kun ou Feurnard), reste que nous partageons la passion de l'écriture et, pour ma part en tant qu'amateur, je dois dire que si j'aime écrire, alors les sujets s'y rapportant comme la manière, le style, le fond, la grammaire sont à prendre en compte et donc à discuter.
En gros : avis partagé...
Note : il y a quand même eu des discussion sur ce sujet et qui ont porté leur fruits (cf Feurnard sur Le Roi Phoenix ). C'est aussi à nous, pour revenir à la proposition de Feurnard, de demander à une modération des retours si besoin est, ou un focus sur quelquechose de particulier (pour ma part : le fond plus que la forme).
Je comprends d'un côté, mais d'un autre si je ne me trompe pas :Lor' écrit: J'en suis navré mais je ne suis pas littéraire, et les discussions me semblent souvent trop ennuyeuses du coup.
- Krycek -> Bac S SI, Gestion de production
- Iliaron -> Bac S Spé Math
- Gulix -> Etudes d'informatique
Et la liste s'allonge. Bien sûr nous ne cherchons pas l'élitisme littéraire, même si parfois ça fait plaisir d'y être comparé (cf critiques de Kun ou Feurnard), reste que nous partageons la passion de l'écriture et, pour ma part en tant qu'amateur, je dois dire que si j'aime écrire, alors les sujets s'y rapportant comme la manière, le style, le fond, la grammaire sont à prendre en compte et donc à discuter.
En gros : avis partagé...
Note : il y a quand même eu des discussion sur ce sujet et qui ont porté leur fruits (cf Feurnard sur Le Roi Phoenix
). C'est aussi à nous, pour revenir à la proposition de Feurnard, de demander à une modération des retours si besoin est, ou un focus sur quelquechose de particulier (pour ma part : le fond plus que la forme). Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13660
par Imperator
.
), je dirais que je ne trouve en tout cas pas ça péjoratif.
).
Heureusement, il me reste la critique où je parviens encore à quelque chose, même si, franchement, le premier venu, avec un peu de temps, fait facilement autant que moi sinon beaucoup mieux.
M'enfin, je comprend bien, je ne soutiens pas cette vision des choses, mais je comprend.
Dès lors, il m'a semblé normal de me concentrer à fond sur le récit du mois, partant du principe que les gros projets se faisaient là, et considérant plutôt "travaux d'écriture" comme un endroit pour essayer des figures de style, des introductions, ce genre de choses pour lesquelles écrire tout un texte est parfois excessif.
Les critiques doivent bien aller quelque part. Il semble juste que les textes aient suivi et que tout ce qui aurait été posté en "travaux d'écriture" il y a un certain temps s'est déplacé dans la MAJ.
Impe.
Réponse de Imperator sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
Pas faux çade demander à une modération des retours si besoin est, ou un focus sur quelquechose de particulier
.Si je devais me sentir concerné (parce que je me sens un tout petit peu concernémais force est de reconnaître qu'avec les tartines que certains pondent sur les textes des autres
), je dirais que je ne trouve en tout cas pas ça péjoratif.Ah, ça, je connais. J'suis justement celui qui a arrêté de croire au dessin parce que trop de monde dessine mieux que moi, qui déteste le foot parce que tout le monde a décidé qu'il valait mieux courir derrière la balle plutôt que de marcher (le foot en marchant, suis sûr que la tactique y gagnerait), qui n'ose pas toucher à la peinture pour ces mêmes motifs et se hérisse à chaque fois qu'il voit un texte meilleur que les siens propres (ce qui arrive trop souvent à mon goûtil semble difficile de tenir la comparaison
).Heureusement, il me reste la critique où je parviens encore à quelque chose, même si, franchement, le premier venu, avec un peu de temps, fait facilement autant que moi sinon beaucoup mieux.
M'enfin, je comprend bien, je ne soutiens pas cette vision des choses, mais je comprend.
Le problème, à mes yeux, c'est l'investissement que je peux donner aux chroniques. Lire et commenter cinq à six textes en un mois, ça me représente un boulot assez considérable étant donné le temps libre que je peux y consacrer.Je crois que la vite du site est peut-être un peu trop centrée sur le récit du mois de façon générale,
Dès lors, il m'a semblé normal de me concentrer à fond sur le récit du mois, partant du principe que les gros projets se faisaient là, et considérant plutôt "travaux d'écriture" comme un endroit pour essayer des figures de style, des introductions, ce genre de choses pour lesquelles écrire tout un texte est parfois excessif.
Les critiques doivent bien aller quelque part. Il semble juste que les textes aient suivi et que tout ce qui aurait été posté en "travaux d'écriture" il y a un certain temps s'est déplacé dans la MAJ.
Impe.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 17 ans 2 semaines #13661
par Iggy Grunnson
Ben... tant mieux
Enfin, ça n'est pas vraiment quelque chose dont je suis fier, mais effectivement c'est un peu gênant quand on voit son propre texte être décortiqué sur des pages entières (souvent avec brio) par d'autres chroniqueurs et que de son côté on arrive tout juste à aligner cinq phrases sur le travail des autres. A moins que je ne sois le seul à ressentir ça... 
Bien sûr, en fait je faisais plutôt référence à la section "conseils d'écriture", ou chacun échangeait sur ses méthodes de travail par le biais de discussions générales plutot qu'à travers la critique de textes. Une autre façon, peut-être moins contraignante, de poursuivre dans la même voie...
Mais, à bien y réfléchir, pourquoi les critiques devraient se tenir aux récits de la màj ? Plutôt que de se sentir obligé de donner un avis ultra détaillé sur chaque chapitre d'une nouvelle mise à jour, pourquoi ne pas parler aussi des récits plus anciens ? Par exemple, la suggestion de lecture pourrait s'accompagner d'une critique des textes concernés... Cela permettrait encore une fois de varier un peu les plaisirs, d'autant que parler de toute une saga et de son évolution en une seule fois est différent de considérer le texte chapitre par chapitre, comme on le fait pour le récit du mois. Cela serait aussi l'occasion de remettre en valeur quelques trésors des chroniques, notamment aux yeux des lecteurs et nouveaux arrivants qui ne savent plus ou donner de la tête...
Dans l'ensemble, je trouve que le récit du mois, aussi louable soit-il, vampirise un peu la vie des chroniques, et offre assez peu de convivialité à ceux qui cherchent seulement ici de bonnes lectures. Il y a largement matière à diversifier nos activités en essayant d'être plus ludique, même si in fine ça revient toujours à partager notre passion.
Iggy
Réponse de Iggy Grunnson sur le sujet Re: Des Chroniques et des jours à venir...
M'enfin, je comprend bien, je ne soutiens pas cette vision des choses, mais je comprend.
Ben... tant mieux
Enfin, ça n'est pas vraiment quelque chose dont je suis fier, mais effectivement c'est un peu gênant quand on voit son propre texte être décortiqué sur des pages entières (souvent avec brio) par d'autres chroniqueurs et que de son côté on arrive tout juste à aligner cinq phrases sur le travail des autres. A moins que je ne sois le seul à ressentir ça... considérant plutôt "travaux d'écriture" comme un endroit pour essayer des figures de style, des introductions, ce genre de choses pour lesquelles écrire tout un texte est parfois excessif.
Bien sûr, en fait je faisais plutôt référence à la section "conseils d'écriture", ou chacun échangeait sur ses méthodes de travail par le biais de discussions générales plutot qu'à travers la critique de textes. Une autre façon, peut-être moins contraignante, de poursuivre dans la même voie...
Mais, à bien y réfléchir, pourquoi les critiques devraient se tenir aux récits de la màj ? Plutôt que de se sentir obligé de donner un avis ultra détaillé sur chaque chapitre d'une nouvelle mise à jour, pourquoi ne pas parler aussi des récits plus anciens ? Par exemple, la suggestion de lecture pourrait s'accompagner d'une critique des textes concernés... Cela permettrait encore une fois de varier un peu les plaisirs, d'autant que parler de toute une saga et de son évolution en une seule fois est différent de considérer le texte chapitre par chapitre, comme on le fait pour le récit du mois. Cela serait aussi l'occasion de remettre en valeur quelques trésors des chroniques, notamment aux yeux des lecteurs et nouveaux arrivants qui ne savent plus ou donner de la tête...
Dans l'ensemble, je trouve que le récit du mois, aussi louable soit-il, vampirise un peu la vie des chroniques, et offre assez peu de convivialité à ceux qui cherchent seulement ici de bonnes lectures. Il y a largement matière à diversifier nos activités en essayant d'être plus ludique, même si in fine ça revient toujours à partager notre passion.
Iggy
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Modérateurs: San, Kundïn, Zarathoustra