Récits du mois de Janvier
il y a 20 ans 2 mois #668
par dude
Réponse de dude sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Le problème avec les elfes, c?est qu?ils sont très présents à chaque màj. Rien que ce mois, il y a 5 textes consacrés aux elfes et plus particulièrement les haut-elfes (d?ailleurs, c?est assez dommage que leurs cousins sylvains soient moins mis en vedettes). Comme il y a beaucoup de récits les concernant, il devient assez difficile de trouver quelque chose qui n?a pas déjà été écrit à leur sujet. Enfin, il reste quand même des récits qui sortent des sentiers battus comme le trois noms d?allarielle par exemple.
C?est assez paradoxal que la tentative d?ouverture des chroniques vers d?autres genres et d?autres univers soit si peu exploitée (ps pour Lorindil : c?est une excellente nouvelle de savoir que l?univers entraperçu dans « la prophétesse » va être plus approfondi
). Même la richesse du monde de warhammer semble moins inspirer d?histoires alors qu?il existe un tas de races différentes. D?ailleurs, je remarque que Dvzk a su varier les plaisirs puisqu?il a écrit sur les hommes lézards (« les quatre vents de vertus »), les rois des tombes (« la dame de mortelune »), les skavens (le one shot « routine à skarogne ») et les peaux verts (« bons baisers de lustrie ») ! Pas mal comme palmarès ! Alors, n?ayez pas peur de diversifier vos récits et d?explorer de nouveaux horizons !
Dude
C?est assez paradoxal que la tentative d?ouverture des chroniques vers d?autres genres et d?autres univers soit si peu exploitée (ps pour Lorindil : c?est une excellente nouvelle de savoir que l?univers entraperçu dans « la prophétesse » va être plus approfondi
). Même la richesse du monde de warhammer semble moins inspirer d?histoires alors qu?il existe un tas de races différentes. D?ailleurs, je remarque que Dvzk a su varier les plaisirs puisqu?il a écrit sur les hommes lézards (« les quatre vents de vertus »), les rois des tombes (« la dame de mortelune »), les skavens (le one shot « routine à skarogne ») et les peaux verts (« bons baisers de lustrie ») ! Pas mal comme palmarès ! Alors, n?ayez pas peur de diversifier vos récits et d?explorer de nouveaux horizons !Dude
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 2 mois #718
par Lomerandin
Réponse de Lomerandin sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Et il arrive... (pouf, pouf)... dans la dernière ligne droite... (ran, ran)... après des kilomètres d'un marathon... (gasp !)... exceptionnel...(boum !!!!!)
Mais vous voulez me tuer à la tâche !
Enfin, j'ai lu seulement les critiques de deux textes : Mortelune et Chroniques elfiques. Voici ma (longue) synthèse.
La Chanson de Mortelune (Dvzk)
Bien, malgré?
Failli oublier l'intro? Heureusement que Dude est là !
Elle m'intrigue en effet : on y parle "d'un pieux et courageux seigneur". Maismaismais, il s'agit de la DAME de Mortelune ! Que nous prépare encore Dvzk ?
Le texte pâtit d'un manque de lisibilité au début. Ce qui est dommage, car la fin est bien aérée. En plus, les phrases sont souvent trop longues et rendent la lecture pénible : "Elanore ordonna l?avance de ses troupes, les rangs serrés des squelettes étaient protégés par de larges boucliers qui empêchaient les flèches de les atteindre , les rares qui passèrent ne firent que traverser la cage thoracique des guerriers qui avaient au visage une expression amusée. "
Ouf ! Je suis enfin à la fin de la phrase. Mais ça parlait de quoi au fait ? Arghh !
La description de la bataille est assez confuse (dû justement au manque de lisibilité). Tout s'enchaîne assez rapidement, sans avoir eu vraiment le temps de profiter de la vue (si vous voyez ce que je veux dire?). Quant au duel, il est un peu expédié trop rapidement, et gagnerait à être approfondit (oui, je sais, c'est facile à dire).
J'ai aussi repéré une phrase qui fait tache :
"le projectile mortel trouvait son chemin, se rapprochant mortellement d?Elanore"
C'est un comique de répétition ?
Enfin, reviens l'éternel pépin de concordance des temps?
"la douleur s?est rapidement estompée, elle porta la main à sa poitrine"
Ces considérations mises à part, j'aime bien la conception des morts-vivants dans ce texte. Ils ne sont pas décrits comme des machines ou des zombies, mais vraiment comme des personnes. D'ailleurs, je verrais bien un approfondissement du Kâ, mentionné à la fin.
La lecture n'est pas aisée au cause de la manière dont sont considérés les morts-vivants. Comme c'est plutôt nouveau, on a du mal à suivre le fil et la logique de l'histoire. Mais l'effet produit est agréable.
Bon, ça ne m'empêchera pas d'attendre la suite pour pouvoir répondre à cette question : les grands prêtres liches sont-ils fondamentalement sournois et manipulateurs ?
Sur le fond : c'est normal que ce soit Elanore qui confie le pouvoir, au moment de partir, à la liche qui l'a fait mort-vivant ? J'aurais pensé que l'ayant "créé", Ihmarhi serait son maître?
Commentaires sur le forum :
Dvzk, l'auteur :
Dude :
Zara :
Bon, d'abord je corrige les fautes de cette citation?
Sa violence est en effet caricaturale, et même un peu déplacée : on croit parfois avoir affaire à un barbare orque en rage de bezerker le soir au fond des cryptes (d'expérience, je vous garantis que ça fait mal).
Alcien : .
La suite dans le prochain post.
Mais vous voulez me tuer à la tâche !
Enfin, j'ai lu seulement les critiques de deux textes : Mortelune et Chroniques elfiques. Voici ma (longue) synthèse.
La Chanson de Mortelune (Dvzk)
Bien, malgré?
Failli oublier l'intro? Heureusement que Dude est là !
Elle m'intrigue en effet : on y parle "d'un pieux et courageux seigneur". Maismaismais, il s'agit de la DAME de Mortelune ! Que nous prépare encore Dvzk ?
Le texte pâtit d'un manque de lisibilité au début. Ce qui est dommage, car la fin est bien aérée. En plus, les phrases sont souvent trop longues et rendent la lecture pénible : "Elanore ordonna l?avance de ses troupes, les rangs serrés des squelettes étaient protégés par de larges boucliers qui empêchaient les flèches de les atteindre , les rares qui passèrent ne firent que traverser la cage thoracique des guerriers qui avaient au visage une expression amusée. "
Ouf ! Je suis enfin à la fin de la phrase. Mais ça parlait de quoi au fait ? Arghh !
La description de la bataille est assez confuse (dû justement au manque de lisibilité). Tout s'enchaîne assez rapidement, sans avoir eu vraiment le temps de profiter de la vue (si vous voyez ce que je veux dire?). Quant au duel, il est un peu expédié trop rapidement, et gagnerait à être approfondit (oui, je sais, c'est facile à dire).
J'ai aussi repéré une phrase qui fait tache :
"le projectile mortel trouvait son chemin, se rapprochant mortellement d?Elanore"
C'est un comique de répétition ?
Enfin, reviens l'éternel pépin de concordance des temps?
"la douleur s?est rapidement estompée, elle porta la main à sa poitrine"
Ces considérations mises à part, j'aime bien la conception des morts-vivants dans ce texte. Ils ne sont pas décrits comme des machines ou des zombies, mais vraiment comme des personnes. D'ailleurs, je verrais bien un approfondissement du Kâ, mentionné à la fin.
La lecture n'est pas aisée au cause de la manière dont sont considérés les morts-vivants. Comme c'est plutôt nouveau, on a du mal à suivre le fil et la logique de l'histoire. Mais l'effet produit est agréable.
Bon, ça ne m'empêchera pas d'attendre la suite pour pouvoir répondre à cette question : les grands prêtres liches sont-ils fondamentalement sournois et manipulateurs ?
Sur le fond : c'est normal que ce soit Elanore qui confie le pouvoir, au moment de partir, à la liche qui l'a fait mort-vivant ? J'aurais pensé que l'ayant "créé", Ihmarhi serait son maître?
Commentaires sur le forum :
Dvzk, l'auteur :
Oui, elle est plus violente et belliqueuse, à tel point que je me demande si c'est la même personne :/Par contre sur Mortelun on remarque un changement un peu plus radical de sa personalité première
Dude :
?car les morts-vivants sont ici des personnes presque à part entière. Ils me font d'ailleurs penser au zombie de "Revivre" (de Gulzan ?).j?imagine mal un squelette à l?expression amusée
Zara :
.il y a quelque chose d'attirant chez elle mais aussi un côté trop systématique (ou extrême) qui gâche un peu le résultat, disons qu'elle se comporte de manière trop prévisible et devient sur certains points caricatural
Bon, d'abord je corrige les fautes de cette citation?
Sa violence est en effet caricaturale, et même un peu déplacée : on croit parfois avoir affaire à un barbare orque en rage de bezerker le soir au fond des cryptes (d'expérience, je vous garantis que ça fait mal).
Alcien :
Je vais faire mon chieur et demander à l'ami Alcien ce qu'il entend par làBien écrit, une bataille racontée de manière pas sérré, mais au contraire inéluctable.
.La suite dans le prochain post.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 2 mois #719
par Lomerandin
Réponse de Lomerandin sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Chroniques elfiques Zeph')
Vite, la suite !
Raknut? Ce nom me dit quelque chose.
Je passerai les parties "orques et gobs" du texte sous silence. Mis à part leur écriture irréprochable, elles n'apportent pas grand chose, si ce n'est qu'elles rehaussent par contraste les deux parties "elfes". Je ne vois d'ailleurs pas du tout l'intérêt du récit du point de vue des orques&gobelins, si ce n'est pour voir les deux faces du conflit. Mais bon, il reste en encore quelques chapitres pour comprendre?
J'ai adoré "L'amertume de Yalniss" ! Un héros meurt, tous lui rendent hommage, au détriment de d'autres. Le passage sur la mort du jeune apprenti a aussi retenu mon attention. En lisant cela, je ne peux m'empêcher de penser aux batailles de la deuxième guerre mondiale, où la moyenne d'âge était parfois de 19 ans? Il y aurait beaucoup de chose à dire sur cette partie, mais je ne peux hélas que survoler.
La demande de Myrkin et Vinss m'a littéralement cloué à ma chaise ! Ils ont en effet le culot (pire, le manque total de tact et de savoir-vivre) de faire cette demande sans que la période de deuil soir terminée pour Yalniss ! Au passage, ont voit bien la relation complexe qu'ont les elfes avec la mort : le deuil va durer pas moins de dix ans pour le sage?
La revue des troupes d'élites décrit bien les particularités de chaque formation. En lisant cela, je les imagine parfaitement, avec leurs couleurs propres et leurs bannières. Ce doit être la meilleure description militaire que j'ai vu !
La fin est vraiment faite pour nous mettre en bouche avant le prochain chapitre. Je sens qu'on va enfin y voir clair !
Commentaires sur le forum :
Zara : . Pour les différents gobelins, je me suis pas embêté : on sait très bien que la plupart vont y rester.
Dude :
Zeph, l'auteur :
Alcien :
Oui, je sais que la MAJ ne se résume pas à ces deux textes, mais j'ai voulu faire touffu (tiens, c'est rigolo ça, voulu touffu, haha... ha... ha
). J'aime autant bien explorer quelques textes, quitte à laisser certains "orphelins".
Vite, la suite !
Raknut? Ce nom me dit quelque chose.
Je passerai les parties "orques et gobs" du texte sous silence. Mis à part leur écriture irréprochable, elles n'apportent pas grand chose, si ce n'est qu'elles rehaussent par contraste les deux parties "elfes". Je ne vois d'ailleurs pas du tout l'intérêt du récit du point de vue des orques&gobelins, si ce n'est pour voir les deux faces du conflit. Mais bon, il reste en encore quelques chapitres pour comprendre?
J'ai adoré "L'amertume de Yalniss" ! Un héros meurt, tous lui rendent hommage, au détriment de d'autres. Le passage sur la mort du jeune apprenti a aussi retenu mon attention. En lisant cela, je ne peux m'empêcher de penser aux batailles de la deuxième guerre mondiale, où la moyenne d'âge était parfois de 19 ans? Il y aurait beaucoup de chose à dire sur cette partie, mais je ne peux hélas que survoler.
La demande de Myrkin et Vinss m'a littéralement cloué à ma chaise ! Ils ont en effet le culot (pire, le manque total de tact et de savoir-vivre) de faire cette demande sans que la période de deuil soir terminée pour Yalniss ! Au passage, ont voit bien la relation complexe qu'ont les elfes avec la mort : le deuil va durer pas moins de dix ans pour le sage?
La revue des troupes d'élites décrit bien les particularités de chaque formation. En lisant cela, je les imagine parfaitement, avec leurs couleurs propres et leurs bannières. Ce doit être la meilleure description militaire que j'ai vu !
La fin est vraiment faite pour nous mettre en bouche avant le prochain chapitre. Je sens qu'on va enfin y voir clair !
Commentaires sur le forum :
Zara :
Je n'ai pas trop eu ce problème : comparé au Silmarillion, c'est facile de photographier tous les nomsj'ai du mal à m'y retrouver avec tout ces personnages
. Pour les différents gobelins, je me suis pas embêté : on sait très bien que la plupart vont y rester.Ca pose en effet problème, car cela dure depuis plusieurs chapitres? On n'a pour l'instant qu'une superposition d'évènements divers. Mais, je l'ai dit, je sens qu'on verra clair au prochain chapitre.le fil directeur de l'ensemble n'apparaît pour l'instant pas clairement
Pas d'accord. Cet aspect est très bien rendu, sans qu'on ait l'impression de lire le livre de règles. Chapeau de ce côté-là.les règles de jeu transparaissent parfois un peu trop (Troll, lions blancs)
Dude :
Remarquons que les personnages ne sont pas ici simplement nommé, mais on s'y attarde aussi sur eux. Accumuler des personnages secondaires n'est pas toujours bénéfique au récit, mais Zeph s'en tire très bien.Le fait de présenter tant de personnages, même secondaires, étoffe grandement le background du récit.
Zeph, l'auteur :
Je me suis imposé de prendre mon temps et de m'attarder sur les persos autant que faire se peut pour les rendre attachants en développant à chacun leur petite histoire personnelle...
Mission accomplie !les dernières pensées de Smoon sont tournées vers Syrius : "mais diantre, quelle doit être la valeur de ce Syrius, alors ?" << c'est un peu le truc que j'ai tenté d'instaurer dans la tête des lecteurs à ce moment là.
Comme tu entrecoupes par des gobelins, ça passe sans pb !j'espère que vous n'êtes pas gavés par les histoires d'elfes !
Alcien :
Oui, c'était déroutant au départ, mais on sent que l'histoire tourne en réalité autour de Syrius.ça s'appelle les chroniques elfiques, et ça parle surtout de peaux-vertes
Oui, je sais que la MAJ ne se résume pas à ces deux textes, mais j'ai voulu faire touffu (tiens, c'est rigolo ça, voulu touffu, haha... ha... ha
). J'aime autant bien explorer quelques textes, quitte à laisser certains "orphelins". Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 2 mois #738
par Alcien
Arfh, Lomerandin, tu m'oblige à poster un message et tout le monde sais que j'ai beaucoup de mal à posté des messages. Lesm iens sont d'ailleurs occasionnels, exeptionnels même !
Bon, fini de faire l'idot. Je veut dire uqe l'on voit bien que les hommes n'ont aucune chance de s'en tierer. Que les morts sont obligés de gagner.
Edit : Quelle horreur ! A cause de ce psot je devient parjure sans fois ni lois ! I'm shocking !
Réponse de Alcien sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
le chieur écrit: Alcien :
Bien écrit, une bataille racontée de manière pas sérré, mais au contraire inéluctable.
Je vais faire mon chieur et demander à l'ami Alcien ce qu'il entend par là
Arfh, Lomerandin, tu m'oblige à poster un message et tout le monde sais que j'ai beaucoup de mal à posté des messages. Lesm iens sont d'ailleurs occasionnels, exeptionnels même !
Bon, fini de faire l'idot. Je veut dire uqe l'on voit bien que les hommes n'ont aucune chance de s'en tierer. Que les morts sont obligés de gagner.
Edit : Quelle horreur ! A cause de ce psot je devient parjure sans fois ni lois ! I'm shocking !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 2 mois #744
par Lomerandin
Réponse de Lomerandin sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Bon, je vai y arriver...
Les Bourreaux de Vie (article de Yggdrasil)
L'originalité de la MAJ
Tient, pas grand monde l'a repéré !
J'attendais cet article que m'avait annoncé Xlatoc. En effet, on ne sait pas beaucoup au sujet des Bourreaux de Vie dans Le Nuage de Lumière. Et c'est bien dommage. Voilà qui est chose faite.
La présentation est vraiment "document". On lit un rapport scientifique, avec un classement précis des créatures rencontrées et des informations sur leurs capacités occultes. Ce dernier point sera-t-il le sujet d'un autre article ?
Chaque description est précise et complète : anatomie, mode de vie, tactiques de combat? J'ai l'impression de lire un livre spécialisé ! J'apprécie beaucoup les techniques proposées pour vaincre les Bourreaux de Vie. Espérons que les héros du Nuage sauront les mettre à profit !
J'aime la conception novatrice des "goblinoïdes" dans cet article : mi-insectes, mi-mammifères, mi-? (à compléter et à renvoyer à Xlatoc) Ca change des stéréotypes habituels. Par contre, c'est plutôt déroutant de nommer ces créatures hybrides avec des noms de l'HF "classique". Mais une fois entré dans le bain, la lecture est plaisante et l'imagination s'en mêle.
On en apprend aussi un peu plus sur le monde d'Irkice : voies différentes, catégories de sciences occultes, psyiolites? Ce n'est pourtant pas assez, et je reste sur ma faim quant à la géographie, l'histoire et les relations entre les races. A quand de nouveaux articles ? An attendant, je vais relire le Nuage et essayer d'en extraire le plus d'info possible.
Est-ce qu'on peut voter pour les articles
:
Les Bourreaux de Vie (article de Yggdrasil)
L'originalité de la MAJ
Tient, pas grand monde l'a repéré !
J'attendais cet article que m'avait annoncé Xlatoc. En effet, on ne sait pas beaucoup au sujet des Bourreaux de Vie dans Le Nuage de Lumière. Et c'est bien dommage. Voilà qui est chose faite.
La présentation est vraiment "document". On lit un rapport scientifique, avec un classement précis des créatures rencontrées et des informations sur leurs capacités occultes. Ce dernier point sera-t-il le sujet d'un autre article ?
Chaque description est précise et complète : anatomie, mode de vie, tactiques de combat? J'ai l'impression de lire un livre spécialisé ! J'apprécie beaucoup les techniques proposées pour vaincre les Bourreaux de Vie. Espérons que les héros du Nuage sauront les mettre à profit !
J'aime la conception novatrice des "goblinoïdes" dans cet article : mi-insectes, mi-mammifères, mi-? (à compléter et à renvoyer à Xlatoc) Ca change des stéréotypes habituels. Par contre, c'est plutôt déroutant de nommer ces créatures hybrides avec des noms de l'HF "classique". Mais une fois entré dans le bain, la lecture est plaisante et l'imagination s'en mêle.
On en apprend aussi un peu plus sur le monde d'Irkice : voies différentes, catégories de sciences occultes, psyiolites? Ce n'est pourtant pas assez, et je reste sur ma faim quant à la géographie, l'histoire et les relations entre les races. A quand de nouveaux articles ? An attendant, je vais relire le Nuage et essayer d'en extraire le plus d'info possible.
Un exemple d'information qui éveille la curiosité.Contacter pour cela le Dragon le plus proche de vous
Est-ce qu'on peut voter pour les articles
: Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 2 mois #983
par Lomerandin
Réponse de Lomerandin sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Ahh ! Je m'aperçois avec horreur que je n'ai lu ni "Les 3 Noms D'A"", ni "Les enfants du mal"... Et comme je suis en partance, je n'aurais pas le temps ! Mea culpa
Pour la deuxième fois consécutive, l'elfe critique, mais ne vote pas
Pour la deuxième fois consécutive, l'elfe critique, mais ne vote pas
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 2 mois #1027
par Zarathoustra
Je reviens sur ton commentaire et les fautes, un peu suite au topic sur les critiques. Je me suis relu et je m'attendais à en voir un paquet. Tu mets l'accens sur certaines: effectivement, j'ai mis un féminin à "obscur" qui n'y était pas et il y UNE confusion sur "ces/ses", accessoirement, après vérif dans le dico , "intemporelle" est exact (je n'ai pas vérifier ton "atemporelle"). Bref, tu en as fait beaucoup pour pas grand chose... Tout ça pour souligner un point, mettre la moitié de sa critique sur ses soit-disant fautes (vu la longueur du texte, je ne pense pas en avoir fait un cauchemard) sans parler le style excessif (mais tu t'es excusé) me parait déplacer. Entendons nous, ici, je ne parle pas que de DVzk. Il se trouve que je l'utilise en exemple, je me rappelle avoir lu par le passé des critiques de Zeph' qui mettaient beaucoup l'accens dessus.
Bref, je ne pense pas que cela fasse progresser l'auteur. Par exemple, la 2eme moitié de ta critique aurait au contraire mérité d'être argumentée. Toujours en guise d'exemple, en tant qu'auteur, J'aimerais bien savoir le pourquoi de ton sentiment de "longueur" ou sur l'abrupté de la fin.
Tout ça pour dire, que je te remercie d'avoir fait ta critique (beaucoup s'abstiennent pour l'instant
) et d'avoir été honnête, ce n'est pas mon propos de dire que tu as tord d'ailleurs et tu as même certainement raison. Mais pour revenir sur la question de la critique, lorsqu'on en fait une, il est très intéressant pour soi et pour l'autre d'essayer d'argumenter. D'ailleurs, ta remarque sur la "longuer" est très intéressante car tu fais part de ton ressenti et c'est justement tout l'enrichissement dont ont besoin des auteurs. Que ressentent les lecteurs qui n'ont pas forcément les tenants et aboutissants de l'histoire et qui ne sont pas dans la tête de l'auteur?
Pour faire vos critique, n'hésitez pas à vous appuyez de vos premières impressions, mêmes fugaces, c'est ce que vous avez de plus precieux à donner aux auteurs!
Y a pas besoin de faire l'ENA pour ça!
En tout cas, je n'en attends pas plus et je préfère quelqu'un qui dit honnêtement les choses (même si une forme moins agressive n'est pas nuisible ). C'est pourquoi je trouve important que chacun s'y mette. Le but n'est pas forcément de dire des choses génial mais juste dire "en lisant ton truc, j'ai pensé à ça," ou "j'ai eu l'impression que...", et d'essayer de l'argumenter si possible dans un second temps si c'est possible, c'est hyper important l'air de rien. Vous expliquez l'effet que le texte procure. C'est cooll ou inquiétant de savoir qu'on a réussi ou au contraire qu'on s'est planté.
Par exemple, les 2 premiers chapitres d'Alarielle mettent sur des rails les lecteurs sur des pistes qui courcircuitent complètement ce que je souhaite. Je m'en suis rendu compte avec un long échange avec un membre du forum d'à côté. Pour ceux qui sont foncièrement sceptiques à ces pistes occultaient tout une partie du récit , pour ne pas dire qu'ils finissaient par sauter des paragraphes voire ne pas lire jusqu'au bout...
Donc sans une remarque de sa part que je ne comprenais pas vraiment, j'ai réussi à comprendre la raison. Lui même c'est rendu compte qu'il était partie sur de mauvaises rails sur mon texte.
Bref, c'est ce type d'échange qui est important et que Chronique doit absolument retrouvé. C'est ce qui faisait sa force et qui tend à s'émousser depuis quelques MAJ. Quelques piliers de la critiques (flag, Zeph', Iggy, Kundin) s'y adonnent moins, faut absolument que certains prennent la relève!
Avec tout ça, s'y personne ne se réveille cette rubrique... D )
Réponse de Zarathoustra sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Dvzk écrit: malheureusement de trop nombreuses fôtes d'aurthaugraffe (obscurE, confusion ses/ces, on dit pas intemporel mais atemporeletc...n'oubliez pas le
C )
et sans doute un texte un peu long...
j'aurais vu le chapitre s'arrêter après la note sur l'elfique, c'eut étré une meileure fin (et plus acceptable pour la longueur) que la fin effective et un peu abrupte de ce texte...
Je reviens sur ton commentaire et les fautes, un peu suite au topic sur les critiques. Je me suis relu et je m'attendais à en voir un paquet. Tu mets l'accens sur certaines: effectivement, j'ai mis un féminin à "obscur" qui n'y était pas et il y UNE confusion sur "ces/ses", accessoirement, après vérif dans le dico , "intemporelle" est exact (je n'ai pas vérifier ton "atemporelle"). Bref, tu en as fait beaucoup pour pas grand chose... Tout ça pour souligner un point, mettre la moitié de sa critique sur ses soit-disant fautes (vu la longueur du texte, je ne pense pas en avoir fait un cauchemard) sans parler le style excessif (mais tu t'es excusé) me parait déplacer. Entendons nous, ici, je ne parle pas que de DVzk. Il se trouve que je l'utilise en exemple, je me rappelle avoir lu par le passé des critiques de Zeph' qui mettaient beaucoup l'accens dessus.
Bref, je ne pense pas que cela fasse progresser l'auteur. Par exemple, la 2eme moitié de ta critique aurait au contraire mérité d'être argumentée. Toujours en guise d'exemple, en tant qu'auteur, J'aimerais bien savoir le pourquoi de ton sentiment de "longueur" ou sur l'abrupté de la fin.
Tout ça pour dire, que je te remercie d'avoir fait ta critique (beaucoup s'abstiennent pour l'instant
) et d'avoir été honnête, ce n'est pas mon propos de dire que tu as tord d'ailleurs et tu as même certainement raison. Mais pour revenir sur la question de la critique, lorsqu'on en fait une, il est très intéressant pour soi et pour l'autre d'essayer d'argumenter. D'ailleurs, ta remarque sur la "longuer" est très intéressante car tu fais part de ton ressenti et c'est justement tout l'enrichissement dont ont besoin des auteurs. Que ressentent les lecteurs qui n'ont pas forcément les tenants et aboutissants de l'histoire et qui ne sont pas dans la tête de l'auteur?Pour faire vos critique, n'hésitez pas à vous appuyez de vos premières impressions, mêmes fugaces, c'est ce que vous avez de plus precieux à donner aux auteurs!
Y a pas besoin de faire l'ENA pour ça!En tout cas, je n'en attends pas plus et je préfère quelqu'un qui dit honnêtement les choses (même si une forme moins agressive n'est pas nuisible
). C'est pourquoi je trouve important que chacun s'y mette. Le but n'est pas forcément de dire des choses génial mais juste dire "en lisant ton truc, j'ai pensé à ça," ou "j'ai eu l'impression que...", et d'essayer de l'argumenter si possible dans un second temps si c'est possible, c'est hyper important l'air de rien. Vous expliquez l'effet que le texte procure. C'est cooll ou inquiétant de savoir qu'on a réussi ou au contraire qu'on s'est planté.Par exemple, les 2 premiers chapitres d'Alarielle mettent sur des rails les lecteurs sur des pistes qui courcircuitent complètement ce que je souhaite. Je m'en suis rendu compte avec un long échange avec un membre du forum d'à côté. Pour ceux qui sont foncièrement sceptiques à ces pistes occultaient tout une partie du récit , pour ne pas dire qu'ils finissaient par sauter des paragraphes voire ne pas lire jusqu'au bout...
Donc sans une remarque de sa part que je ne comprenais pas vraiment, j'ai réussi à comprendre la raison. Lui même c'est rendu compte qu'il était partie sur de mauvaises rails sur mon texte.
Bref, c'est ce type d'échange qui est important et que Chronique doit absolument retrouvé. C'est ce qui faisait sa force et qui tend à s'émousser depuis quelques MAJ. Quelques piliers de la critiques (flag, Zeph', Iggy, Kundin) s'y adonnent moins, faut absolument que certains prennent la relève!
Avec tout ça, s'y personne ne se réveille cette rubrique...
D ) Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 1 mois #1039
par Zephyr Vendest
Ca y est ! Oui, voici ma critique pour la maj de janvier !
Je sais... Ce fut long... Mais, mes amis, pendant tout ce temps, j'ai été pas mal overbooké !
Je ressors de mes petites aventures personnelles donc et je vous sers MA critique de VOS récits !
<< hooo un guerrier du chaos !
Pourquoi un guerrier du chaos ? Ben, heu... Pour la même raison que le smiley choisi par Zara dans le message précédent...
Bon, allez, j'arrête les bétises et je vous ponds ma critique !
La dame de Mortelune, par Dvzk :
Toujours des difficultés pour écrire « NEHEKHARA » !!! Dieu sait pourtant que c?est pas la première fois que je le dis? Je vais finir par me lasser de le répéter tous les mois !
Bon, ce texte est bien écrit, tu fais des progrès Dvzk, bravo !
Cela dit, il y a un gros cassage du rythme du récit, on passe de la fin d?une bataille (avec tous les détails du bouffage de c?ur) et hop, zou? 3 ans plus tard? ! Arf, non non non ! La même chose en changeant de chapitre, ou en titrant les grands paragraphes ! Là, ça n?est pas passé pour moi !
Mais, vu que j?ai envie de finir sur une critique positive : il y a une intrigue qui se construit avec un prêtre « véreux » ! C?est du tout bon, ça j?aime bcp !
Les enfants du mal, par Torhil :
Je ne peux pas critiquer ce texte, je suis désolé? Il n?y a pas la fin des lignes ! Bref, je ne peux pas imaginer la fin de chaque phrase. Désolé. Torhil, si tu m?envoies le texte en document word, j?en ferai la critique.
3 noms d?A, par Zara :
Notre elfine fait un peu d?introspection. Ca donne un peu l?impression que c?est Zara qui répond en quelque sorte aux attentes de ses lecteurs mais ça passe nikel !
Tiens, ça me fait penser au journal secret de Laura Palmer que j?ai démerdé à la vieille bourse il y a quelques semaines pour 1,5? (pas cheeeeeeeeeeeer ! ). Pour ceux qui connaissent pas, c?est le journal secret de la petite Laura Palmer, adolescente qui se fait assassiner? Meurtre qui engage la série culte Twin Peaks (du génialissime David Lynch), le film que vous avez peut être vu retrace les 7 derniers jours de la jeune fille?
Mais, bon, pourquoi je vous raconte tout ça moi? ? On est en train de parler de l?ouvrage de notre ami Zara, alors replongeons nous dedans?
La mort du frère est toptiptop ! Rien à redire !
« Beaucoup trop de souvenirs affleurent maintenant et s?insinuent dans chaque interstice de ma maigre volonté » ; ici je crois que « affleurent » n?est pas le bon mot ! « Affluent » serait mieux, ne trouves tu pas ?...
« Bien sûr, parmi les nombreux tous les textes et légendes qui nous sont parvenus » ; t?as des phrases biz z arres des fois?
Bon, sinon, globalement, ça reste un style de qualité qu?est le tiens.
J?ai une petite remarque à faire sinon ; j?ai l?impression que notre elfine est moins bargeot que dans le chapitre précédent.
Voie de la connaissance, par Alcien :
Tiens, encore des elfes? ?!
C?est sympa mais tu maîtrises mal (je trouve) l?écoulement du temps dans ta narration.
C?est un problème qui revient souvent et que j?ai déjà explicité à pas mal de gens?
Tu ne prends pas assez le temps (par exemple) d?amener tes personnages jusque la forêt de conifères (si tu vois ce que je veux dire ?!).
Enfin bon, cet avis n?engage que moi.
Je ne crois pas me tromper (ne serait ce que pour Gromla panse) en pensant que ce récit se situe dans l?univers de warhammer ; mais dès lors, il ne faut pas dire « mithril » mais gromril (chez les nains) ou ithilmar (chez les elfes).
Sans quoi, c?est relativement prometteur. Si tu te mets à faire plus d?efforts sur des descriptions qui peuvent te paraître fastidieuses (moins d?action, plus de description !) et bien, je ne doute pas que cela contribuera aussi à augmenter la qualité générale de ton style.
Le deuxième chapitre souffre de plusieurs fautes de grammaire qui font assez mal !
Mais encore, je trouve que tu pourrais faire un peu plus d?efforts sur les dialogues. Les mots qui sortent de la bouche de tes elfes ne sont pas toujours les mieux choisis.
Ulthuan s?écrit ?Ulthuan? !
Un exemple typique d?une description trop brève : « Il découvrit une jeune elfe, d?environ 20 ans de moins que lui, au milieu d?un cercle de flammes. ». En fait, même la seule indication descriptive que tu donnes (en dehors du fait qu?il s?agit d?une elfe) c?est « 20 ans de moins que lui », pourquoi cette information ? Je doute que c?est ce qui saute aux yeux d?entrée de jeu, d?autant plus que je me demande si on peut même envisager deviner l?âge d?un elfe selon son apparence (à débattre). Pourquoi ne pas causer de son regard terrifié ou de ses vêtements ensanglantés, ou que sais je d?autre ?
Sinon, et bien, j?ai un peu l?impression que ce second chapitre est la retranscription d?une partie de JDR orchestrée par un mauvais maître de jeu.
Exemple de ?trop vite narré? : « Puis, ils retournèrent à leur auberge pour dormir. 3 jours après, ils étaient à bord du bateau qui allait partir. »
J?espère que mes remarques vont t?aider à progresser. Courage.
L?appel de la forêt, par Alcien :
La description que tu fais de Aeros est pas mal, tu t?attardes un peu dessus pour lui donner une certaine consistance et ça c?est bien ! Par contre, de petites maladresses viennent se glisser. Je pense par exemple au fait que tu utilises le terme de « commandeur » qui rappelle trop warhammer battle, tu vois ce que je veux dire ? Le fait que tu nous dises comme ça aussi que Aeros combat toujours sur un char est une maladresse du même style. Je pense que tu aurais pu te contenter de dire que c?est un conducteur de char hors pair?
« Les Princes de Caledor sont moins arrogants que vous ! » : ça c?est une réplique ; excellent !
Je remarque aussi que tu as parfois des problèmes quant au choix des temps que tu emploies.
Et tu es décidemment un cancre en grammaire !
Et puis sinon et bien, ça finit un peu vite? Dis moi, pourquoi tu nous as torché ça aussi rapidement ? T?en avais marre ?
Malgré toutes ces imperfections, ce texte laisse présager un bon potentiel, alors tiens bon la rampe !
Assaut, par Dude :
Diantre, avec un titre pareil, je suis obligé de partir avec un a priori positif !
Ton premier paragraphe aurait besoin d?être aéré, non ?
Pour ce qui est du style, tu es fidèle à toi-même : pas grandiose, mais constant ! C?est à la fois ton principal défaut et ta qualité première. Tu me laisses sur ma faim parce que j?attends souvent cette envolée littéraire que tu ne m?offres pas, mais jamais tu n?as l?inconvenance d?écrire un passage ?décevant? ; jamais grandiose mais toujours constant !
Sinon, et bien je n?en ai encore rien dit, mais j?adore la construction de ton récit : intro et paf : flashback ! C?est très ?film?, et ça me plait !
Les dialogues sont excellents, je m?attendais à ce que Jericho demande : « z?auriez pas un clope ? » !
Le passage de la feinte de Dimitri (la feinte du troll) est excellent ! Bravo man !
Merde tiens ! Je retire ce que j?ai dit en début de critique ! Tu n?es pas si constant que ça ! Pour preuve, ce passage sublime : « Les orques ! Ils se dressaient là, masse grouillante de guerriers, grondant bruyamment tel un océan en furie. Sous le martèlement de milliers de pas, un épais nuage de poussière se souleva tel l?écume d?une lame de fond prête à décrocher les étoiles. »
Sinon, et bien, heu? Ce nom ?Gorzag? me rappelle quelque chose? C?est fait exprès ou pas ? (si tu vois pas du tout de quoi je parle, va jeter un ?il sur la geste de Drake Hombre).
Allez, pour conclure : très bon récit ! Pour l?instant, c?est celui qui aura mon vote pour le récit du mois, mais je n?ai pas encore attaqué le chap 9 du ?chant inachevé? et ?A la croisée des races?? Alors, on verra !
Bon, allez, bref?
La suite plus tard.
Schuss?
Zephyr Vendest
Réponse de Zephyr Vendest sur le sujet enfin !!!!!!
Ca y est ! Oui, voici ma critique pour la maj de janvier !Je sais... Ce fut long... Mais, mes amis, pendant tout ce temps, j'ai été pas mal overbooké !
Je ressors de mes petites aventures personnelles donc et je vous sers MA critique de VOS récits !
<< hooo un guerrier du chaos !Pourquoi un guerrier du chaos ? Ben, heu... Pour la même raison que le smiley choisi par Zara dans le message précédent...
Bon, allez, j'arrête les bétises et je vous ponds ma critique !
La dame de Mortelune, par Dvzk :
Toujours des difficultés pour écrire « NEHEKHARA » !!! Dieu sait pourtant que c?est pas la première fois que je le dis? Je vais finir par me lasser de le répéter tous les mois !
Bon, ce texte est bien écrit, tu fais des progrès Dvzk, bravo !
Cela dit, il y a un gros cassage du rythme du récit, on passe de la fin d?une bataille (avec tous les détails du bouffage de c?ur) et hop, zou? 3 ans plus tard? ! Arf, non non non ! La même chose en changeant de chapitre, ou en titrant les grands paragraphes ! Là, ça n?est pas passé pour moi !
Mais, vu que j?ai envie de finir sur une critique positive : il y a une intrigue qui se construit avec un prêtre « véreux » ! C?est du tout bon, ça j?aime bcp !
Les enfants du mal, par Torhil :
Je ne peux pas critiquer ce texte, je suis désolé? Il n?y a pas la fin des lignes ! Bref, je ne peux pas imaginer la fin de chaque phrase. Désolé. Torhil, si tu m?envoies le texte en document word, j?en ferai la critique.
3 noms d?A, par Zara :
Notre elfine fait un peu d?introspection. Ca donne un peu l?impression que c?est Zara qui répond en quelque sorte aux attentes de ses lecteurs
mais ça passe nikel !Tiens, ça me fait penser au journal secret de Laura Palmer que j?ai démerdé à la vieille bourse il y a quelques semaines pour 1,5? (pas cheeeeeeeeeeeer !
). Pour ceux qui connaissent pas, c?est le journal secret de la petite Laura Palmer, adolescente qui se fait assassiner? Meurtre qui engage la série culte Twin Peaks (du génialissime David Lynch), le film que vous avez peut être vu retrace les 7 derniers jours de la jeune fille?Mais, bon, pourquoi je vous raconte tout ça moi? ? On est en train de parler de l?ouvrage de notre ami Zara, alors replongeons nous dedans?
La mort du frère est toptiptop ! Rien à redire !
« Beaucoup trop de souvenirs affleurent maintenant et s?insinuent dans chaque interstice de ma maigre volonté » ; ici je crois que « affleurent » n?est pas le bon mot ! « Affluent » serait mieux, ne trouves tu pas ?...
« Bien sûr, parmi les nombreux tous les textes et légendes qui nous sont parvenus » ; t?as des phrases biz z arres des fois?
Bon, sinon, globalement, ça reste un style de qualité qu?est le tiens.
J?ai une petite remarque à faire sinon ; j?ai l?impression que notre elfine est moins bargeot que dans le chapitre précédent.
Voie de la connaissance, par Alcien :
Tiens, encore des elfes? ?!
C?est sympa mais tu maîtrises mal (je trouve) l?écoulement du temps dans ta narration.
C?est un problème qui revient souvent et que j?ai déjà explicité à pas mal de gens?
Tu ne prends pas assez le temps (par exemple) d?amener tes personnages jusque la forêt de conifères (si tu vois ce que je veux dire ?!).
Enfin bon, cet avis n?engage que moi.
Je ne crois pas me tromper (ne serait ce que pour Gromla panse) en pensant que ce récit se situe dans l?univers de warhammer ; mais dès lors, il ne faut pas dire « mithril » mais gromril (chez les nains) ou ithilmar (chez les elfes).
Sans quoi, c?est relativement prometteur. Si tu te mets à faire plus d?efforts sur des descriptions qui peuvent te paraître fastidieuses (moins d?action, plus de description !) et bien, je ne doute pas que cela contribuera aussi à augmenter la qualité générale de ton style.
Le deuxième chapitre souffre de plusieurs fautes de grammaire qui font assez mal !
Mais encore, je trouve que tu pourrais faire un peu plus d?efforts sur les dialogues. Les mots qui sortent de la bouche de tes elfes ne sont pas toujours les mieux choisis.
Ulthuan s?écrit ?Ulthuan? !
Un exemple typique d?une description trop brève : « Il découvrit une jeune elfe, d?environ 20 ans de moins que lui, au milieu d?un cercle de flammes. ». En fait, même la seule indication descriptive que tu donnes (en dehors du fait qu?il s?agit d?une elfe) c?est « 20 ans de moins que lui », pourquoi cette information ? Je doute que c?est ce qui saute aux yeux d?entrée de jeu, d?autant plus que je me demande si on peut même envisager deviner l?âge d?un elfe selon son apparence (à débattre). Pourquoi ne pas causer de son regard terrifié ou de ses vêtements ensanglantés, ou que sais je d?autre ?
Sinon, et bien, j?ai un peu l?impression que ce second chapitre est la retranscription d?une partie de JDR orchestrée par un mauvais maître de jeu.
Exemple de ?trop vite narré? : « Puis, ils retournèrent à leur auberge pour dormir. 3 jours après, ils étaient à bord du bateau qui allait partir. »
J?espère que mes remarques vont t?aider à progresser. Courage.
L?appel de la forêt, par Alcien :
La description que tu fais de Aeros est pas mal, tu t?attardes un peu dessus pour lui donner une certaine consistance et ça c?est bien ! Par contre, de petites maladresses viennent se glisser. Je pense par exemple au fait que tu utilises le terme de « commandeur » qui rappelle trop warhammer battle, tu vois ce que je veux dire ? Le fait que tu nous dises comme ça aussi que Aeros combat toujours sur un char est une maladresse du même style. Je pense que tu aurais pu te contenter de dire que c?est un conducteur de char hors pair?
« Les Princes de Caledor sont moins arrogants que vous ! » : ça c?est une réplique ;
excellent !Je remarque aussi que tu as parfois des problèmes quant au choix des temps que tu emploies.
Et tu es décidemment un cancre en grammaire !
Et puis sinon et bien, ça finit un peu vite? Dis moi, pourquoi tu nous as torché ça aussi rapidement ? T?en avais marre ?
Malgré toutes ces imperfections, ce texte laisse présager un bon potentiel, alors tiens bon la rampe !
Assaut, par Dude :
Diantre, avec un titre pareil, je suis obligé de partir avec un a priori positif !
Ton premier paragraphe aurait besoin d?être aéré, non ?
Pour ce qui est du style, tu es fidèle à toi-même : pas grandiose, mais constant ! C?est à la fois ton principal défaut et ta qualité première. Tu me laisses sur ma faim parce que j?attends souvent cette envolée littéraire que tu ne m?offres pas, mais jamais tu n?as l?inconvenance d?écrire un passage ?décevant? ; jamais grandiose mais toujours constant !
Sinon, et bien je n?en ai encore rien dit, mais j?adore la construction de ton récit : intro et paf : flashback ! C?est très ?film?, et ça me plait !
Les dialogues sont excellents, je m?attendais à ce que Jericho demande : « z?auriez pas un clope ? »
!Le passage de la feinte de Dimitri (la feinte du troll) est excellent ! Bravo man !
Merde tiens ! Je retire ce que j?ai dit en début de critique ! Tu n?es pas si constant que ça ! Pour preuve, ce passage sublime : « Les orques ! Ils se dressaient là, masse grouillante de guerriers, grondant bruyamment tel un océan en furie. Sous le martèlement de milliers de pas, un épais nuage de poussière se souleva tel l?écume d?une lame de fond prête à décrocher les étoiles. »
Sinon, et bien, heu? Ce nom ?Gorzag? me rappelle quelque chose?
C?est fait exprès ou pas ? (si tu vois pas du tout de quoi je parle, va jeter un ?il sur la geste de Drake Hombre).Allez, pour conclure : très bon récit ! Pour l?instant, c?est celui qui aura mon vote pour le récit du mois, mais je n?ai pas encore attaqué le chap 9 du ?chant inachevé? et ?A la croisée des races?? Alors, on verra !
Bon, allez, bref?
La suite plus tard.
Schuss?
Zephyr Vendest
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 1 mois #1042
par dude
Réponse de dude sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Je te rassure pour Gorzag, il s'agit bien d'un clin d'oeil à ton récit même s'il est passé relativement inaperçu (certains croyaient que c'était un emprunt aux Deux Tours mais bon, difficile de les blâmer ).
Je cherchais un nom d'orque pour la waaagh qui assiège le fortin, alors, je me suis dit qu'avec le nombre de récit à leur sujet parus sur le site, je n'avais que l'embarras du choix!
Sinon, merci pour ta critique! Les envolées comme tu dis ne me sont pas coutumières (j'ai déjà parlé de ce problème avec l'ombre de morrslieb) car j'ai parfois peur que ça fasse trop, du genre tape à l'oeil. Mais bon, faut juste trouver le bon équilibre!
dude
).Je cherchais un nom d'orque pour la waaagh qui assiège le fortin, alors, je me suis dit qu'avec le nombre de récit à leur sujet parus sur le site, je n'avais que l'embarras du choix!
Sinon, merci pour ta critique! Les envolées comme tu dis ne me sont pas coutumières (j'ai déjà parlé de ce problème avec l'ombre de morrslieb) car j'ai parfois peur que ça fasse trop, du genre tape à l'oeil. Mais bon, faut juste trouver le bon équilibre!
dude
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 1 mois #1070
par Alcien
Réponse de Alcien sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Merci Zeph. C'est bien d'avoir une critique.
Ben non, en fait je suis bon mais je tape comme je parle : très vite. Ce qui fait que je saute quelques trucs .
Ensuite je vais essayer de m'améliorer sur ces points que tu as décrit. Presque envie de retravailler mes chapitres. Encore merci .
Edit : j'avais oublié de dire 2 ou 3 choses.
1) Il y a bien du mitrhil dans le monde de Warhammer. "Ils" en ont parler dans plusieurs nouvelles.
2) Le fait que beaucoup de choses collent aux règles est voulu, j'aime bien faire ça, au risque de vous déplaire .
Zeph écrit: Et tu es décidemment un cancre en grammaire !
Ben non, en fait je suis bon mais je tape comme je parle : très vite. Ce qui fait que je saute quelques trucs
.Ensuite je vais essayer de m'améliorer sur ces points que tu as décrit. Presque envie de retravailler mes chapitres. Encore merci
.Edit : j'avais oublié de dire 2 ou 3 choses.
1) Il y a bien du mitrhil dans le monde de Warhammer. "Ils" en ont parler dans plusieurs nouvelles.
2) Le fait que beaucoup de choses collent aux règles est voulu, j'aime bien faire ça, au risque de vous déplaire
. Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 1 mois #1072
par Anonymous
1- Je confirme
2- Dernièrement la remarque du style "pro-warhammerien" a été soulevée dans une critique de l'Avatar (voir post de Gulix dans travaux d'écriture). Je commence à sérieusement m'interroger sur les styles de chacun, et si finallement il n'y aurait pas des courants littéraires se dégageant de nos récits C'est un choix d'écriture en effet Alcien; même s'il est un peu passé de mode sur les Chroniques libre à toi d'écrire dans ce sens, et qui sait, de lui redonner un nouveau souffle
A tous, les votes pour le récit du mois ne sont pas encore clos ! Il est encore temps pour els retardataires de se prononcer avant la nouvelle MAJ !
Réponse de Anonymous sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Alcien écrit:
1) Il y a bien du mitrhil dans le monde de Warhammer. "Ils" en ont parler dans plusieurs nouvelles.
2) Le fait que beaucoup de choses collent aux règles est voulu, j'aime bien faire ça, au risque de vous déplaire
1- Je confirme
2- Dernièrement la remarque du style "pro-warhammerien" a été soulevée dans une critique de l'Avatar (voir post de Gulix dans travaux d'écriture). Je commence à sérieusement m'interroger sur les styles de chacun, et si finallement il n'y aurait pas des courants littéraires se dégageant de nos récits
C'est un choix d'écriture en effet Alcien; même s'il est un peu passé de mode sur les Chroniques libre à toi d'écrire dans ce sens, et qui sait, de lui redonner un nouveau souffle A tous, les votes pour le récit du mois ne sont pas encore clos ! Il est encore temps pour els retardataires de se prononcer avant la nouvelle MAJ !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 1 mois #1073
par Iggy Grunnson
Réponse de Iggy Grunnson sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Sur les bons conseils de Zarathoustra, j?ai décidé (un peu tard d?accord) de me lancer à mon tour dans la critique des textes de la màj. Je ne sais pas trop si j?aurais le temps de critiquer tous les récits ou de donner mon vote, mais voilà déjà un début :
La Dame de Mortelune : le style est toujours bon, soigné, bien qu?à mon goût on retrouve des phrases un peu longues (et c?est moi qui dit ça quitte à multiplier les propositions, je préfère l?emploi du point virgule qui permet de faire sonner la phrase différemment, de lui donner en quelque sorte une tonalité plus musicale. Par exemple :
Aurait pu donner :
Elanore tendit le bras, frappant encore et encore ; et les victimes de sa cruauté jonchaient la route comme le sillage funèbre de son engin de mort ; elle traçait son chemin vers le fort où, quelques jours auparavant, l?avait reçue le capitaine.
A part ça, peu de fautes de goût (des changements de temps un peu surprenants), je n?ai repéré qu?une seule répétition (« actes ») vers la fin. Sur le plan du contenu, j?ai plus de mal à adhérer : le récit va toujours un peu vite (notamment la coupure des trois ans, déjà mentionnée par Zephyr) : le rêve qui tourmente Elanore aurait à mon goût dû être mentionné plusieurs fois, à mesure qu?il tourmente l?héroïne ; on a un peu l?impression ici que ce traumatisme est assez superficiel. C?est à mon avis un élément qui renforce la monotonie du récit : la trame avance de façon linéaire, sans qu?on voie parfois le lien entre les différents éléments, ni là où l?intrigue nous mène vraiment. Afin de varier un peu le rythme, il serait pas mal de s?éloigner par moment du personnage principal, d?autant que le récit multiplie les enjeux : par exemple l?attaque du fort, avec l?arrivée spectrale du personnage d?Elanor, aurait eu plus de force à mon avis si elle avait été racontée du point du vue d?un soldat en faction. D?ailleurs, le seul moment où l?on s?écarte un peu de l?héroïne (pour découvrir les machinations du grand prêtre) et par ailleurs l?un des plus excitants du chapitre.
Au final, malgré ses qualités, je pense que le récit pèche un peu dans la mesure où l?on ne sait pas trop où l?on va ; les chapitres se suivent sans que l?on puisse distinguer un fil conducteur à l?histoire et il manque par conséquent une montée progressive dans la tension dramatique.
Iggy
La Dame de Mortelune : le style est toujours bon, soigné, bien qu?à mon goût on retrouve des phrases un peu longues (et c?est moi qui dit ça
quitte à multiplier les propositions, je préfère l?emploi du point virgule qui permet de faire sonner la phrase différemment, de lui donner en quelque sorte une tonalité plus musicale. Par exemple :Elanore tendit le bras, frappant, frappant encore, les victimes de sa cruauté jonchaient la route, comme le sillage funèbre de son engin de mort, elle traça son chemin vers le fort, là, le capitaine qui l?avait reçue il y a quelques jours, si longtemps, une éternité
Aurait pu donner :
Elanore tendit le bras, frappant encore et encore ; et les victimes de sa cruauté jonchaient la route comme le sillage funèbre de son engin de mort ; elle traçait son chemin vers le fort où, quelques jours auparavant, l?avait reçue le capitaine.
A part ça, peu de fautes de goût (des changements de temps un peu surprenants), je n?ai repéré qu?une seule répétition (« actes ») vers la fin. Sur le plan du contenu, j?ai plus de mal à adhérer : le récit va toujours un peu vite (notamment la coupure des trois ans, déjà mentionnée par Zephyr) : le rêve qui tourmente Elanore aurait à mon goût dû être mentionné plusieurs fois, à mesure qu?il tourmente l?héroïne ; on a un peu l?impression ici que ce traumatisme est assez superficiel. C?est à mon avis un élément qui renforce la monotonie du récit : la trame avance de façon linéaire, sans qu?on voie parfois le lien entre les différents éléments, ni là où l?intrigue nous mène vraiment. Afin de varier un peu le rythme, il serait pas mal de s?éloigner par moment du personnage principal, d?autant que le récit multiplie les enjeux : par exemple l?attaque du fort, avec l?arrivée spectrale du personnage d?Elanor, aurait eu plus de force à mon avis si elle avait été racontée du point du vue d?un soldat en faction. D?ailleurs, le seul moment où l?on s?écarte un peu de l?héroïne (pour découvrir les machinations du grand prêtre) et par ailleurs l?un des plus excitants du chapitre.
Au final, malgré ses qualités, je pense que le récit pèche un peu dans la mesure où l?on ne sait pas trop où l?on va ; les chapitres se suivent sans que l?on puisse distinguer un fil conducteur à l?histoire et il manque par conséquent une montée progressive dans la tension dramatique.
Iggy
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 1 mois #1076
par Dvzk
Réponse de Dvzk sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Ah!
enfin ça bouge un peu ici...
en réponse à vos critiques... Oui j'orthographie très mal la contrée désertique d'Elanore... la première fois que tu me l'a dit zephyr.... je terminais le chapitre IV ... le dernier...et c'est il ya à peu près six mois...
je n'allais pas faire changer à Elfi une bête faute sur un nom que de toute façon, on lit aussi bien comme ça...(pas la peine donc de le redire tout les mois je l'avais bien noté)
l'action est beaucoup plus diffuse et on a du mal à suivre le fil directeur de ma logique tordue : c'est tout à fait normal et voulu...le personnage d'Elanore est toujours à la limite de la démence et le récit est à son point de vue dans la majeure partie.
Un texte monotone? Oui aussi languissant que la mort elle même...
La chanson de Mortelune est une complainte triste et monotone, fragments d'histoire d'une époque révolue (où l'on nommait biz
non, je blague)
Enfin ... le texte manque de clarté et d'intérêt.. joue beaucoup sur des ellipses qui perdent le lecteur dans des méandres de folie!
ce n'est que l'avènement, l'annoncement d'une èr nouvelle!!!
AhaAh Ah! (*disparaît dans un nuage de fumée*)
enfin ça bouge un peu ici...
en réponse à vos critiques... Oui j'orthographie très mal la contrée désertique d'Elanore... la première fois que tu me l'a dit zephyr.... je terminais le chapitre IV ... le dernier...et c'est il ya à peu près six mois...
je n'allais pas faire changer à Elfi une bête faute sur un nom que de toute façon, on lit aussi bien comme ça...(pas la peine donc de le redire tout les mois je l'avais bien noté)
l'action est beaucoup plus diffuse et on a du mal à suivre le fil directeur de ma logique tordue : c'est tout à fait normal et voulu...le personnage d'Elanore est toujours à la limite de la démence et le récit est à son point de vue dans la majeure partie.
Un texte monotone? Oui aussi languissant que la mort elle même...
La chanson de Mortelune est une complainte triste et monotone, fragments d'histoire d'une époque révolue (où l'on nommait biz
non, je blague)Enfin ... le texte manque de clarté et d'intérêt.. joue beaucoup sur des ellipses qui perdent le lecteur dans des méandres de folie!
ce n'est que l'avènement, l'annoncement d'une èr nouvelle!!!
AhaAh Ah! (*disparaît dans un nuage de fumée*)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 1 mois #1103
par Alcien
Réponse de Alcien sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Bon, je vais critiquer :
Le Chant Inachevé, Chapitre 9
C'est vraiment exellent ! Un des meilleurs "livre" que j'ai lu ! Surement le meilleur texte amateur que je connaisse. Désolé pour les autres, mais je suis vraiment sincère. J'ai pris plus de plaisir à lire le Chant Inachevé qu'à lire le Seigneur des Anneaux ou Harry Potter (et je vous jure que c'est sincère, j'exagère pas). Bref, Lorindil, tu dois te faire éditer ! T'aurais un succès fous ! Et puis tu es obligé car : c'est ton Destin !
Bon, je vote même si j'ai pas tout lu, car la MAJ devrait ne pas tarder :
1) Incontestablement, le Chant Inachevé.
2) Les 3 noms d'Alarielle.
3) Chroniques elfiques.
Voila !
Edti : Un peu de critique...
Assaut
Une nouvelle bien sympathqiue qui fait plaisir. C'est pas trensandantal (pas du tout sûr de l'avoir bien écrit) mais sympas. e trouve que ça mériterais un court métrage rien que pour la sortie ! Vous savez, on fous la caméra comme si on voyait à travers les yeux du capitaine ! Putain ça donnerait bien ! Bref, c'est bien mais ça va pas me faire changer le vote que j'ai donné ci-dessus.
Edit : j'essaye d'étoffer les 2 critiques d'au-dessus.
Le Chant Inachevé : ça m'a beaucoup plus pour plusieurs choses : les descriptions sont clairs, nettes et préçises (pas comme Aëlen ou elles son longue, chiantes et au final tu sais toujours pas de quoi il parle ), le style est parfait (si j'arrivat à un cinquième de ça je serais hyper content), l'histoire est géniale, bref, j'adore !
Assaut : Heum, bon, déja il n'y a pas grande descrtiption de personnages dans ce texte, me semble-t-il. Encore moins que dans les miens :
Le Chant Inachevé, Chapitre 9
C'est vraiment exellent ! Un des meilleurs "livre" que j'ai lu ! Surement le meilleur texte amateur que je connaisse. Désolé pour les autres, mais je suis vraiment sincère. J'ai pris plus de plaisir à lire le Chant Inachevé qu'à lire le Seigneur des Anneaux ou Harry Potter (et je vous jure que c'est sincère, j'exagère pas). Bref, Lorindil, tu dois te faire éditer ! T'aurais un succès fous ! Et puis tu es obligé car : c'est ton Destin !Bon, je vote même si j'ai pas tout lu, car la MAJ devrait ne pas tarder :
1) Incontestablement, le Chant Inachevé.
2) Les 3 noms d'Alarielle.
3) Chroniques elfiques.
Voila !
Edti : Un peu de critique...
Assaut
Une nouvelle bien sympathqiue qui fait plaisir. C'est pas trensandantal (pas du tout sûr de l'avoir bien écrit) mais sympas. e trouve que ça mériterais un court métrage rien que pour la sortie ! Vous savez, on fous la caméra comme si on voyait à travers les yeux du capitaine ! Putain ça donnerait bien ! Bref, c'est bien mais ça va pas me faire changer le vote que j'ai donné ci-dessus.
Edit : j'essaye d'étoffer les 2 critiques d'au-dessus.
Le Chant Inachevé : ça m'a beaucoup plus pour plusieurs choses : les descriptions sont clairs, nettes et préçises (pas comme Aëlen ou elles son longue, chiantes et au final tu sais toujours pas de quoi il parle
), le style est parfait (si j'arrivat à un cinquième de ça je serais hyper content), l'histoire est géniale, bref, j'adore !Assaut : Heum, bon, déja il n'y a pas grande descrtiption de personnages dans ce texte, me semble-t-il. Encore moins que dans les miens
: Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 20 ans 1 mois #1153
par dude
Réponse de dude sur le sujet Re: Récits du mois de Janvier
Ben tu vois Alcien, c'était pas si difficile de critiquer après tout! et en plus tes remarques sont assez pertinentes!
Je suis content que le passage avec le capitaine t'ait plu car j'avais en tête le même genre de "plan" pour cette séquence!
Pour ce qui est du côté classique, je dirais même que c'est un récit archi classique revendiqué et que les persos sont souvent l'archétype même du récit de siège (limite cliché), d'où le peu de descriptions (peut être aurais-je dû en rajouter quelques unes...). L'intérêt du texte étant plus dans sa forme (le style et la narration) que par l'histoire elle-même (même si je me suis fait plaisir avec le personnage de jéricho justement ).
Je réponds un peu tardivement à ton post (même si tu ne posais pas vraiment de questions ) mais je l'avais pas remarqué car c'est un post édité!
Bon, maintenant Alcien, il te reste plus qu'à essayer de descendre un peu Lorindil du piedestal sur lequel tu l'as hissé!
dude
et en plus tes remarques sont assez pertinentes!Je suis content que le passage avec le capitaine t'ait plu car j'avais en tête le même genre de "plan" pour cette séquence!
Pour ce qui est du côté classique, je dirais même que c'est un récit archi classique revendiqué et que les persos sont souvent l'archétype même du récit de siège (limite cliché), d'où le peu de descriptions (peut être aurais-je dû en rajouter quelques unes...). L'intérêt du texte étant plus dans sa forme (le style et la narration) que par l'histoire elle-même (même si je me suis fait plaisir avec le personnage de jéricho justement
).Je réponds un peu tardivement à ton post (même si tu ne posais pas vraiment de questions
) mais je l'avais pas remarqué car c'est un post édité!Bon, maintenant Alcien, il te reste plus qu'à essayer de descendre un peu Lorindil du piedestal sur lequel tu l'as hissé!
dude
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Modérateurs: San, Kundïn, Zarathoustra