Votre Bibliothèque

J'ai un ami qui a lu le 6 qui semble avoir été déçu, j'espère donc ne pas l'être aussi... à voir.

Je l'ai lu (même si je précise que je ne parle pas l'anglais (ni ne le lit) comme le parlerait quelqu'un y habitant, donc je n'ai peut-être pas tout compris), et je dois dire qu'en même temps il revient un peu à la sauce du début, et en cela oui il est un peu décevant, car l'intrigue est quasi inexistante, et en même temps je trouve que les personnages, tous sans exceptions, apparaissent dans leur réalité. En fait c'est surtout la fin qui promet pour le 7/ (sans rien révéler)

De plu à part Rogue on y voit très clairement une limite entre Bon et Mauvais

Ca se finit dans le 6, où il n'y a plus d'ambiguïté (quoique s'il n'est pas comme on pourrait le croire une fois de plus, ce serait une grande réussite). C'est vrai que c'est le personnage le plus à la limite, d'ailleurs tout le premier tome jouait sur la dualité de Snape pour nous faire croire (m'arrête là au cas où)...
Mais de toute façon c'est un autre gars qui va à cette limite .

Sinon dans la limite on pourrait aussi citer Sirius, prêt à tuer pour la vengeance (mais quand même surtout bon), Bobby (l'elfe de maison, me souvient plus trop du nom), prêt à blesser Harry pour l'arrêter, ainsi que Kreacher, l'elfe de Sirius.

ce qui est du 5 (Ordre du Phoenix) le final est aussi époustouflant que le début est lent à en mourir !

J'ai eu l même impression, surtout que j'ai lu en anglais, et que c'était mon premier livre, donc très lentement . mais la révélation que la voisine était une Squib était intéressante.
En lisant ce commentaire je crois qu'il faut que je l'achète en français, ciomme je l'ai lu trois fois en anglais et c'est tout, j'ai légèrement mal compris les paroles de Mundungus (il mâche quatre syllabe par mot )


EDIT: c'est le problème... mais c'est pour ça que ça se vend si bien: chez les gens qui n'ont pas l'habitude de lire, le simple fait que Voldemort ait été brillant avant peut leur paraître original... .

Parmi les choses que j'avais entendu de drôle, c'est quelqu'un qui disait que tous les livres avaient une fin heureuse (un non-lecteur je précise), donc ça montre le "niveau" à des endroits.

Mais c'est surtout pour les dialogues entre les trois héros que j'apprécie ce livre, et certains traits d'humour assez bien trouvés (la toute fin du II, une remarque du VI concernant les filles (tu verras laquelle facilement )


Iliaron

Je vais remttre un peu tout ça à jour...

La Quête d'Ewilan, de Pierre Bottero.
Les Mondes d'Ewilan de Pierre Bottero.
La Moïra d'Henri Loevenbruck.
Gallica d'Henri Loeuvenbruck.
Le Testament des Siècles d'Henri Loevenbruck.
Le Royaume de Tobin, de Lynn Flewelling.
Les Derniers Hommes de Pierre Bordage.
Abzalon de pierre Bordage.
Les Ombres et les Masque de Wielstad de Pierre Pevel.
Harry Potter.

Le choix fut difficile..

J'adore Bordage.

J'ai llu "les derniers hommes" et "Abzalon" de lui, et j'ai adoré les deux.

Ce uqi me tue, chez lui, ce sont ses decriptions "chirurgicales". Pour un peu il traduirait un sentiment par un dégagement chimique, c'est impressionnant.

Ses romans, très noirs, sont chargés d'émotions, mais ça finit bien quand même (oui, je suis un peu culculapraline sur les bords... Que voulez-vous, un elfe reste un elfe...)

Bref, faut que j'en achète d'autres...

Les mecs ! Les mecs !
Euh... Et les filles ! Les filles !
Je viens de découvrir un site super avec un truc qui mérite d'être utilisé, juste dans la lignée de ce topic : voter pour vos 20 bouquins préférés...
C'est à l'adresse suivante :

[url:1gau6g1u]www.biblio-idealis.com/votenvoi.php3[/url]

Bon je file j'ai une livraison de Tesco à 17h...

Arf, la fantasy ne représente qu'une fraction des romans, essais et nouvelles existant, il faut donc s'attendre à ce que les titres-phares soient mélangés avec d'autres genres (littérature française, étrangère, polars, policiers, théâtre, etc etc ...)

ça doit être un effet d'optique mais ton post je le vois à 17h42, c'est marrant dommage pour tesco hein.

Tu oublies le decalage horaire avec l'angleterre petite elfe !

Les Elfes sont-ils tous si illettrés ?!!!! AUTANT pour moi !

Perdu !

La graphie "Au temps pour moi" est non seulement correcte mais c'est aussi celle qui donne tout son sens à cette expression qui vient du fait suivant : lorsque, dans un orchestre, un musicien fait une fausse note et arrête le groupe, il dit : "au temps pour moi", pour "revenons au dernier temps pour moi". La graphie "autant pour moi" (bien que plus courante) est dérivée, par erreur (probablement le fait d'illettrés ! ) de cette graphie correcte.

Voici le passage du TLF sur cette expression :

Au fig. [Pour admettre son erreur et concéder que l'on va reprendre les choses depuis leur début] Au temps pour moi! Un peu plus tard, il avait fait une erreur dans un raisonnement délicat et il avait dit gaiement: « Au temps pour moi ». C'était une expression qu'il tenait de M. Fleurier et qui l'amusait (SARTRE, Mur, 1939, p. 170).
Rem. La graph. autant pour moi est plus cour.: Autant pour moi! Où donc aussi, Avais-je la cervelle éparse? (PONCHON, Muse cabaret, 1920, p. 157).

En relisant mon message je m'aperçois en effet que j'ai été assez peu clair sur le fait que les deux graphies sont acceptées.
Ce que je voulais dire, c'était que "autant" était au départ une erreur, et pas l'inverse...

Pour revenir au sujet du post, voici ma liste finale postée sur le site mentionné plus haut. Le choix du classement fut difficile, et j'ai finalement couronné Bilbo le Hobbit. Pourquoi ce choix ? Je me suis posé les questions suivantes :
- quel fut l'apport esthétique de ce livre pour moi ?
- quel fut l'impact de la lecture de ce livre sur mon imagination, sur mes goûts, sur ma façon d'écrire ou de raconter ?
- quel est mon degré d'attachement au livre ? Combien de fois l'ai-je lu pour le plaisir ? Est-ce que j'en connais certains passages par coeur ?

Comme vous le voyez, le critère de l' "Esthétique" a pris le pas sur d'autres (comme par exemple : l'influence du livre sur ma vie sociale). Bilbo arrive en tête car je dois beaucoup à ce livre (plus qu'au seigneur des anneaux) : l'univers, les personnages (les nains surtout !), l'histoire ont tellement influencé ma façon d'écrire, d'imaginer, de raconter que ce bouquin arrive tout naturellement en tête. Idem pour la place du "Scrameustache" de Gos, seule BD à entrer dans mon palmarès et qui fut véritablement l'un des monuments de ma jeunesse : je dois beaucoup à cette BD sur un plan littéraire et imaginaire... eh oui...

Voici donc la fameuse liste :

1 Bilbo le Hobbit (John Ronald Reuel Tolkien)
2 Le Nom de la Rose (Umberto Eco)
3 Voyage au bout de la nuit (Louis-Ferdinand Céline)
4 Terre des Hommes (Antoine de Saint-Exupéry)
5 Cyrano de Bergerac (Edmond Rostand)
6 Le Seigneur des Anneaux (John Ronald Reuel Tolkien)
7 Le Cycle des Princes d’Ambre (Roger Zelazny)
8 Les Annales du Disque-Monde (Terry Pratchett)
9 Le Scrameustache (Gos)
10 L’Appel de Cthulhu (Howard Philip Lovecraft)
11 Contes fantastiques (Guy de Maupassant)
12 Le Passe-Muraille (Marcel Aymé)
13 Le Cycle de Fondation (Isaac Asimov)
14 Le Songe d’une nuit d’été (William Shakespeare)
15 Le K (Dino Buzzati)
16 Crime et châtiment (Fedor Dostoievski)
17 Histoires extraordinaires (Edgar Allan Poe)
18 Antigone (Jean Anouilh)
19 1984 (George Orwell)
20 Dune (Frank Herbert)