[Renouveau] Remplissage du site

Ca a de la gueule ! Bravo encore Gulix... c'est agréable de naviguer sur ce site !

Bon pour l'aide proposée, comme je l'avais dit, je pouvais en Juillet, Août c'était chaud... donc je vais aider à passer mon texte (égoïste !)... et dès les premiers jours de Septembre je serais à nouveau dispo pour vous aider si besoin est (j'imagine que ce prendra du temps de toutes façons !).

Voilà et bravo encore pour tout !

EDIT : Argh !

Vous pourrez également demandez des conseils aux membres pour progresser en écriture, participez à des

Sur le portail ! "demandeR" avec un R ! Je sens que l'on va encore passer pour de sales consomateurs gâtés !

Je suppose qu'il faut transferer es textes sur le nouveaux sites. Je suppose également que ça nécessite du travail. La question qu'on peut se poser, c'est devons-nous tout transferer ou faire un tri?

On avait commencer à en parler il y a longtemps et on avait plutôt conclu en ne faisant rien. Ici, c'est différent puisque ça doit occasionner des manipulations.
Peut-on procéder comme les réeditions de CD en procédant par odrdre de priorité? Quels seraient les critères?

Lorindil d'Yvresse écrit: Hello

Je suis opposé à tout tri ou suppression de textes d'auteurs (disparus ou non) des Chroniques, et ce dans un souci de respect des contributions, aussi minimes qu'elles puissent paraître.

LoR.

Dans l'absolu, on est d'accord. Maintenant c'est juste qu'il faut remplir le nouveaux sites, bref transferer le stocks.
Il y a, soyons honnête, au moins 3 catégories pouvant poser problèmes:

- Ceux bourrés de fautes: y a pas grand monde qui semble contester. C'est plus une question d'image, serions-nous sympa aujourd'hui si quelqu'un nous envoyais aujourd'hui un tel texte dans la MAJ? Répondez en toute honnêté... Déjà , le Dragon de Gehen, sur lequel nous avions rien à dire à ce sjet a reçu un acceuil tiède parce que le style était pas au passé mais au présent... Je vois pas l'intérêt d'accepter un récit qu'on descendrait ou par pure politesse... Je pense que c'est encore plus destructeur pour le jeune auteur, surtout que je ne pense pas que quelques années plus tard ils soient fiers de se relire... Bref, c'est un peu un cadeau empoisonné qu'on laisse.

- Le récit de bataille style rapport de bataille: lire 2 ou 3 pages de rapport White Dwarf, je vois plus trop l'intérêt avec le site d'aujourd'hui...

- Ceux qui ont le 1er ou 2eme chapitre et c'est tout alors que c'était au départ partie pour une saga. C'est sans doute la catégorie la moins évidente car le début sont tous très prometteur. Mais là, je pense plus au respect des lecteurs, il y a rien de plus frustrant de consacrer du temps à un récit et se rendre compte qu'il ne sera jamais terminé puisque son auteur ne s'en préoccupe plus du tout, et à la limite se moque bien de son avis puisqu'il a disparu de la circulation.

Il y a bien sûr dans chacune de ces catégories des récits intéressants. Mais je ne crois que nous devions nous concentrer sur eux. Il y a aussi ceux qui mélange les 3.

Donc je pense que nous avons dans un premier temps suffisemment de textes intéressants qui ne sont pas dans ses 3 catégories pour commencer. Si l'envie et le temps sont au rendez-vous pour allez jusqu'au bout, bien sûr qu'on doit les prendre. Mais peut-être sous des formes ou des catégories différentes? Là encore, je pense que c'est pour faciliter les découvertes des lecteurs. Mais, si on fait rien, j'avoue que ça m'est égal, j'essaie juste d'être un peu critique avec nous même, et même honnête (parce que dans les faits, c'est exactement ce qu'on fait lorsque je repense à nos retours sur les MAJ, on saque assez ce type de catégories).

Personnellement, quand j'ai découvert le site, j'étais bien embarrassé pour commencer sur un récit, j'ai du me lancer sur Avatar au pif après être tombé sur des trucs pas terribles (d'ailleurs la première fois que je suis venu, je crois que j'ai même laissé tombé, je tombais sur des récits pas très flatteur du site, c'est parce qu'on m'a conseillé ce site une seconde fois que j'ai creusé (et que l'écriture m'intéressait plus entre temps). Je ne pense pas être un cas isolé, peut-être est-ce même le comportement de l'essentiel des internautes qui pourraient être inétressé par nous et qui tombent sur ce type d'obstacle. En fait, pour nous rencontrer, heureusement qu'il y a le forum, sinon, c'est pas évident de s'y retrouver et savoir par quoi commencer...

Kundïn écrit: Du genre éliminer les recits dont on n'a pu contacter l'auteur, bourrés de fautes et peu intéressants d'un point de vue littéraire... a voir...

En fait, ma pensée est plus proche que Kundin. Mais comme c'est moi qui mets les pieds dans le plat, j'appelle un chat un chat. Je ne veux surtout pas casser l'image. Mais Chroniques des jours anciens est-il le même sit que quand il a commencé? Bien sûr que non. Il y a bien sûr toujours un esprit commun, mais même depuis les 3 ans que je suis ici, je opense qu'il a beaucoup changé d'esprit, ne serait-ce parce que ses membres changent aussi (voire disparaissent ) et que de nouveaux arrivent qui n'ont pas forcément toute cette histoire avec eux. Heureusement, Kundin et Lorin veille pour que tout ne soit pas le contraire de leur souhait initial pour ce site. Mais d'ailleurs, ce n'est pas du tout mon idée, il ne faut pas devenir le contraire de ce qu'on a été.

Je trouve au contraire très intéressant de définir qui nous sommes vraiment aujourd'hui et quel serait le site qui nous (vous ) ressemblerait demain?
En refusant de dépoussierer le stocks, j'ai peur qu'on veuille par faiblesse rester sur une image un peu dépassé qui risque demain de nous embêter. Nous vieillissons tous, ne le nions pas D ). Est-ce bien? Est-ce mal? Ni l'un ni l'autre. Ca veut dire que nous touchons un public plus agés aussi, sans doute parce Warhammer s'éloigne des récits. Il faut en tenir compte. Sans être péjoratifs, ces internautes sont-ils intéressés par tout notre stocks, y compris les textes dont les auteurs ont honte aujourd'hui?

Définissons qui nous sommes et ce que nous voudrions que ce soit le site pour l'avenir. Il change de look, de fonctionnement. Il faut intégrer ces nouvelles données. Il faut se poser des questions sur ce que ça peut impliquer. A priori on pourra avoir une plus grande interactivité avec le lecteur, faisons aussi des pas en sa direction pour qu'il se retrouve et qu'il ait envie de communiquer avec nous.

Je propose qu'on prenne un peu de temps pour en discuter calemement, sachant que l'avis des nouveaux est également très intéressants car peut-être que demain ce sera eux qui feront vivre vraiment ce site et plus nous.

Vu que ce sont les auteurs qui créent eux-mêmes les articles et les modos qui mettent le tout en place, j'aurais pensé que les articles postés sur le nouveau site des chroniques seraient forcément épurés... Les auteurs qui ne donnent plus de nouvelles ne vont pas venir poster leurs anciens récits, si? ou alors il y a quelque chose qui m'a échappé?

De même pour les récits que les auteurs n'ont pas forcément envie de reposter à présent...